Δρ Αθανάσιος Ε. Δρούγος
Διεθνολόγος-Γεωστρατηγικός Αναλυτής
Το Σάββατο, 7 Οκτωβρίου 2023, το Παλαιστινιακό σκληροπυρηνικό και μάχιμο κίνημα Χαμάς εξαπέλυσε αιφνιδιαστική επίθεση στο νότιο Ισραήλ, η οποία είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο περισσότερων από 1.400 Ισραηλινών, με περίπου 3.000 τραυματίες ως και τη σύλληψη περίπου 240-260 στρατιωτών και αμάχων που είναι πλέον όμηροι. Την πρώτη ημέρα της επίθεσης, το Ισραήλ κήρυξε κατάσταση πολέμου, κάλεσε τις εφεδρικές δυνάμεις να προετοιμαστούν για χερσαία επέμβαση και ξεκίνησε μια εκτεταμένη εκστρατεία αεροπορικών βομβαρδισμών στη Λωρίδα της Γάζας, με αποτέλεσμα πάνω από 10.000 νεκρούς (κυρίως γυναίκες και παιδιά). Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η επιχείρηση που ξεκίνησε η Χαμάς ήταν ένα απίστευτο εγχείρημα που συγκλόνισε το Ισραήλ με τρόπο που θυμίζει τον Οκτωβριανό πόλεμο του 1973, που άρχισε από την Αίγυπτο και τη Συρία ακριβώς πριν από μισό αιώνα.
Είναι προφανές ότι η Χαμάς επέλεξε συμβολικά αυτή την επετειακή ημερομηνία για να ξεκινήσει την επίθεση της με μια θεαματική παραβίαση του φράχτη ασφαλείας που περιβάλλει τη Λωρίδα της Γάζας, παραπέμποντας στο ιστορικό πέρασμα του Αιγυπτιακού στρατού πάνω από τη Διώρυγα του Σουέζ για την ανάκτηση της κατεχόμενης περιοχής του Σινά. Η επιχείρηση της Χαμάς έλαβε χώρα ανήμερα της Εβραϊκής γιορτής Σουκότ, η οποία πέφτει Σάββατο, παράλληλα με την επιλογή της θρησκευτικής γιορτής του Γιομ Κιπούρ . Οι εξτρεμιστές της Χαμάς παραβίασαν το περίφημο «αδιάβατο φράγμα», εξοπλισμένο με αισθητήρες, κάμερες και άλλο εξοπλισμό παρακολούθησης και ισχυρότατο υπόγειο μεταλλικό τοίχο βάθους πολλών μέτρων. Το τείχος ασφαλείας εκτείνεται σε μήκος 65 χιλιομέτρων, ξεκινώντας από τα σύνορα με την Αίγυπτο, περικυκλώνοντας τη Λωρίδα της Γάζας και εκτείνεται μέχρι τη θάλασσα. Θεωρείται ως ένα «κόσμημα υψηλής τεχνολογίας» που προορίζεται να εξασφαλίσει μια ερμητική πολιορκία της Γάζας.
Ο πόλεμος που ξεκίνησε η Χαμάς εναντίον του Ισραήλ δεν μοιάζει με καμία από τις προηγούμενες συγκρούσεις που διεξήγαγε η Ισλαμιστική οργάνωση εναντίον του Ισραήλ το 2008, το 2012, το 2014, το 2019, το 2021 και το 2022, τόσο ως προς την κλίμακα όσο και ως προς το στοιχείο του αιφνιδιασμού. Όσον αφορά το στοιχείο του αιφνιδιασμού, ήταν απροσδόκητο ότι η Χαμάς θα υποκινούσε πόλεμο εναντίον του Ισραήλ, το οποίο είχε ισχυριστεί από τον Οκτωβριανό Πόλεμο του 1973 ότι ένα τέτοιο γεγονός δεν θα ξανασυμβεί ποτέ. Ωστόσο, επανήλθε, αν και όχι από το χέρι ενός τακτικού στρατού, αλλά από μια στρατιωτική οργάνωση της οποίας οι δυνατότητες όπλων και πληροφοριών σχεδόν δεν ταιριάζουν με αυτές των συμβατικών κρατικών στρατιωτικών δυνάμεων. Αυτό αντιπροσωπεύει μια σημαντική ήττα για το Ισραήλ, ανεξάρτητα από την έκβαση αυτής της αντιπαράθεσης στο άμεσο μέλλον.
Όσον αφορά την κλίμακα, η Χαμάς έχει αναπτύξει στις επιθέσεις της , χρησιμοποιώντας απρόβλεπτες στρατιωτικές δυνατότητες σε όλα τα μέτωπα: στην ξηρά, στη θάλασσα και στον αέρα. Αυτό αντιπροσωπεύει μια ξεχωριστή εξέλιξη από προηγούμενες επιθέσεις, οι οποίες περιορίζονταν στη (μη) επιλεκτική εκτόξευση αυτοσχέδιων ρουκετών προς Ισραηλινές πόλεις και οικισμούς. Στις ισραηλινές εκτιμήσεις, προκύπτει μια διαδεδομένη σύγκριση μεταξύ των αποτυχιών σε αυτή τη σύγκρουση και εκείνων στον Οκτωβριανό πόλεμο του 1973. Ωστόσο, Ισραηλινοί αναλυτές υπογράμμισαν ότι ενώ η αποτυχία του 1973 προήλθε από ατομικά λάθη στην ηγεσία του τότε στρατιωτικού κατεστημένου, η τρέχουσα αποτυχία αντανακλά σωρεία λαθών και παραλείψεων σε ολόκληρο τον στρατιωτικό μηχανισμό και την ασφάλεια του Εβραϊκού κράτους.
Επιπλέον, το 1973, το Ισραήλ αντιμετώπισε δύο από τους πιο ισχυρούς Αραβικούς στρατούς, την Αίγυπτο και τη Συρία, ενώ στα πρόσφατα γεγονότα, αντιμετώπισε έναν μη κρατικό παράγοντα με τη μορφή μιας μάχιμης ομάδας, που υπολογίζεται ότι αποτελείται από περίπου τριάντα χιλιάδες μέλη. Αυτό που αντιμετωπίζει επί του παρόντος το Ισραήλ και ο δρόμος που στοχεύει να ακολουθήσει μοιάζει με αυτό που αντιμετώπισαν οι Ηνωμένες Πολιτείες μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001, όταν καταστράφηκε ένα σύμβολο της οικονομικής ισχύος των ΗΠΑ στη Νέα Υόρκη. Επί του παρόντος, μετά την επίθεση της Χαμάς, το Ισραήλ έχει ανάγκη από πόλεμο περισσότερο από ποτέ για να αποκαταστήσει την εμπιστοσύνη των Ισραηλινών στην ασφάλεια και τη σταθερότητα, καθώς και να επιβεβαιώσει την πεποίθηση ότι το Ισραήλ αποτελεί το μόνο κράτος και καταφύγιο για τον εβραϊκό λαό. Ο γνωστός ισραηλινο-αμερικανός συγγραφέας και δημοσιογράφος Yossi Klein Halevy, από το The Shalom Hartman Institute, πιστεύει ότι το Ισραήλ «έχει γίνει η πιο επικίνδυνη χώρα στον κόσμο για τους Εβραίους.[
Αυτός ο πόλεμος θα μπορούσε ενδεχομένως να σηματοδοτεί το πολιτικό τέλος του Ισραηλινού πρωθυπουργού, Μπενιαμίν Νετανιάχου (Λικούντ), ανεξάρτητα από τα πιθανά αποτελέσματά του. Το ισραηλινό ερευνητικό όργανο, η Επιτροπή Agranat, δημοσίευσε την τριμερή έκθεσή του για τον πόλεμο του 1973. Η ενδιάμεση έκθεση, που εκδόθηκε την 1η Απριλίου 1974, ζητούσε την απόλυση ορισμένων ανώτερων αξιωματικών των IDF και προκάλεσε τέτοια διαμάχη που η τότε πρωθυπουργός του Ισραήλ Γκόλντα Μέιρ αναγκάστηκε να παραιτηθεί. Αναμένεται ότι μια παρόμοια επιτροπή θα συσταθεί με την ολοκλήρωση του εν εξελίξει πολέμου, όπως συνηθίζεται στο Ισραήλ μετά τις περισσότερες ένοπλες συγκρούσεις του.
Στο εγγύς μέλλον, η αντιπολίτευση είναι έτοιμη να συγκεντρώσει σημαντική υποστήριξη στην Ισραηλινή κοινωνία αξιοποιώντας τις προειδοποιήσεις που έχει εκδώσει κατά της δεξιάς κυβέρνησης υπό τον Νετανιάχου, οι οποίες θα θέσουν υπό αμφισβήτηση τη βιωσιμότητα της κυβέρνησής του μόλις ολοκληρωθεί αυτός ο πόλεμος. Στις 29 Δεκεμβρίου 2022, κατά την παράδοση του αξιώματος, ο αρχηγός της αντιπολίτευσης και στη συνέχεια απερχόμενος πρωθυπουργός του Ισραήλ, Γιάιρ Λαπίντ, μίλησε στη νέα κυβέρνηση υπό την ηγεσία του Νετανιάχου. Δήλωσε, «Σας δίνουμε μια κατάσταση που είναι εξαιρετικά καλή.. Προσπαθήστε να μην τη καταστρέψετε» και πρόσθεσε ότι η κυβέρνησή του «κατέληξε σε συμφωνία με τον Λίβανο για την οριοθέτηση των θαλάσσιων συνόρων, σταμάτησε την εκ νέου υπογραφή της πυρηνικής συμφωνίας των ΗΠΑ με την Τεχεράνη και έθεσε τις βάσεις για αμοιβαία αναγνώριση με τη Σαουδική Αραβία. Ο κοσμικός προσανατολισμός της ισραηλινής αντιπολίτευσης πρόκειται να αποκτήσει δυναμική, ιδιαίτερα καθώς ζητά τον τερματισμό της πολιτικής επιρροής των θρησκευτικών κομμάτων[. Αυτό στοχεύει να αποτρέψει το Ισραήλ από απροσδόκητες ένοπλες συγκρούσεις, που συχνά ξεκινούν ακριβώς κατά τη διάρκεια θρησκευτικών εορτών. Αυτά τα θρησκευτικά κόμματα επιβάλλουν μια κατάσταση σχεδόν ολοκληρωτικής παύσης των δραστηριοτήτων της χώρας.
Η στάση της Παλαιστινιακής Αρχής στη Δυτική Όχθη
Ο συνεχιζόμενος πόλεμος μεταξύ της Χαμάς και του Ισραήλ έδειξε ότι οι Παλαιστινιακές αρχές, με επικεφαλής τον υπέργηρο και αδύναμο Μαχμούντ Αμπάς, δεν έχουν πλέον καμία επιρροή στην εξέλιξη των γεγονότων. Από την άλλη πλευρά, η Χαμάς κατάφερε να επιβληθεί ως ο πρωταρχικός παράγοντας στην υπάρχουσα εξίσωση μέσω της ξαφνικής και άνευ προηγουμένου επίθεσης της, υπαγορεύοντας την πολιτική και στρατιωτική ατζέντα της σύγκρουσης. Ο Πρόεδρος Αμπάς καταδίκασε αυτό που ονόμασε «πρακτική δολοφονιών αμάχων» τόσο από την Ισραηλινή όσο και από την Παλαιστινιακή πλευρά, προτρέποντας τα κινήματα της Χαμάς και της Ισλαμικής Τζιχάντ να απελευθερώσουν τους Ισραηλινούς ομήρους που συνελήφθησαν κατά τη διάρκεια της επιχείρησης. Επιπλέον, τόνισε ότι οι πολιτικές ενέργειες της Χαμάς δεν αντιπροσωπεύουν τον Παλαιστινιακό λαό, καθώς η Οργάνωση για την Απελευθέρωση της Παλαιστίνης (PLO) είναι ο μοναδικός νόμιμος εκπρόσωπος των Παλαιστινίων.
Με την πάροδο του χρόνου, το καθεστώς της Παλαιστινιακής Αρχής, που ιδρύθηκε βάσει των Συμφωνιών του Όσλο του 1993, έχει υποβαθμιστεί σε σημασία και επιρροή. Η Παλαιστινιακή οντότητα, αρχικά επιφορτισμένη με την ίδρυση Παλαιστινιακού κράτους, παραμένει σε αναστολή μέχρι σήμερα λόγω της ανυποχώρητης στάσης του Ισραήλ στις διαπραγματεύσεις, σε συνδυασμό με τις εσωτερικές παλαιστινιακές διαιρέσεις. Στη Γάζα, η Χαμάς ανέτρεψε βίαια την Παλαιστινιακή Αρχή το 2007. Ο Μαχμούντ Αμπάς υπηρέτησε ως πρόεδρος της Παλαιστινιακής Αρχής για περισσότερα από 18 χρόνια, παρά το γεγονός ότι η θητεία του έληξε επίσημα το 2009. Ωστόσο, συνεχίζει να κατέχει τη θέση χωρίς να διεξαγάγει εκλογές, που προκηρύχθηκαν από πολιτικές φατρίες και μια σημαντική μερίδα του Παλαιστινιακού πληθυσμού. Επί του παρόντος, οι Παλαιστινιακές Αρχές δεν ασκούν κανέναν έλεγχο στη Γάζα και τη Χαμάς και δεν έχουν καμία επιρροή στο Ισραήλ, βρίσκοντας τους εαυτούς τους να υποβιβάζονται σε μια ασήμαντη θέση στην τρέχουσα εξέλιξη των γεγονότων.
Η Ρωσική πολιτική όσον αφορά τη σύγκρουση
Η Ρωσία διατηρεί μια σαφή και συνεπή στρατηγική για τη Μέση Ανατολή. Με εξαίρεση τη Συριακή κρίση, προσπάθησε να διατηρήσει την αμεροληψία σε όλες τις διαφορές και τις συγκρούσεις στην περιοχή. Η σχέση της Μόσχας με τη Χαμάς τα τελευταία χρόνια ήταν θετική. Σε αντίθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, το Ηνωμένο Βασίλειο και ορισμένες άλλες Ευρωπαϊκές χώρες, η Ρωσία απέφυγε να χαρακτηρίσει τη Χαμάς ως τρομοκρατική οργάνωση. Σε ένα ιστορικό πλαίσιο, ο Πούτιν ήταν μεταξύ των πρώτων που εξέφρασε συγχαρητήρια στη Χαμάς και την ηγεσία της μετά τη νίκη τους στις κοινοβουλευτικές εκλογές του 2006.
Στην αρχή της επιχείρησης της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου, η Ρωσία διατήρησε την προηγούμενη προσέγγισή της, ενώ επιδίωξε επίσης πολιτική εμπλοκή σε αυτήν την κρίση. Ο Πούτιν απέδωσε την κρίση στις ανατρεπτικές Αμερικανικές πολιτικές στη Μέση Ανατολή, χαρακτηρίζοντάς τις ως την κύρια βασική αιτία. Ο Ρώσος πρόεδρος και ο υπεξ, Σεργκέι Λαβρόφ, ζήτησαν μια ισορροπημένη προσέγγιση για την επίλυση των συγκρούσεων και εξέφρασαν την καταδίκη τους για απώλειες αμάχων και από τις δύο πλευρές. Στην πραγματικότητα, εκτός από τη στρατηγική της για ουδετερότητα σε αυτή τη σύγκρουση, η Ρωσία προσπαθεί να αποσπάσει την προσοχή από τον πόλεμό της εναντίον της Ουκρανίας. Οι Ρώσοι αναγνώρισαν τη σύγκρουση στη Γάζα ως μια ευνοϊκή ευκαιρία για να απελευθερωθούν από τον έλεγχο των δυτικών μέσων ενημέρωσης και τις εκστρατείες προπαγάνδας εναντίον τους. Από την άλλη πλευρά, η Ρωσία έχει κινητοποιήσει όλα τα εργαλεία ήπιας δύναμης και τα μέσα ενημέρωσης για να απεικονίσει τη μείωση της επιρροής των Ηνωμένων Πολιτειών, την αδυναμία τους και την παράλογη πολιτική τους για κλιμάκωση στρατιωτικών συγκρούσεων
Η Ρωσία επιδιώκει επίσης να πείσει τον κόσμο ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ανίκανες να προστατεύσουν τους στενότερους συμμάχους τους, αναφερόμενος κυρίως στο Ισραήλ. Τα Ρωσικά μέσα ενημέρωσης προπαγανδιστικά υποστηρίζουν ότι τα δυτικά όπλα που αρχικά προορίζονταν για την Ουκρανία έχουν σταλεί στο Ισραήλ. Αυτή η αφήγηση έχει σχεδιαστεί για να διαβρώσει κάθε Αραβική συμπάθεια προς την Ουκρανία μεταφέροντας το μήνυμα ότι η Ουκρανία μπορεί να γίνει αντιληπτή ως σύμμαχος στη σύγκρουση κατά του Παλαιστινιακού πληθυσμού. Ο πόλεμος κατά της Ουκρανίας έχει επισπεύσει μια σχετική πτώση του ρόλου της Ρωσίας στη Μέση Ανατολή και τον Καύκασο. Η επιρροή της στη Συρία έχει μειωθεί υπέρ του Ιράν λόγω της μείωσης της στρατιωτικής του παρουσίας στην περιοχή και της αναδιάταξης των συστημάτων αεράμυνας και των μαχητικών αεροσκαφών της από τη Συρία στο Ουκρανικό μέτωπο. Η κατάληψη της περιοχής του Ναγκόρνο-Καραμπάχ από το Αζερμπαϊτζάν έχει επίσης αποκαλύψει την ευθραυστότητα της Ρωσο-αρμενικής συμμαχίας και τις εντάσεις σε αυτές τις σχέσεις, λόγω της ουδέτερης στάσης της Ρωσίας σε αυτήν την κρίση.
Δεδομένου του προαναφερθέντος πλαισίου, η Ρωσία θεωρεί επί του παρόντος την Ισραηλινο-Παλαιστινιακή σύγκρουση ως μια κατάλληλη στιγμή για να αποσπάσει την προσοχή από την ουκρανική κρίση και ως μια άλλη οδό για να επιβεβαιώσει εκ νέου τον ρόλο της στη Μέση Ανατολή.
Η Κινεζική πολιτική όσον αφορά τη σύγκρουση
Η Κίνα ασκεί το πολιτικό της βάρος για να καταπνίξει τις συνέπειες της σύγκρουσης στην ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής. Οι Ηνωμένες Πολιτείες προέτρεψαν την Κίνα να αξιοποιήσει την επιρροή της για να αποτρέψει την κλιμάκωση της σύγκρουσης. Αυτό το αίτημα έρχεται σε μια στιγμή που ο ρόλος του Πεκίνου στην περιοχή έχει ενισχυθεί, μετά από μια ιστορική συμφωνία που έλυσε(;) τη διπλωματική διαφορά μεταξύ δύο περιφερειακών αντιπάλων, του Ιράν και της Σαουδικής Αραβίας, το 2023. Η Ουάσιγκτον ελπίζει ότι η φιλία μεταξύ Κίνας και Ιράν, και οι δύο υποστηρικτές της Χαμάς, θα συμβάλει στην αποκλιμάκωση της σύγκρουσης. Στο μεταξύ η Τεχεράνη προειδοποιεί για πιθανά προληπτικά μέτρα κατά του Ισραήλ, το οποίο πραγματοποιεί χερσαία εισβολή στη Λωρίδα της Γάζας.
Υπάρχει επίσης ανησυχία για το ενδεχόμενο επίθεσης της Λιβανέζικης Χεζμπολάχ, με την υποστήριξη του Ιράν, που θα άνοιγε ένα δεύτερο, πιο επικίνδυνο μέτωπο κατά του Ισραήλ. Οι φιλικές σχέσεις της Κίνας με τους Παλαιστίνιους, το Ιράν, τη Σαουδική Αραβία και το Ισραήλ αντιπροσωπεύουν βασικά στοιχεία που θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν σε μια προσπάθεια αποκλιμάκωσης της κατάστασης. Στην περίπτωση του Ισραήλ και της Χαμάς, το Πεκίνο φιλοδοξεί να ξεκινήσει αυτό που οι άλλοι βρήκαν πρόκληση: τη δημιουργία και τη διατήρηση καλών σχέσεων για μεγάλο χρονικό διάστημα με όλα τα μέρη που εμπλέκονται στη σύγκρουση. Σε όλη την ιστορία, το Πεκίνο έχει εκφράσει με συνέπεια και συμπάθεια για τους Παλαιστινίους ενώ υποστήριξε την Οργάνωση για την Απελευθέρωση της Παλαιστίνης ως νόμιμο εκπρόσωπο του παλαιστινιακού λαού και όχι της Χαμάς. Στην αρχή αυτής της σύγκρουσης, η Κίνα απέφυγε να καταδικάσει ρητά τη Χαμάς. Η σύγκρουση παρέχει στην Κίνα την ευκαιρία να υπογραμμίσει αυτό στο οποίο επιμένει εδώ και καιρό το Πεκίνο , ‘Δυτική υποκρισία σχετικά με το διεθνές δίκαιο “
.Η Τουρκική πολιτική στάση όσον αφορά τη σύγκρουση
Η Γάζα παρουσιάζει ένα σημαντικό δίλημμα για την εξωτερική πολιτική της Τουρκίας, καθώς έχει σταματήσει όλες τις πρόσφατες προσπάθειες της Άγκυρας να απόσχει από ανάμειξη στη Μέση Ανατολή και υποχρέωσε την Τουρκία να εμπλακεί εκ νέου με την περιοχή. Παλαιότερα πίστευαν ότι η Άγκυρα θα απέφευγε από την εμπλοκή της σε περιφερειακές συγκρούσεις στη Μέση Ανατολή, αφού φαινόταν να στρέφει το ενδιαφέρον της προς την περιοχή του Καυκάσου. Αυτός ο άξονας καθοδηγήθηκε από τη φιλοδοξία να καρπωθούν γεωπολιτικά οφέλη από μια σημαντική νίκη που πέτυχε ο σύμμαχος της Τουρκίας, το Αζερμπαϊτζάν, επί του αντιπάλου της, της Αρμενίας, στην αμφισβητούμενη περιοχή του Ναγκόρνο-Καραμπάχ. Η Τουρκία φαινόταν να διερευνά ευκαιρίες για να επεκτείνει την επιρροή της στη λεκάνη της Μαύρης Θάλασσας, ιδιαίτερα υπό το φως της φθίνουσας επιρροής της Ρωσίας λόγω της σύγκρουσης στην Ουκρανία.
Ο πόλεμος της Γάζας έχει αναστατώσει τους υπολογισμούς της Τουρκίας σχετικά με την εξομάλυνση των σχέσεων με το Ισραήλ. Ο Τούρκος πρόεδρος Ερντογάν είχε μάλιστα προγραμματίσει να επισκεφθεί το Ισραήλ για την υπογραφή σημαντικών ενεργειακών συμφωνιών. Μετά τις εκλογές του Μαΐου 2023 στην Τουρκία, ο Ερντογάν μείωσε ταυτόχρονα τις θερμές σχέσεις του με τη Χαμάς και ενίσχυσε τους δεσμούς με το Ισραήλ. Τώρα, λόγω της ουσιαστικής πίεσης από την Τουρκική κοινή γνώμη, έπρεπε να υιοθετήσει μια πιο αποφασιστική στάση. Στις 25 Οκτωβρίου 2023, ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δήλωσε: «Η Χαμάς δεν είναι τρομοκρατική οργάνωση. είναι ένα εθνικοαπελευθερωτικό κίνημα που υπερασπίζεται τη γη του» και ανακοίνωσε στην ομιλία του προς τις μάζες, κατά τη διάρκεια συγκέντρωσης του κυβερνώντος Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) ότι ακύρωσε τα σχέδιά του να επισκεφθεί το Ισραήλ λόγω του απάνθρωπου πολέμου του.
Οι επιλογές που διαθέτει η Τουρκία έχουν γίνει ολοένα και πιο περιορισμένες και θα περιορίζονται περαιτέρω λόγω των ενεργειών του ιστορικού αντιπάλου της, του Ιράν, το οποίο έχει πολύ μεγαλύτερη επιρροή στη Χαμάς και, κατά συνέπεια, στην έκβαση αυτής της σύγκρουσης. Ως αποτέλεσμα, η Τουρκία στερείται της ευκαιρίας να ενεργήσει ως μεσολαβητής, καθώς ούτε το Ισραήλ ούτε η Χαμάς εμπιστεύονται τον ρόλο της. Η Χαμάς, με την υποστήριξη της Τεχεράνης, γνώριζε καλά τις συνέπειες μιας επίθεσης αυτού του μεγέθους, που θα εμπόδιζε την εξομάλυνση των σχέσεων με το Ισραήλ τόσο για τους Τούρκους όσο και για τις Αραβικές χώρες.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η Χαμάς και το Ιράν σημείωσαν πολύ μεγαλύτερη επιτυχία από ό,τι περίμεναν, αναγκάζοντας τους περιφερειακούς παράγοντες όχι μόνο να αποστασιοποιηθούν από το Ισραήλ αλλά και να υιοθετήσουν μια αποφασιστική στάση εναντίον του. Είναι πολύ απίθανο η Τουρκία να εμποδίσει το Ισραήλ να εκτελέσει μια στρατιωτική επιχείρηση με στόχο την εκδίωξη της Χαμάς από τη Γάζα. Κατά συνέπεια, η Τουρκία θα αναγκαστεί να υιοθετήσει μια πιο αυστηρή διπλωματική θέση έναντι του Ισραήλ και των Ηνωμένων Πολιτειών, επιδεινώνοντας ενδεχομένως τη γεωπολιτική θέση της Άγκυρας στη Μεσόγειο, ιδιαίτερα στη Συρία, όπου έχει ενισχυμένη και διαχρονική στρατιωτική παρουσία.
Το μέλλον της Λωρίδας της Γάζας Οι πιο κρίσιμες στρατηγικές συζητήσεις για την εθνική ασφάλεια του Ισραήλ κατά τη διάρκεια αυτού του πολέμου είναι: Ποιοι είναι οι στόχοι του πολέμου; ή Πώς θα μοιάζει η Λωρίδα της Γάζας την επομένη του πολέμου; Τίθεται το ερώτημα: ποιος θα κυβερνήσει τη Λωρίδα της Γάζας την επομένη του πολέμου; Υπάρχουν πολλές επιλογές υπό εξέταση.
Η πρώτη είναι το Ισραήλ να διαχειρίζεται απευθείας τη Λωρίδα της Γάζας, όπως ακριβώς κάνει με τη Ζώνη Γ στη Δυτική Όχθη. Η δεύτερη επιλογή περιλαμβάνει τις Αραβικές χώρες, την Αίγυπτο και ενδεχομένως το Κατάρ, να αναλάβουν τη διακυβέρνηση της Γάζας έως ότου οι θεσμοί της Παλαιστινιακής Αρχής μπορέσουν να επιστρέψουν στην επικράτεια, αφού απελάθηκαν μετά τον εμφύλιο πόλεμο του 2007. Ωστόσο, το τελευταίο σενάριο είναι λιγότερο πιθανό να συμβεί αμέσως μετά την πόλεμο, καθώς θα μπορούσε να δημιουργήσει την αντίληψη ότι οι Παλαιστινιακές αρχές εισέρχονται συμβολικά στη Λωρίδα της Γάζας “με Ισραηλινά τανκς’. Το Ισραήλ πρέπει να αρχίσει να σκέφτεται «τώρα, παρά αύριο» πώς να καλύψει ένα πιθανό κενό μετά από μια ήττα(;) της Χαμάς.
Το ζήτημα της διακυβέρνησης στη Γάζα αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα στρατηγικά λάθη που απορρέουν από τις απόλυτα προβληματικές πολιτικές του Νετανιάχου από το 2009 έως σήμερα. Υποστήριξε με συνέπεια τις Παλαιστινιακές διαιρέσεις, και ενώ ήταν μια επιτυχημένη πολιτική για ένα διάστημα, είχε εγγενώς τη δική της αντίφαση. Αυτή η Ισραηλινή πολιτική σχεδιάστηκε για να σταματήσει την ειρηνευτική διαδικασία και να αναβάλει οποιεσδήποτε διαπραγματευτικές πρωτοβουλίες, με το πρόσχημα ότι η Παλαιστινιακή πλευρά είναι διχασμένη και ότι δεν υπάρχει κανένας που να εκπροσωπεί ολόκληρο το Παλαιστινιακό έθνος. Ως εκ τούτου, η Ισραηλινή υπόθεση βασιζόταν στην αρχή του «κατευνασμού» του κινήματος της Χαμάς, δίνοντάς του την ευκαιρία να εδραιώσει την επιρροή του στη Λωρίδα της Γάζας, συμβάλλοντας ουσιαστικά στην υπονόμευση των Παλαιστινιακών Αρχών.
Δεν υπάρχει ξεκάθαρα καθορισμένη στρατηγική για το Ισραήλ για την εξάλειψη της Χαμάς. Το Ισραήλ αναγνωρίζει ότι η Χαμάς αντιπροσωπεύει μια ιδεολογία βαθιά ριζωμένη στον κοινωνικό ιστό των κατοίκων της Γάζας. Σύμφωνα με τον Ισραηλινό σχολιαστή Zβι Γεχεσκελί η Χαμάς δεν είναι απλώς “μια ομάδα μασκοφόρων μαχητών”, αλλά μια οργάνωση με ευρεία δημοτικότητα όχι μόνο στη Γάζα αλλά και σε ολόκληρη τη Δυτική Όχθη, ως και μεταξύ γειτονικών χωρών .
Οι γεωπολιτικοί αναλυτές βλέπουν την ιστορία ως μια «επανάληψη», όπου σε όλες τις προηγούμενες επαναλήψεις πολέμων ή παλαιστινιακών εξεγέρσεων (Intifadas) που έχουν αποστραγγίσει το Ισραήλ, μια στρατιωτική ήττα ακολουθήθηκε στη συνέχεια από έναν πολιτικό θρίαμβο για το Ισραήλ. Σύμφωνα με τον David Ignatius, εξέχοντα πολιτικό αναλυτή της Washington Post, μετά την ήττα του Ισραήλ στον πόλεμο του 1973, πέτυχε με επιτυχία μια πολιτική νίκη μέσω των Συμφωνιών του Καμπ Ντέιβιντ με την Αίγυπτο το 1979, που οδήγησε στην υπογραφή ειρηνευτικής συμφωνίας με τον εξέχοντα γείτονά του.
Ομοίως, η αστάθεια στο Ισραήλ κατά την πρώτη Ιντιφάντα το 1987 ακολουθήθηκε από μια σημαντική πολιτική νίκη που σημαδεύτηκε από την υπογραφή των Συμφωνιών του Όσλο με την ΟΑΠ το 1995, μετατρέποντας έτσι τον Παλαιστινιακό ένοπλο αγώνα σε διπλωματικό. Η επιχείρηση της Χαμάς και η ισραηλινή απάντηση θα αποτελέσουν μια στρατηγική καμπή όχι μόνο στις ισραηλινές σχέσεις με τη Χαμάς και τη Λωρίδα της Γάζας αλλά και στην ευρύτερη προσέγγιση του Ισραήλ στο Παλαιστινιακό ζήτημα. Το Ισραήλ αντιλαμβάνεται αυτή τη σύγκρουση ως όχι αποκλειστικά στραμμένη κατά της Χαμάς, αλλά ως αντιπαράθεση στην οποία εμπλέκονται όλα τα μέλη του εχθρικού άξονα (Χεζμπολάχ, Ιράν και οι πολιτοφυλακές της στη Συρία, το Ιράκ, οι Χούθι στην Υεμένη κ.λπ.). Αυτές οι οντότητες παρακολουθούν στενά τις στρατιωτικές δυνατότητες και τα τρωτά σημεία του Ισραήλ.
Το Ισραήλ έχει ξεκινήσει έναν καταστροφικό πόλεμο στη Λωρίδα της Γάζας με στόχο να αποκαταστήσει το σύστημα που βασίζεται στην αποτροπή. Τόσο στο διεθνές όσο και στο εσωτερικό μέτωπο, υπάρχει μια συνεχής έλλειψη λογοδοσίας για σοβαρές παραβιάσεις του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου στη Μέση Ανατολή, και φαίνεται ότι αυτή η κατάσταση θα συνεχιστεί ακόμη και μετά τη σύγκρουση. Το Ισραήλ θεωρεί επίσης ότι η περιφερειακή του θέση πηγάζει από τη στρατιωτική ισχύ και την αποτροπή του και δεν θα επιτρέψει να υπονομευτεί. Είναι αποφασισμένο να αποτρέψει οποιαδήποτε επιδείνωση αυτής της θέσης, καθώς περαιτέρω πισωγυρίσματα θα συνεπάγονταν όχι μόνο μια απροθυμία άλλων Αραβικών εθνών να συμμετάσχουν σε συμφωνίες ομαλοποίησης, αλλά και μια συνεχή υπαρξιακή απειλή.
Ωστόσο, τα πράγματα δεν είναι καθόλου απλά στη Γάζα δεδομένου ότι η Λωρίδα της Γάζας είναι η πιο πυκνοκατοικημένη περιοχή στον κόσμο, με περίπου 2,3 εκατομμύρια Παλαιστίνιους να διαμένουν εκεί. Οι ιστορικές εμπειρίες έχουν αποδείξει με συνέπεια ότι ο αστικός πόλεμος θέτει σημαντικές προκλήσεις, ακόμη και για τις πιο τρομερές στρατιωτικές δυνάμεις. Αυτό το μοτίβο ήταν εμφανές από τη Μάχη του Στάλινγκραντ το 1942 κατά τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, από τις μάχες της Φαλούτζα το 2004 και της Μοσούλης το 2017 στο Ιράκ, ως τις πρόσφατες μάχες στη Μαριούπολη το 2022 και στο Μπαχμούτ το 2023 της Ουκρανίας. Η ήττα που υπέστη το Ισραήλ στις 7 Οκτωβρίου 2023, πρέπει να χρησιμεύσει ως ώθηση και καταλύτης για την επιστροφή στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με στόχο την επίτευξη μιας συνολικής ειρηνευτικής συμφωνίας που θα επέτρεπε στον Ισραηλινό και Παλαιστινιακό λαό να συνυπάρξουν. Ένα τέτοιο αποτέλεσμα θα αποτελούσε άλλη μια ιστορική νίκη για το Ισραήλ, παρά την πικρία της τρέχουσας στρατιωτικής ήττας.
