Γράφει ο Δρ Αθανάσιος Ε. Δρούγος
Διεθνολόγος-Γεωστρατηγικός Αναλυτής
Η δεύτερη συνάντηση των προέδρων Μπάιντεν και Ερντογάν στην Ρώμη (μετά από εκείνη στα μέσα Ιουνίου στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Λονδίνο) θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως αφετηρίαεπικείμενων σημαντικών εξελίξεων στις διμερείς σχέσεις των δύο συμμάχων κρατών στο ΝΑΤΟ με επιπτώσεις και προεκτάσεις σε ένα ευρύτατο φάσμα περιφερειακών και άλλων θεμάτων(Μεσοποταμία-Αφρική κα) .Αυτό που δεν αναλύουμε διαχρονικά και σε βάθος στην χώρα μας είναι ότι παρά τον εκρηκτικό χαρακτήρα του Τούρκου προέδρου ,και τα όσα προβληματικά και προκλητικά παρουσιάζει συχνά πυκνά, είναι ότι δεν κατανοούμε -βάσει στοχευμένων και βαθύτατων πληροφοριών-την εξωτερική πολιτική της Ουάσιγκτον και της Άγκυρας ,δεν ενδοσκοπούμε επί των θέσεων που παρουσιάζει εδώ και 19 ολόκληρα χρόνια το κυβερνών κόμμα AKP σε εξωτερικά και στρατιωτικά ζητήματα , και πιο πολύ ασχολούμαστε με το όργιο φημών για την ασταθή ή σταθερή υγεία του Ερντογάν ,παρά για τις στρατιωτικο-βιομηχανικές εξελίξεις στην χώρα του ή πχ για βιβλία -περιοδικές εκδόσεις των Γενικών Επιτελείων ή της Τουρκικής διπλωματίας. Και η αλήθεια είναι ότι παράγουν αρκετά ,όπως το ίδιο κάνουν πολλά κράτη ,όπου μπορείς να διαμορφώσεις μία πιο υπολογίσιμη άποψη και συγκροτημένη εικόνα για την προς εξέταση χώρα.
Στην πρόσφατη συνάντηση της Ρώμης δεν αξιολογήσαμε για μία ακόμα φορά, τι λέχθηκε δημόσια, ποια ήταν η εσωτερική εικόνα της συνάντησης ,ποιοι ωθήσαν τα πράγματα στο να λάβει χώρα η συνάντηση, τι φάκελοι ανταλλάχθηκαν , ποια η σημασία των βιβλίων που οι δυο ηγέτες αντάλλαξαν ως δώρα, πως επηρέασαν τις συζητήσεις τα περί ΝΑΤΟ ,ως και σε ποιες περιφερειακές διενέξεις συγκλίνουν πραγματικά ή αποκλίνουν. Οι διάφοροι ανταποκριτές σε μία δύσκολη χώρα ,όπως είναι η Τουρκία δεν έχουν πολλές προσβάσεις σε σύγχρονα, εξειδικευμένα περιοδικά, μελέτες ,ομαδικές εργασίες, τηλεοπτικές συζητήσεις ,εξοπλιστικές εκθέσεις και. άλλα. Απλά καταγράφουν τι παρουσιάζουν τα Τουρκικά ΜΜΕ , δεν εμβαθύνουν και απλούστατα εκφράζουν τους ευσεβείς πόθους τους για το που βαίνει η Τουρκία. Αυτά είναι ερασιτεχνικά , και μπορεί να οδηγήσουν και σε αθέλητη παραπληροφόρηση.Δεν έχουν επαρκή εικόνα των βιογραφικών των βασικών “παικτών” της Τουρκικής διπλωματίας, της ηγεσίας των ενόπλων δυνάμεων πχ μέχρι βαθμού ταξίαρχου, δεν ασχολούνται με την στρατιωτική σταδιοδρομία τέτοιων προσώπων, αγνοούν Τουρκική διπλωματική και στρατιωτική ιστορία, δεν έχουν βάθος γνώσεων και για αυτό μόνιμα επαναλαμβάνονται. Πχ τάχα από το πρόσωπο του Μπάιντεν αντιλήφθηκαν(!) ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ σαν να μην ήθελε τη συνάντηση με τον Ερντογάν. Αν είναι δυνατό!!Με την πιο μικρή χώρα του πλανήτη οι Αμερικανοί επιδιώκουν επαφές, πόσο μάλλον με μία ισχυρή χώρα όπως είναι η Τουρκία.
Το κατεστημένο των ΗΠΑ δεν αντέχει να χάσει την Τουρκία. Εδώ 42 χρόνια έχουν που απώλεσαν το Σαχικό Ιράν ,και ‘το φυσάνε και δεν κρυώνουν’. Επίσης στην πατρίδα μας άσχετοι και ημιμαθείς εμφανίζονται στα τηλεοπτικά παράθυρα και ασυναρτησιολογούν. Διαβάζουν απλά κάποιες εφημερίδες και ιστοσελίδες και δεν έχουν να προσθέσουν τίποτα. Τούρκος ναύαρχος ή πτέραρχος δεν σκέφτεται το ίδιο με εμάς ,αλλά ορισμένοι από αυτούς τα ψάχνουν σε βάθος. Δεν έχω δει τα τελευταία χρόνια να επικαλούνται κάποιοι μελέτες ,διατριβές και εκτιμήσεις των σχολών πολέμου της Τουρκίας. Δεν έχω δει να πραγματοποιούνται κάποιες παρουσιάσεις βιβλίων των Τουρκικών Γενικών Επιτελείων ,ή στρατιωτικών εκδόσεων από μουσεία, συμπόσια, συμμετοχή Τούρκων αναλυτών σε διεθνή συμπόσια.(στην Ελληνική ή Αγγλική),και να λαμβάνει χώρα κριτική. Δεν έχουμε σε μετάφραση ιστορικά ντοκουμέντα από γεγονότα στα οποία η Τουρκία πρωτοστάτησε(πχ στην Σομαλία). Εννοώ στην μετά 1920-1923 ιστορία της. Δεν έχουμε ασχοληθεί με την Τουρκική διείσδυση πχ στην Αφρική και τις επιμέρους συμφωνίες με πολλά κράτη της ηπείρου .Δεν έχουμε εντρυφήσει στην Τουρκική διείσδυση στα Βαλκάνια, στην Κεντρική Ασία ή σε συμφωνίες που έχει υπογράψει η Τουρκία με κράτη, όπως τη Νότια Αφρική, τη Νότια Κορέα, την Ινδονησία κλπ. Δεν έχουμε πραγματοποιήσει μία ανάλυση σε βάθος για τις σχέσεις Τουρκίας-Φινλανδίας-Εσθονίας και Ουγγαρίας.Είναι τόσο στενός ο χώρος της παρουσίασης των εξελίξεων για την Τουρκία ,που οι ερωτήσεις που υποβάλουν κάποιοι είναι οι ίδιες και οι ίδιες και επιεικώς απαράδεκτες. Μόνιμα ερωτούν ,αν θα γίνει Κουρδικό κράτος, αν η Τουρκική οικονομία θα προκαλέσει την διάλυση της χώρας, αν θα επιβιώσει ή και αποβιώσει ο Ερντογάν ,αν θα την διώξουν από την Κύπρο και τη δυτική Λιβύη, αν θα αποχωρήσει μονομερώς από το ΝΑΤΟ και πολλά άλλα γραφικά και ερασιτεχνικά .Ασφαλώς θεωρούν κατά την μυωπική τους άποψη ότι η Τουρκία είναι απομονωμένη και διαλύεται(είναι εκτός πραγματικότητας) . Εδώ και δεκαετίες λένε τα ίδια ανούσια, άοσμα και χωρίς στοιχεία. .Δεν είναι τα πράγματα κινούμενα πάνω σε αυτή την τροχιά .Οι Αμερικανοί και το ΝΑΤΟ δεν πρόκειται ποτέ να δεχθούν την διάλυση της Τουρκίας
.Συμπερασματικά για το δίπολο Αμερικής-Τουρκίας οι Αμερικανολόγοι και οι Τουρκολόγοι θα πρέπει να είναι πολύ καλά διαβασμένοι και να έχουν πρόσβαση σε πολύ εξειδικευμένες πηγές πληροφοριών. Να παρακολουθούν εξελιγμένες και σύγχρονες συνδρομητικές ιστοσελίδες, και να αναζητούν πληροφόρηση από “βαθιάλαρύγγια’. Διαφορετικά δεν συνεισφέρουν σε τίποτα και είναι απλούστατα τα λεγόμενά τους “παλιό κρασί σε υπό συζήτηση νέα μπουκάλια”.
