AYTA ΠΟΥ ΔΕΝ ΛΕΧΘΗΚΑΝ…ΣΤΗ ΠΡΟΣΦΑΤΗ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΣΗ.
Γράφει ο Δρ Αθανάσιος Ε. Δρούγος
Διεθνολόγος-Γεωστρατηγικός Αναλυτής
Ο νέος κύκλος πολεμικών επιχειρήσεων ανάμεσα στην πανίσχυρη και πολυτεχνολογικοποιημένη Ισραηλινή πολεμική μηχανή και τις αναβαθμισμένες ανταρτικές δυνάμεις της Παλαιστινιακής οργάνωσης Χαμάς και της συμμάχου της Ισλαμικής τζιχάντ (συγκριτικά με πρότερες επιχειρήσεις) – ανεξάρτητα ανακωχής ή μη -προσφέρει πολλά και ενδιαφέροντα συμπεράσματα και επισημάνσεις προς κάθε κατεύθυνση. Ασφαλώς αναφερόμαστε σε μετά- σύγχρονο πεδίο επιχειρήσεων, μη-συμβατικής μορφής ,ασύμμετρου φάσματος πολεμική αντιπαράθεση, ως και εμφανούς αδυναμίας, εξάντλησης και καθολικής επικράτησης επί ενός μη-γραμμικού εχθρού, ενώ παρά τις λίαν υπολογίσιμες απώλειες της Χαμάς,για μία ακόμα φορά επιβεβαιώνεται ότι τέτοιας μορφής αντίπαλοι επιβιώνουν και προετοιμάζονται κατάλληλα για τον επόμενο πόλεμο(εκτός αν επιτευχθεί μία αποδεκτή επίλυση του χρόνιου Παλαιστινιακού ζητήματος, με την σύσταση δύο κρατών κάτι που για μια ακόμα φορά επί του παρόντος δυστυχώς δεν διαφαίνεται.)
Διαχρονικά τέτοιοι πόλεμοι μη- καταληκτικού χαρακτήρα ,απασχολούν τα Γενικά Επιτελεία κρατών ως και κορυφαίους αναλυτές ,όπως των ΗΠΑ του Ισραήλ ,της Ρωσίας και άλλων κρατών.Οι εμπειρίες και τα LΕSSONS LEARNED σε Αφγανιστάν για Αμερικανούς και Σοβιετικούς, σε Τσετσενία για Ρώσους και στα μέτωπα της Μέσης Ανατολής (Γάζα-Λίβανος-Συρία-Υεμένη κα) το αποδεικνύουν.Γνωστά και κορυφαία στρατιωτικά δόγματα που έχουν εκπονηθεί από την TRΑDOC Training and Doctrine Command) στη Βιρτζίνια και το Φορτ Λέβενγουωρθ στο Κάνσας δεν έχουν στην πράξη αποδώσει τα αναμενόμενα .Από το δέλτα του ποταμού Μεκόνγκ στην Ινδοκίνα του 1968-1973 ,μέχρι το Τζαλαλαμπάντ του Αφγανιστάν για τους Σοβιετικούς το 1979-1985 , και από εκεί μέχρι τα υψώματα Τόρα Μπόρα και Σπιν Μπολντάκ για τους Αμερικανούς τον Δεκέμβριο του 2001στο”κοιμητήριο των αυτοκρατοριών’,ως και στους Ισραηλινούς που από το 2006 (απέναντι στην Σιιτική Χεζμπολλάχ) έχουν εμπλακεί σε αντιπαραθέσεις τέταρτης γενιάς πολέμων ,που όμως δεν έχουν επιτύχει στους αντικειμενικούς στόχους τους παρά την χρήση Ειδικών Δυνάμεων αεροπορίας , διαφόρων συστημάτων πληροφοριών κα.
Σαρωτικοί Αμερικανικοί αεροπορικοί βομβαρδισμοί ολόκληρης τριετίας 1965-1968 με την επιχείρηση Rolling Thunder στην Ινδοκίνα κατά των βορειοβιετναμέζων και των συμμάχων τους κομμουνιστών στο νότιο Βιετνάμ δεν απέδωσαν , ενώ και οι Ρώσοι στην επιχείρηση “Σαρκοφάγος” στον βόρειο Καύκασο είχαν πενιχρά αποτελέσματα κατά των σκληρών Τσετσένων ανταρτών (αναγκάστηκαν να καταλάβουν τελικά όλη την Τσετσενία). Οι Ισραηλινοί δεν προχώρησαν σε χερσαία επέμβαση γιατί οι απώλειες θα ήσαν μεγάλες (έχουν πικρή εμπειρία από Γάζα και Λίβανο, προχωρώντας τελικά σε αποχώρηση το 2005 στην πρώτη και το 2000 στην δεύτερη.)
.Πρώτο: Εκ των υστέρων αποδεικνύεται ότι ήταν πολιτικό λάθος του αλαζόνα Ισραηλινού υπηρεσιακού πρωθυπουργού Νετανιέχου , να αποδεχθεί την επιλογή ότι αφήνουμε ποικιλοτρόπως το Κατάρ για χρόνια να εφοδιάζει τη Γάζα και να υποστηρίζει οικονομικά τη συγκεκριμένη περιοχή της Παλαιστινιακής Αρχής.Είχε προταθεί ως ιδέα από τη Μοσάντ που εκ των υστερών εκτίμησε λάθος την κατάσταση.Η Χαμάς προχώρησε με τα τεράστια χρηματικά ποσά του Κατάρ σε περαιτέρω προμήθεια όπλων και πυρομαχικών ,στην βελτίωση της εκπαίδευσης των μαχητών της, στην σταδιακή μετεξέλιξη στη δράση των ανταρτών της, στην κατηγοριοποίηση των ταγμάτων της (ταξιαρχίες), στην θωράκιση της “υπόγειας πολιτείας/τούνελ),στην μεταφορά όπλων από το Ιράν μέσω χερσονήσου Σινά,Σουδάν κα , ως και σε σύσταση μικρής δύναμης βατραχανθρώπων(από Ιρανούς στο Μπαντάρ Αμπάς στον Κόλπο) για να πλήξει τις ενεργειακές βάσεις του Ισραήλ ανοικτά των ακτών της χώρας. Με άλλα λόγια “κάτω από την μύτη των Ισραηλινών) ενίσχυσε τις στρατιωτικές επιλογές τα τελευταία έξι χρόνια, εκμεταλλευόμενη την μεγάλη ροή κεφαλαίων από τη Ντόχα.
Συνεπώς η επιλογή του αρχηγού της Μοσάντ Γιόσι Κοέν που συμβουλεύει επί χρόνια το Νετανιέχου προκάλεσε και ενίσχυσε την στρατιωτική αντίσταση της Χαμάς δημιουργώντας επιπρόσθετα προβλήματα. Επίσης δεν έδωσαν οι Ισραηλινοί την πρέπουσα σημασία στην καθολική αναβάθμιση των εκτοξευτών ρουκετών σε εκρηκτική ύλη και επέκταση της ακτίνας δράσης,καθώς και στην ένταξη επιστημόνων (Παλαιστινίων) με πολύ καλές γνώσεις στην αεροδυναμική που έχουν κάνει μεταπτυχιακά σε σχολές του εξωτερικού.(εντάχθηκαν στις ταξιαρχίες των πυραύλων) Δεν είναι τυχαίο ότι αυτή την φορά πέραν των μεθοριακών πόλεων Μπερσέβα-Σντερότ-Ασκελόν-Ασντόντ κλπ) ρουκέτες της Χαμάς έφθασαν (όσες δεν αναχαιτίστηκαν) μέχρι το Τελ Αβίβ,την Ιερουσαλήμ,τη Ρεχοβότ ,ως και κοντά σε περιοχές αεροπορικών βάσεων(ειδικά στην Τελ Νοφ) .Ήταν η πρώτη φορά που έκλεισε για πτήσεις το διεθνές αεροδρόμιο Μπεν Γκουριόν.Το αντιπυραυλικό σύστημα IRON DOME κατάφερε να αποτρέψει τα χειρότερα,αλλά ας ληφθεί υπόψη ότι τέτοιες οργανώσεις έχουν υπέρ -συσσώρευση ρουκετών και μπορούν να προκαλέσουν κορεσμό στο αντιπυραυλικό σύστημα.
Δεύτερο : Το Ισραήλ πραγματοποίησε πολλές εξόδους αεροσκαφών με σκοπό να πλήξει το λεγόμενο “Μετρό” δηλαδή τις υπόγειες στοές της Χαμάς.Παρά τις αρκετά καλές πληροφορίες που συνήθως διαθέτουν ,ορισμένες παραπλανητικές κινήσεις τους δεν απέδωσαν. Βασικά στελέχη της Χαμάς, όπως ο στρατιωτικός της ηγέτης τς Μωχάμετ Ντιέφ, ο Μωχάμετ Ίσα, κα έχουν και αυτοί “διαβάσει ” τους Ισραηλινούς.Η προσπάθεια του Ισραήλ να ζητήσει επίσπευση στην παράδοση βομβών βαθιάς διάτρησης από τις ΗΠΑ συνδέεται με την μη- επίτευξη συντριπτικής καταστροφής των υπόγειων καταφυγίων στην βόρεια Γάζα/περιοχές Χαν Γιουνίς αλλά και στην έξοδο της Ράφα προς την Αίγυπτο.Αναμφίβολα στον επόμενο πολεμικό γύρο,οι Ισραηλινοί θα έχουν στο οπλοστάσιό τους βόμβες πιο ισχυρές και διατρητικές.
Κατά τη διάρκεια της τελευταίας δεκαετίας, η Χαμάς έχει επενδύσει εκατομμύρια δολάρια για να δημιουργήσει εκτεταμένη υποδομή σηράγγων κάτω από την επιφάνεια της Λωρίδας της Γάζας. Οι σήραγγες χρησιμοποιούνται από τη Χαμάς για να κρύβονται τα στελέχη της από τον εχθρό αλλά και να πραγματοποιούν αντεπιθετικές επιχειρήσεις(αυτή την φορά δεν παρατηρήθηκαν κινήσεις ανταρτών της σε διεισδύσεις στο νότιο Ισραήλ). Μεγάλο μέρος της υποδομής της Χαμάς είναι χτισμένο στην “καρδιά” πολυσύχναστων μη στρατιωτικών περιοχών στη Λωρίδα της Γάζας, πράγμα που σημαίνει ότι στρατιωτικοί στόχοι, συμπεριλαμβανομένων των κέντρων διοίκησης και ελέγχου, της παραγωγής όπλων, των αποθηκών όπλων, της στρατιωτικής υποδομής, των αξόνων για τις ανταρτικές αποστολές , συνδέονται με τις σήραγγες(συμπεριλαμβανομένων ) και των κέντρων διαχείρισης μάχης και όλα αυτά είναι μέσα σε αστικές(κυρίως) και μη-αστικές περιοχές.(δευτερευόντως) .Οι Ισραηλινοί κατέστρεψαν τμήματα των σηράγγων ,αλλά δεν κατάφεραν να ισοπεδώσουν υπολογίσιμα μέρη ,τα οποία η Χαμάς θα αποκαταστήσει και προφανώς θα επανέλθει.Συγκριτικά με το παρελθόν οι ρουκέτες της Χαμάς αυτή τη φορά ήσαν πιο ανθεκτικές,βαρύτερες και ακριβέστερες.
Τρίτο : Ένα θέμα που ήταν μέσα στις πολιτικές “επιτυχίες” της Χαμάς στη συγκεκριμένη σύγκρουση – που παραδέχονται και οι Ισραηλινοί είναι ότι προκάλεσαν βίαιες εντάσεις μεταξύ Αράβων και Εβραίων κατοίκων μέσα σε αρκετά ως και διαχρονικά ήσυχες κοινότητες στο Ισραήλ. (περιοχές γύρω από τη Χάίφα-Λοτ κα). Αυτή η εξέλιξη προκάλεσε εσωτερικά-διακοινοτικά “ρήγματα” μέσα στο Ισραηλινό κοινωνικό ιστό.. Επιπλέον η Χαμάς έχει περιθωριοποιήσει την Φατάχ και την παραπαίουσα ως και άνευρη πολιτική ηγεσία της στην Ραμάλα.Η Χαμάς “εκδικήθηκε” τον Μαχμούτ Αμπάς για την ακύρωση των Παλαιστινιακών εκλογών αυτόν τον μήνα (που αναμενόταν να κερδίσει με σαρωτική πλειοψηφία) και έχει εκλείψει από το προσκήνιο τον υπέργηρο Παλαιστίνιο πρόεδρο, υπονομεύοντας την παραμονή του στην εξουσία ενώ έχει καταστεί η προστάτιδα δύναμη από πλευράς Μουσουλμάνων της Ιερουσαλήμ ως και του τεμένους Al-Aqsa, που είναι ο τρίτος ιερότερος χώρος του Σουνιτικού Ισλάμ.
Τέταρτο : Ο ρόλος του Ιράν στην υποστήριξη τέτοιων μη-κρατικών στρατιωτικοποιημένων οντοτήτων είναι πολύ σημαντικός στους τομείς της εκπαίδευσης των ανταρτικών στελεχών , στην διάθεση επαρκούς πολεμικού υλικού,ως και στην στρατηγική περικύκλωση του Ισραήλ ,κάτι που είναι εμφανές μέσω Χαμάς, Χεζμπολλάχ ,φιλο-Ιρανικών Σιιτικών μονάδων(PMU) και οργανώσεων στο νότιο Ιράκ,αλλά και ευρύτερα γεωγραφικά με τους Χούθις στην Υεμένη.
Όπως εξελίσσονται τα πράγματα το Ισραήλ προσεχώς θα βρεθεί απέναντι σε πολυμετωπικό πόλεμο και η όλη επιβίωση του θα αντιμετωπίσει θανάσιμο κίνδυνο. Όταν βρέθηκε μπροστά σε πολυμετωπικό συμβατικό πόλεμο το 1973 το Εβραϊκό κράτος έφθασε επί κυβέρνησης Γκόλντα Μείρ και Μόσε Νταγιάν-Γιτζάκ Αλόν στην ενεργοποίηση πυρηνικών πυραύλων τύπου “Ιεριχώ” και ευτυχώς αποφεύχθηκαν τα χειρότερα λόγω ενδοκυβερνητικών διαφωνιών και άμεσης παρέμβασης Κίσιγκερ. Αλλά στην εποχή μας το Τελ Αβίβ βρίσκεται μπροστά σε πανσπερμία ασύμμετρων αλλά καλά εξοπλισμένων εχθρών,για αυτό και οι ανησυχίες πολλαπλασιάζονται εκθετικά.Το Ιράν έχει κατασκευάσει ήδη πυραυλικές βάσεις στη Συρία και ειδικά στο νότιο Ιράκ.
Πέμπτο : H σχέση του Ερντογάν με την Χαμάς χρειάζεται μεγάλη προσοχή ειδικά στον πολιτικό-θρησκευτικό-οικονομικό χώρο. Έχει μάλιστα προξενήσει εντύπωση το ότι διαχώρισε πρόσφατα την Ιερουσαλήμ από το Ισραήλ,κάνοντας λόγο για πολυθρησκευτικό καθεστώς με παρούσες τις τρεις θρησκείες (Χριστιανισμό-Ισλάμ και Ιουδαϊσμό),κάτι που σαν ιδέα συζήτησε πρόσφατα με το Πάπα Φραγκίσκο Β”Ο Τούρκος πρόεδρος έχει δεχθεί στα παλάτια της Άγκυρας και Κωνσταντινούπολης τα ηγετικά και πιο σημαντικά στελέχη της Χαμάς, όπως τον Ισμαήλ Χανίγιε, τον επικεφαλής του τομέα εξωτερικών υποθέσεων Σαλάχ Μαχέρ, τον επικεφαλής του τομέα Αραβο-Ισλαμικών υποθέσεων Εζάτ αλ Ριχίκ ,τους παραστρατιωτικούς ηγέτες Ζαχαρία Νατζίπ, και Χισάμ Χιζάζ καθώς και τον αντιπρόσωπο /”πρέσβη” της οργάνωσης στην Τουρκία, Τζιχάντ Γιαγκμόρ. Πληροφορίες φέρουν επίσης την τράπεζα KUVEYT TURK να έχει διευκολύνει τη διακίνηση χρηματικών κεφαλαίων σε υποστήριξη της Χαμάς. Σε όλες τις προσωπικές επαφές του Ερντογάν με την Χαμάς , το παρόν δίνει πάντα ο επικεφαλής της μυστικής υπηρεσίας ΜΙΤ Χακάν Φιντάν ο οποίος επί χρόνια έχει αναλύσει τις Ισραηλινές και Αιγυπτιακές θέσεις για την ευρύτερη στρατηγική απέναντι σε Χαμάς και Χεζμπολλάχ.
