Ambassadors at Large
  • ΑΡΧΙΚΗ
  • ΠΟΛΙΤΙΚΗ
    • ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ
    • ΒΑΛΚΑΝΙΚΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ
    • ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΝΩΣΗ
    • ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ
    • ΕΥΡΑΣΙΑ
    • ΗΝΩΜΕΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ
      • ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ
  • ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΣΧΕΣΕΙΣ
    • ΘΕΜΑΤΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ
    • ΚΑΤΑΣΚΟΠΕΙΑ
    • ΚΥΒΕΡΝΟΑΣΦΑΛΕΙΑ
    • ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΕΣ ΣΥΓΚΡΟΥΣΕΙΣ
    • ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΑΝΑΛΥΣΗ
  • ΙΣΤΟΡΙΑ
    • ΙΣΤΟΡΙΚΕΣ ΑΝΑΔΡΟΜΕΣ
      • ΠΕΡΙ ΠΕΙΡΑΤΕΙΑΣ
    • ΑΦΙΕΡΩΜΑTA
    • ΒΙΒΛΙΑ
  • VIDEO
  • ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ
    • ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ
    • ΓΕΩΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ
  • ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΕΣ
  • ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ
  • ΑΡΧΙΚΗ
  • ΠΟΙΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ
0 Likes
0 Followers
Ambassadors at Large
Ambassadors at Large
  • ΑΡΧΙΚΗ
  • ΠΟΛΙΤΙΚΗ
    • ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ
    • ΒΑΛΚΑΝΙΚΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ
    • ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΝΩΣΗ
    • ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ
    • ΕΥΡΑΣΙΑ
    • ΗΝΩΜΕΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ
      • ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ
  • ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΣΧΕΣΕΙΣ
    • ΘΕΜΑΤΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ
    • ΚΑΤΑΣΚΟΠΕΙΑ
    • ΚΥΒΕΡΝΟΑΣΦΑΛΕΙΑ
    • ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΕΣ ΣΥΓΚΡΟΥΣΕΙΣ
    • ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΑΝΑΛΥΣΗ
  • ΙΣΤΟΡΙΑ
    • ΙΣΤΟΡΙΚΕΣ ΑΝΑΔΡΟΜΕΣ
      • ΠΕΡΙ ΠΕΙΡΑΤΕΙΑΣ
    • ΑΦΙΕΡΩΜΑTA
    • ΒΙΒΛΙΑ
  • VIDEO
  • ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ
    • ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ
    • ΓΕΩΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ
  • ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΕΣ
  • ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ
0
0
  • Uncategorized

Πώς η ταινία Contagion του 2011 προέβλεψε ανατριχιαστικά ό,τι συμβαίνει τώρα με την πανδημία του κορωνοϊού Contagion ταινία

  • Ambassador
  • March 26, 2020
  • 1.4K views
Total
0
Shares
0
0
0

Πώς η ταινία Contagion του 2011 προέβλεψε ανατριχιαστικά ό,τι συμβαίνει τώρα με την πανδημία του κορωνοϊού
Contagion ταινία

24|03|2020 |

H κρίση του νέου, φονικού κορωνοϊού έπιασε πολλούς ανθρώπους στον ύπνο – και δυστυχώς και πάρα πολλές κυβερνήσεις – αλλά όσοι έχουν δει την ταινία “Contagion” του 2011, θα παρατήρησαν ασφαλώς τις τρομακτικές και ανατριχιαστικές λεπτομέρειες που παραπέμπουν σε όσα βιώνουμε σήμερα.

Η ταινία αποτυπώνει μέσα από τα μάτια ενός συνηθισμένου οικογενειάρχη (τον υποδύεται ο Ματ Ντέιμον) το χρονικό της έξαρσης ενός ιού που μεταδόθηκε στον άνθρωπο από μια μολυσμένη νυχτερίδα στο Χονγκ Κονγκ. Οι δημιουργοί του Contagion, περιλαμβανομένου του σκηνοθέτη Στίβεν Σόντερμπεργκ και του σεναριογράφου Σκοτ Μπερνς, βάλθηκαν να φτιάξουν μια ταινία που να είναι όσο το δυνατόν ρεαλιστικότερη και το πέτυχαν εν μέρει επειδή ζήτησαν τις συμβουλές επιδημιολόγων. «Ήθελαν να δώσουν στον κόσμο μια όσο το δυνατόν ακριβέστερη εικόνα, με την ελπίδα να κινητοποιήσουν την πολιτική ηγεσία», δήλωσε στη Νew York Post μια εκ των ειδικών, στους οποίους αποτάνθηκαν οι δημιουργοί της ταινίας, η Λόρι Γκάρετ, πρώην αξιωματούχος στον τομέα Παγκόσμιας Υγείας του Συμβουλίου Εξωτερικών Υποθέσεων και συγγραφέας του μπεστσέλερ “The Coming Plague: Newly Emerging Diseases in a World Out of Balance”, που κυκλοφόρησε το 1994.

Στην πρώιμη εκδοχή του σεναρίου ο ιός θα συνδεόταν με τον ιό της γρίπης που σκότωσε εκατομμύρια ανθρώπους το 1918. Αλλά, όλα άλλαξαν όταν χτύπησε ο ιός Η1N1 της «γρίπης των χοίρων» το 2009, ευτυχώς με περιορισμένα θύματα. «Δεν ήταν ένα σούπερ λοιμογόνο στέλεχος και δεν είχε πολύ νόημα να χρησιμοποιηθεί αυτό στην ταινία, επειδή μόλις τον είχε αντιμετωπίσει η ανθρωπότητα». Έτσι ξαναγράφτηκε το σενάριο εστιάζοντας σ’ έναν υποθετικό ιό που ξεκίνησε από το Χονγκ Κονγκ, και τα χαρακτηριστικά του οποίου για την ταινία σχεδιάστηκαν με τη βοήθεια του διευθυντή του Κέντρου Λοιμώξεων και Ανοσολογίας Columbia, Ίαν Λίπκιν.
“Contagion”: Ο ιός περνά από νυχτερίδα σε γουρούνι κι από εκεί στον άνθρωπο

«Έχουμε δει γενικώς πολλές ασθένειες να προέρχονται από την Ασία, λόγω των αναταράξεων στο συγκεκριμένο μέρος του κόσμου. Οι νυχτερίδες και τα πουλιά είναι πολύ στρεσαρισμένα λόγω της αποψίλωσης των δασών και της κλιματικής αλλαγής», λέει η Γκάρετ. Στην ταινία “Contagion” μια νυχτερίδα ρίχνει ένα κομμάτι φρούτου, που καταβροχθίζει ένα γουρούνι. Στη συνέχεια το γουρούνι καταλήγει στο σφαγείο για κατανάλωση του κρέατός του, με αποτέλεσμα ο ιός να περάσει στους ανθρώπους. Επιστήμονες πιστεύουν ότι ο νέος φονικός κορωνοϊός, που έχει προκαλέσει το θάνατο άνω των 11.000 ανθρώπων ανά την υφήλιο, ίσως προήλθε και αυτός από νυχτερίδες. Όπως λέει η Γκάρετ «οι νυχτερίδες έχουν υψηλό δείκτη ιών στο σάλιο τους». Αλλά κανένας απ’ αυτούς τους ιούς δεν βλάπτει τις ίδιες τις νυχτερίδες, καθώς λειτουργούν ως αμυντικός μηχανισμός για την αποτροπή θηρευτών.
Ο πανικός των καταναλωτών, οι ασυνείδητοι εκμεταλλευτές και οι θεωρίες συνωμοσίας

Ένας από τους λόγους που η ταινία “Contagion” δείχνει τόσο προφητική είναι οι παράλληλες ιστορίες που εξελίσσονται, κάθε μια απ’ τις οποίες αντιπροσωπεύει γεγονότα και συμπεριφορές που συνοδεύουν πάντα μια πανδημία, όπως λέει η Γκάρετ. «Έχω βρεθεί σε περιοχές όπου έχουν ξεσπάσει πάνω από επιδημίες και πάντα συμβαίνουν τα ίδια, ξανά και ξανά. Και πάντα θα έχουμε απατεώνες στο Διαδίκτυο να υποστηρίζουν ότι έχουν βρει τη θεραπεία», προσθέτει.

Στην ταινία ο Τζουντ Λο ενσαρκώνει το ρόλο ενός ανενδοίαστου μπλόγκερ, που υποστηρίζει ότι η κοινή γνώμη δεν έχει μάθει όλη την αλήθεια σχετικά με αυτό που συμβαίνει, πυροδοτώντας μια επιδημία παράνοιας και τρόμου εξίσου επικίνδυνη με τον ίδιο τον ιό. Ενώ ισχυρίζεται ότι ένα φυτό, η forsythia, μπορεί να σκοτώσει τον ιό…

Η ταινία καταγράφει επίσης τις διάφορες ψυχολογικές αντιδράσεις που συνοδεύουν το ξέσπασμα μιας επιδημίας. «Υπάρχει πάντα τουλάχιστον μια θεωρία συνωμοσίας και πάντα ρίχνουν το φταίξιμο στη CIA, τους Πακιστανούς, ή όποιον άλλο βάλουν κατά νου», λέει η Γκάρετ, αναφερόμενη στις θεωρίες συνωμοσίες που έχουν κυκλοφορήσει ότι ο κορωνοϊός είναι προϊόν εργαστηρίου και ότι δήθεν δημιουργήθηκε ως βιολογικό όπλο.

Υπάρχουν εκείνοι που θεωρούν ότι ο ιός δεν πρόκειται να τους αγγίξει και εκείνοι που παραδίδονται στον πανικό, όπως μαρτυρά και η λεηλασία των σούπερ μάρκετ και η εξαφάνιση των ρολών χαρτιού υγείας σε πολλές χώρες του πλανήτη, σημειώνει η Αμερικανίδα ειδικός.

Απροετοίμαστη η παγκόσμια κοινότητα λόγω ηθελημένης άγνοιας, λένε οι ειδικοί

Όμως, μολονότι η ταινία “Contagion” ήταν προφητική για όσα έμελλαν να συμβούν αργά ή γρήγορα, οι περισσότεροι ήταν απροετοίμαστοι για την πανδημία του νέου κορωνοϊού, λόγω ηθελημένης άγνοιας. «Η ύβρις, που ωθεί τα ανθρώπινα όντα να πιστεύουν ότι με κάποιο τρόπο πάντα θα τη βγάζουμε καθαρή και ότι δεν θα αντιμετωπίσουμε μια πραγματική απειλή από ένα μικρόβιο, είναι ασυνείδητη», σημειώνει. Υποστηρίζει δε ότι ο λόγος που επιδείξαμε τέτοιον εφησυχασμό για την απειλή μιας πανδημίας οφείλεται εν μέρει και στο γεγονός ότι δεν αντιμετωπίστηκε ως «προειδοποιητική βολή» η δεύτερη φονικότερη μάστιγα της σύγχρονης ιστορίας, ο HIV που προκάλεσε το θάνατο 32 εκατομμυρίων ανθρώπων, αφού πολλοί θεώρησαν ότι προσβάλλει μόνον τους ομοφυλόφιλους.

Και τώρα που όλοι έχουν κλειστεί στα σπίτια τους, ίσως είναι μια ευκαιρία να ξαναδούν το “Contagion” και να αντλήσουν χρήσιμα διδάγματα. «Πιθανότατα θα σας τρομάξει, αλλά ελπίζω να φανεί χρήσιμο», λέει η Γκάρετ. Η ίδια, πάντως, στέλνει κι ένα αισιόδοξο μήνυμα: «Οι κοινωνίες τα πάνε καλύτερα όταν αντιμετωπίζουν μάστιγες, αφού όλοι συνεργάζονται και φροντίζουν ο ένας τον άλλο προσπαθώντας να βγουν από τον εφιάλτη»…
Contagion, τι συμβαίνει στην ταινία

Μέσα σε λίγες μόνο μέρες μία φονική και ταχύτατα μεταδοτική πανδημία εξαπλώνεται σε όλο τον κόσμο. Παρά τις κοπιώδεις προσπάθειες της επιστημονικής κοινότητας, του CDC (Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων) και όλων των αρμόδιων φορέων, δεν υπάρχει θεραπεία, εμβόλιο ή σχέδιο για να αναχαιτιστεί η εξάπλωση του μυστηριώδους ιού. Την ίδια ώρα απουσιάζει δραματικά και ένα “αντίδοτο” απέναντι στον πανικό, ο οποίος έχει κυριεύσει τους πάντες και αποδεικνύεται το ίδιο μεταδοτικός και φονικός με τον ιό, αν όχι περισσότερο. Σε έναν κόσμο που καταρρέει, καθημερινοί άνθρωποι προσπαθούν να επιβιώσουν με οποιοδήποτε τρόπο.

Οπως εξηγεί μία γιατρός (Τζένιφερ Ελ) στο Κέντρο για τον Ελεγχο Λοιμωδών της ταινίας: «Κάπου στον κόσμο το λάθος γουρούνι συνάντησε τη λάθος νυχτερίδα».

Στη συνέχεια, ο ιός μεταδίδεται από το ένα ζώο στο άλλο και από εκεί σε έναν αρχιμάγειρα, ο οποίος ακουμπάει την Μπεθ (Γκουίνεθ Πάλτροου) χωρίς να πλύνει τα χέρια του.

Η Μπεθ Έμχοφ (Γκουίνεθ Πάλτροου) επιστρέφει από το επαγγελματικό της ταξίδι στο Χονγκ Κονγκ με μία στάση στο αεροδρόμιο του Σικάγο, όπου κάνει έρωτα με τον πρώην σύντροφό της. Η Μπεθ (Γκουίνεθ Πάλτροου) αρρωσταίνει και πιστεύει ότι οφείλεται στο τζετ λαγκ. Επιστρέφει στο σπίτι της στη Μινεάπολη και μεταδίδει τον ιό στο γιο της Κλαρκ και στο σύζυγό της Μιτς (Ματ Ντέιμον).

Δυο ημέρες αργότερα κείτεται νεκρή στην Εντατική, τη στιγμή που οι γιατροί λένε στον σοκαρισμένο σύζυγό της Μιτς (Ματ Ντέιμον) ότι δεν ξέρουν πού οφείλεται ο θάνατός της.

Όταν η Μπεθ και ο Κλαρκ πεθαίνουν, ο Μιτς (Ματ Ντέιμον) μπαίνει σε καραντίνα όπου οι γιατροί συνειδητοποιούν ότι έχει ανοσία στον μυστηριώδη ιό.

Εν τω μεταξύ στο Χονγκ Κονγκ και στο Λονδίνο, άνθρωποι αρχίζουν να παρουσιάζουν την ίδια ασθένεια και αρχίζουν να εκδηλώνουν τα μυστηριώδη συμπτώματα: έντονο βήχα και πυρετό, σπασμούς κι εγκεφαλική αιμορραγία που οδηγούν στον θάνατο.

Στη Μινεάπολη, στο Σικάγο, στο Λονδίνο, στο Παρίσι, στο Τόκιο και στο Χονγκ-Κονγκ τα κρούσματα αυξάνονται με καταιγιστική ταχύτητα: ένα, τέσσερα, δεκαέξι, εκατοντάδες, χιλιάδες… Ο ιός εξαπλώνεται με γρήγορους ρυθμούς μέσω των αναρίθμητων ανθρώπινων διαδράσεων μιας συνηθισμένης ημέρας. Πανδημία.

Τη Αμερικανικό Κέντρο Ελέγχου Ασθενειών και η Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας κάνουν υπέρτατες προσπάθειες ερευνώντας τον ιό, ο οποίος έχει αρχίσει να εξαπλώνεται σε ολόκληρο τον κόσμο.

Ο υποδιευθυντής Τσίβερ (Λόρενς Φίσμπερν) προσπαθεί να συγκρατήσει τον πανικό που έχει επικρατήσει στην κοινή γνώμη, παρά τις προσωπικές του ανησυχίες, και στέλνει μια θαρραλέα, νέα γιατρό (Κέιτ Γουίνσλετ) κατευθείαν στην πηγή του κακού.

Την ίδια στιγμή, εν μέσω αντιδράσεων για το πιθανό εμβόλιο, το οποίο δοκιμάζει πρώτη, η δρ. Λεονόρα Οράντες (Μαριόν Κοτιγιάρ) του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας προσπαθεί να αναλύσει την πορεία των κρουσμάτων που θα την οδηγήσει στην πηγή του κακού που αντιμετωπίζουν. Καθώς ο αριθμός των θυμάτων αυξάνεται ραγδαία κι ο κόσμος προσπαθεί να προστατεύσει τόσο τον εαυτό του όσο και τους αγαπημένους του σε μια κοινωνία που καταρρέει, ένας ακτιβιστής μπλόγκερ (Τζουντ Λο) ισχυρίζεται ότι η κοινή γνώμη δεν έχει μάθει όλη την αλήθεια σχετικά με το τι συμβαίνει, πυροδοτώντας μια επιδημία παράνοιας και τρόμου εξίσου επικίνδυνη με τον ίδιο τον ιό.

Το ξέσπασμα του ιού είναι απειλητικό και μπορεί να αφανίσει ολόκληρο τον πληθυσμό τη γης, εκτός κι αν βρεθεί το εμβόλιο που θα τον θεραπεύει. Οι επιστήμονες δίνουν αγώνα με το χρόνο.
Πηγή: iefimerida.gr – https://www.iefimerida.gr/stories/contagion-tainia-profitiki-pandimia-koronoioy

Post Views: 1,354
Total
0
Shares
Share 0
Tweet 0
Pin it 0
Ambassador

Previous Article
  • OUT LOUD

 H πανδημία θα μπορούσε να στοιχίσει τη ζωή σε 1,8 εκατομμύρια ανθρώπους ακόμα κι αν ληφθούν όλα τα μέτρα, εκτιμούν ερευνητές του Imperial College στο Λονδίνο

  • Ambassador
  • March 26, 2020
View Post
Next Article
  • OUT LOUD

H πανδημία σκοτώνει την «ευρωπαϊκή ιδέα» – Γιατί η Γερμανία αντιδρά στο «κορονα-ομόλογο» Την ώρα που η Ευρώπη αντιμετωπίζει μια μείζονα υγειονομική κρίση με ευρύτερο κοινωνικό αντίκτυπο η Ευρωπαϊκή Ένωση αποδεικνύεται αδύναμη να έχει πραγματικά κοινή στρατηγική και αλληλεγγύη H πανδημία σκοτώνει την «ευρωπαϊκή ιδέα» – Γιατί η Γερμανία αντιδρά στο «κορονα-ομόλογο» | in.gr in.gr 27 Μαρτίου 2020, 12:16 Twitter Share Messenger Share email Share A A Γράφτηκε αρκετές φορές και επιβεβαιώνεται ακόμη περισσότερες: παρότι η πανδημία είναι ένα κατεξοχήν παγκόσμιο φαινόμενο, έχει οδηγήσει σε μια εντυπωσιακή επιστροφή των εθνικών κρατών. Αυτά αποφασίζουν για τα μέτρα περιορισμού και καραντίνας, αυτά κλείνουν τα σύνορα και απαγορεύουν ταξίδια από και προς, αυτά αποφασίζουν εθνικά πακέτα οικονομικής βοήθεια για την αντιμετώπιση των οικονομικών επιπτώσεων από το παρατεταμένο lockdown. Διαβάστε επίσης: Τα παιδιά του Ουίλιαμ και της Κέιτ χειροκροτούν τους γιατρούς της Βρετανίας Αυτό ακριβώς μπορεί κανείς να διαπιστώσει και στην Ευρωπαϊκή Ένωση όπου παρότι ουσιαστικά η Ευρώπη έγινε το επίκεντρο της πανδημίας, οι απαντήσεις που δόθηκαν ήταν πρωτίστως σε εθνικό επίπεδο. Εκεί αποφασίστηκαν τα μέτρα που σταδιακά καθήλωσαν δραστηριότητες και επέβαλαν περιορισμούς, εκεί έκλεισαν σύνορα και αεροδρόμια, εκεί αποφασίστηκαν και πακέτα έκτακτης οικονομικής παρέμβασης. Μάλιστα απουσίασαν ακόμη και οι μικρές κινήσεις αλληλεγγύης που έχουμε συνηθίσει να βλέπουμε σε περιόδους φυσικών καταστροφών, όπως οι σεισμοί και οι δασικές πυρκαγιές. Από την Κίνα έφτασε υγειονομικό υλικό στην Ιταλία και από την Κούβα ιατρικό προσωπικό, την ώρα που άλλα κράτη φρόντιζαν κυρίως να δεσμεύουν και να ενισχύουν εθνικά αποθέματα σε ιατροφαρμακευτικό υλικό. Μια Ευρώπη που επιβάλλει λιτότητα αλλά δεν διαθέτει τα μέσα να επιδείξει αλληλεγγύη Η αντίδραση αυτή από μια άποψη είναι κατανοητή. Μια περίοδος τέτοιου κινδύνου οδηγεί στην αναζήτηση ασφαλούς αγκυροβολίου τις κοινωνίες και αυτό μπορεί να είναι το εθνικό κράτος. Επιπλέον, μπορεί η Ευρωπαϊκή Ένωση να παράγει έναν εντυπωσιακό όγκο οδηγιών, κανονισμών, ρυθμιστικών προτάσεων, «Λευκών Βίβλων» και να διαθέτει όχι μόνο «κοινοβούλιο» αλλά και μια ευμεγέθη γραφειοκρατία, εντούτοις η πραγματική οργανωτική, πρακτική και επιμελητειακή αποτελεσματικότητά της στην αντιμετώπιση μιας απειλής είναι εξαιρετικά μικρή. Δεν διαθέτει ούτε δικό της υγειονομικό υλικό, ούτε νοσηλευτικό προσωπικό, ούτε εγκαταστάσεις δικής της αρμοδιότητας. Πολύ περισσότερο δεν έχει αρμοδιότητα να επιβάλλει και να διαχειριστεί μεγάλα μέτρα κοινωνικής αποστασιοποίησης ή απαγόρευσης δραστηριοτήτων. Τα «έκτακτα μέτρα» παρέμειναν πάντοτε αρμοδιότητα των εθνικών κρατών. Όμως, την ίδια στιγμή η Ευρωπαϊκή Ένωση που δεν μπορεί να διαθέσει αναπνευστήρες ή νοσοκομειακές κλίνες ή να προσλάβει γιατρούς για νοσοκομεία, ορίζει τα ιδιαίτερα αυστηρά όρια εντός των οποίων πρέπει να κινούνται οι προϋπολογισμοί, ο πληθωρισμός και τα ελλείμματα των κρατών-μελών και κυρίως διαθέτει για τα περισσότερα κράτη-μέλη ένα κοινό νόμισμα, έξω και πέρα από την αρμοδιότητα των εθνικών κυβερνήσεων. Τα όρια της Ευρώπης Και εδώ είναι που αρχίζουν τα δύσκολα. Η μεγαλύτερη αντίφαση της Ευρώπης είναι ότι ενώ διαθέτει κοινούς δημοσιονομικούς κανόνες και μάλιστα με όρους αυστηρής λιτότητας και παρότι διαθέτει κοινό νόμισμα, ποτέ δεν είχε δύο κρίσιμα στοιχεία: πραγματικές αναδιανεμητικές μεταβιβάσεις στο εσωτερικό της και κοινό χρέος. Μπορεί να υπάρχει ο προϋπολογισμός της ΕΕ, όμως καλό είναι να μην ξεχνάμε ότι είναι λίγο πάνω από το 1% του συνολικού ετήσιου ΑΕΠ των κρατών μελών και μάλιστα σε βάθος ετών που σημαίνει ότι σε ετήσια βάση είναι ακόμη μικρότερο. Σε κανένα βαθμό αυτό δεν συνιστά πραγματική μεταβίβαση πόρων από τη μίας χώρα στην άλλη. Επιπλέον, ως προς το κοινό χρέος, έχουμε το παράδοξο να έχουμε κοινό νόμισμα και μάλιστα με ανεξάρτητη Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, αλλά τα κράτη μπορούν να δανειστούν μόνο σε εθνικό επίπεδο. Αυτό δεν εμπεριέχει μόνο τον τεχνικό κίνδυνο ένα κράτος να έχει δημόσιο χρέος που να μην μπορεί να το αποπληρώσει (κάτι που σε συνθήκες εθνικού νομίσματος θα σήμαινε απλώς να «τυπώσει χρήμα»), αλλά και μια δυσκολία να υπάρχουν ευρωπαϊκοί πόροι για έκτακτες περιστάσεις που να μην εξαρτώνται από τις αποφάσεις των εθνικών κυβερνήσεων. Οι δυσκολίες που αντιμετωπίζουν τα κράτη μπροστά στην πανδημία Σήμερα το πρόβλημα προκύπτει ως εξής. Τα κράτη-μέλη, ξεκινώντας από αυτά που έχουν δεχτεί τα μεγαλύτερα πλήγματα από την πανδημία, όπως η Ιταλία ή η Ισπανία, αυτή τη στιγμή αντιμετωπίζουν μια πρωτοφανή έκτακτη κατάσταση. Αντιμετωπίζουν μια υγειονομική κρίση και ταυτόχρονα έχουν «παγώσει» πολύ μεγάλο μέρος της οικονομικής και κοινωνικής τους δραστηριότητας αντιμετωπίζοντας το ενδεχόμενο πρωτοφανούς οικονομικής συρρίκνωσης. Για να αποφύγουν την κοινωνική καταστροφή που αυτό συνεπάγεται χρειάζονται μεγάλα πακέτα κρατικής δαπάνης που να υπερκαλύπτουν την ιδιωτική δραστηριότητα που είναι σε κάμψη ή ακόμη και πλήρη παύση. Αυτό σημαίνει αναγκαστικά μεγάλη απόκλιση ως προς τους στόχους για τα δημοσιονομικά, καθώς θα αυξηθούν τα ελλείμματα, αλλά και αναγκαστική καταφυγή σε μεγαλύτερο δανεισμό. Ως προς το πρώτο ήδη υπάρχει μια παραδοχή ότι ουσιαστικά οι προβλέψεις του Συμφώνου Σταθερότητας δεν ισχύουν για φέτος και άρα δεν θα ενεργοποιηθούν οι διάφοροι «πειθαρχικοί» μηχανισμοί που αυτό περιλαμβάνει. Ως προς την εξεύρεση πόρων, όμως, και το δανεισμό τα πράγματα είναι πιο δύσκολα. Είναι αλήθεια ότι η ΕΚΤ πήρε μια μεγάλη πρωτοβουλία ανακοινώνοντας ένα μεγάλο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης ύψους 750 δισεκατομμυρίων ευρώ, πράγμα που σημαίνει ότι συνολικά τα φετινά μέτρα ποσοτικής χαλάρωσής της θα ξεπεράσουν το ένα τρισεκατομμύριο ευρώ. Όμως, τα προγράμματα «ποσοτικής χαλάρωσης» είναι κυρίως προγράμματα που καλύπτουν την ανάγκη για ρευστότητα, αποτρέπουν το ενδεχόμενο να καταρρεύσουν τα τραπεζικά συστήματα και επιτρέπουν να μην «στεγνώσει η αγορά». Προφανώς και έχουν σημασία, αλλά δεν μπορούν να υποκαταστήσουν την ανάγκη για μαζική δημόσια δαπάνη για να υπερκαλυφθεί το κενό από το «πάγωμα» μεγάλου μέρους της οικονομικής δραστηριότητας. Εάν απλώς οι χώρες αφεθούν να αντλήσουν κεφάλαια από τις χρηματαγορές, εν μέσω κρίσης και με τα ελλείμματά τους να ανεβαίνουν είναι πιθανό να είναι ευάλωτες σε υψηλά επιτόκια και σε μια συνθήκη υπερχρέωσης. Η Ευρωπαϊκή Ένωση διαμόρφωσε σταδιακά ύστερα από την προηγούμενη κρίση τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας, υποτίθεται για να μπορεί να παρεμβαίνει και να αποτρέπει την οικονομική κατάρρευση χωρών. Μόνο που όπως ξέρουμε πολύ καλά και στην Ελλάδα, η σχετική χορήγησε περνάει μέσα από έναν μηχανισμό εθνικών εγκρίσεων, το μέγεθος των διαθέσιμων ποσών είναι πεπερασμένο και βέβαια όπου δοκιμάστηκε συνδυάστηκε και με την επιβολή μνημονίων. Γιατί έρχεται στο προσκήνιο η λύση των «κορονα-ομολόγων» και γιατί αντιστέκεται η Γερμανία Με δεδομένο αυτό είναι που επανέρχεται η πρόταση για την έκδοση ευρωομολόγων, που θα μπορούσαν να είναι μια λύση. Αυτό θα σήμαινε μια κοινή έκδοση ειδικών ευρωπαϊκών ομολόγων, ένα κοινό εργαλείο χρέους που θα μπορούσε να προσφέρει στα κράτη μέλη τη δυνατότητα να βρουν τις αναγκαίες πιστωτικές γραμμές για να αντιμετωπίσουν τα προβλήματα από την πανδημία με όρους που θα απέτρεπαν το ενδεχόμενο υπερχρέωσης. Αυτό ήταν και το νόημα της επιστολής που έστειλαν οι ηγέτες εννέα κρατών-μελών, συμπεριλαμβανομένης και της Ελλάδας. Όμως για άλλη μια φορά οι προτάσεις αυτές προσέκρουσαν στις αντιρρήσεις χωρών όπως η Γερμανία και η Ολλανδία. Με αυτό τον τρόπο επανήλθε στο προσκήνιο ένας διχασμός που εξαρχής διαπερνά την πορεία προς την ενοποίηση. Η «γερμανική» αντίληψη για την ενοποίηση είναι μια αντίληψη που κυρίως επικεντρώνει στη δημοσιονομική πειθαρχία και τις αντιπληθωριστικές πολιτικές, με το κοινό νόμισμα να στηρίζεται στην αυστηρή τήρηση κοινών κανόνων και την τιμωρία όσων δεν τους τηρούν, ιδίως από τη στιγμή που οι τελευταίοι αντιμετωπίζονται ως «ηθικός κίνδυνος». Αυτό είναι κάτι που το νιώσαμε πολύ καλά στην Ελλάδα, αφού πάνω σε αυτή την αντίληψη της «παραδειγματικής» αντιμετώπισης του ηθικού κινδύνου στηρίχτηκε η πρωτοφανής αυστηρότητα και κοινωνική αναλγησία των μνημονίων. Σε αυτή την αντίληψη δύο οικονομικές πρακτικές αντιμετωπίζονται ως «εγκλήματα καθοσιώσεως». Από τη μια οι μεταβιβαστικές δαπάνες από μια κλίμακα και πάνω. Η φράση «μεταβιβαστική ένωση» στη Γερμανία αντιμετωπίζεται σχεδόν ως βρισιά. Γι’ αυτό και πάντα η Γερμανία επιμένει ο όποιος προϋπολογισμός και τα προγράμματα της Ένωσης να είναι περιορισμένα. Από την άλλη, η «αμοιβαιοποίηση του χρέους». Σύμφωνα με αυτή την αντίληψη δεν μπορεί να υπάρχει χρέος συνολική της Ένωσης ή να αναλαμβάνει η Ένωση μέρος του χρέους των κρατών. Το χρέος οφείλει να είναι εθνική υπόθεση ακόμη και σε συνθήκες κοινού νομίσματος. Στην καλύτερη των περιπτώσεων αυτή η λογική φτάνει μέχρι κάτι σαν τον ESM, δηλαδή έναν ειδικό μηχανισμό για έκτακτες περιστάσεις που να συγκεντρώνει κεφάλαια από τα επιμέρους κράτη που όταν το αποφασίσουν μπορούν να δώσουν δάνεια από αυτό τον μηχανισμό στα κράτη μέλη, όχι όμως κοινό ευρωπαϊκό δανεισμό έστω και ειδικού σκοπού. Άλλη μια ευρωπαϊκή αποτυχία Μόνο που με αυτό τον τρόπο στην πραγματικότητα ευρωπαϊκή απάντηση δεν υπάρχει. Και αυτό επιτείνει την πολιτική κρίση στην Ευρώπη και τη βαθιά κρίση νομιμοποίησης του ίδιου του «ευρωπαϊκού σχεδίου». Η Ευρώπη απέτυχε να έχει κοινή απάντηση στην οικονομική κρίση του 2008, κάτι που όχι μόνο οδήγησε στο να έχει και την πιο αναιμική έξοδο αυτή αλλά και παραλίγο να ανατινάξει τα θεμέλια του κοινού νομίσματος και τώρα αποτυγχάνει να έχει κοινή απάντηση στην πανδημία. Η αντίφαση ανάμεσα στο να έχει κοινό νόμισμα και κοινούς αυστηρούς δημοσιονομικούς κανόνες και από την άλλη μικρές πραγματικές κοινές παρεμβάσεις, τώρα γίνεται ακόμη πιο έντονη εν μέσω μιας τόσο μεγάλης παγκόσμιας έκτακτης ανάγκης. Η αίσθηση ότι χώρες όπως η Γερμανία επιδιώκουν να έχουν τα οφέλη από το κοινό νόμισμα και την κοινή αγορά, να επιβάλλουν τη δική τους εκδοχή λιτότητας και συνάμα την κρίσιμη στιγμή να αρνούνται να αναλάβουν το κόστος της ντε φάκτο ηγεσίας του, αρνούμενες και την αλληλεγγύη και την κοινή αντιμετώπιση προβλημάτων είναι πιο έντονη παρά ποτέ. Το «ευρωπαϊκό όραμα» δείχνει να είναι ήδη και αυτό ένα από τα ενδεχόμενα θύματα της πανδημίας.

  • Ambassador
  • March 27, 2020
View Post
You May Also Like
View Post
  • Uncategorized

ΤΑ ΔΡΑΜΑΤΙΚΑ ΕΠΕΡΧΟΜΕΝΑ….TA 6 ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΑ ΣΗΜΕΙΑ.

  • Ambassador
  • April 11, 2026
View Post
  • Uncategorized

Οι επιχειρήσεις πίσω από τις γραμμές του εχθρού CSAR

  • Ambassador
  • April 7, 2026
View Post
  • Uncategorized

Γιατί ο Καντάφκι και ο Αγιaταολάχ έκαναν το ίδιο λάθος με το πυρηνικό μοντέλοΔρ Aθανάσιος Ε. Δρούγος

  • Ambassador
  • April 5, 2026
View Post
  • Uncategorized

Βλέποντα τα πράγματα πολύ πέρα από τη πυρηνική βάση του Φόρντο 

  • Ambassador
  • April 5, 2026
View Post
  • Uncategorized

Η σύγκρουση στο Ιράν γίνεται πόλεμος δι’ αντιπροσώπων Ρωσίας-Ουκρανίας

  • Ambassador
  • April 5, 2026
View Post
  • Uncategorized

Η άμυνα και η στρατηγική του Ιράν είναι προσαρμοσμένη σε αυτό το πόλεμο. ΤΑ ΑΠΟΚΡΥΦΑ ΤΗΣ ΙΡΑΝΙΚΗΣ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟ-ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗΣ ΗΓΕΣΙΑΣ/ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ 

  • Ambassador
  • March 29, 2026
View Post
  • Uncategorized

Η Μόσχα ενισχύει πολύπλευρα  τη Τεχεράνη σε εξοπλισμούς, πληροφορίες διαστημικό πρόγραμμα κα

  • Ambassador
  • March 29, 2026
View Post
  • Uncategorized

Δεν υπάρχει φως στο τούνελ των επαφών ΗΠΑ-Ιράν

  • Ambassador
  • March 26, 2026

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Featured Posts
  • 1
    Όλοι ψάχνουν για λίθιο, αλλά η Κίνα ανακαλύπτει εναλλακτικό χημικό υλικό
    • May 4, 2026
  • 2
    Δασμοί στα στενά του Ορμούζ ? Τι προβλέπει το δίκαιο της θάλασσας και ποιοι θα πληρώσουν τη νύφη ?
    • April 20, 2026
  • 3
    Η Σύγκρουση Ρωσίας – Ουκρανίας, έχει Αποδειχθεί ένα Δαπανηρό Αδιέξοδο.
    • April 3, 2026
  • 4
    Ειδική ανάλυση. Οι ενεργειακές συμφωνίες με τη Chevron, περνάνε από τη Λιβύη  
    • March 12, 2026
  • 5
    «Δεν είναι τίποτα περισσότερο από θόρυβος ενός τενεκέ»
    • January 7, 2026
Recent Posts
  • ΤΑ ΔΡΑΜΑΤΙΚΑ ΕΠΕΡΧΟΜΕΝΑ….TA 6 ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΑ ΣΗΜΕΙΑ.
    • April 11, 2026
  • Οι επιχειρήσεις πίσω από τις γραμμές του εχθρού CSAR
    • April 7, 2026
  • Γιατί ο Καντάφκι και ο Αγιaταολάχ έκαναν το ίδιο λάθος με το πυρηνικό μοντέλοΔρ Aθανάσιος Ε. Δρούγος
    • April 5, 2026
Featured Posts
  • 1
    Όλοι ψάχνουν για λίθιο, αλλά η Κίνα ανακαλύπτει εναλλακτικό χημικό υλικό
    • May 4, 2026
  • 2
    Δασμοί στα στενά του Ορμούζ ? Τι προβλέπει το δίκαιο της θάλασσας και ποιοι θα πληρώσουν τη νύφη ?
    • April 20, 2026
  • 3
    ΤΑ ΔΡΑΜΑΤΙΚΑ ΕΠΕΡΧΟΜΕΝΑ….TA 6 ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΑ ΣΗΜΕΙΑ.
    • April 11, 2026
  • 4
    Οι επιχειρήσεις πίσω από τις γραμμές του εχθρού CSAR
    • April 7, 2026
  • 5
    Γιατί ο Καντάφκι και ο Αγιaταολάχ έκαναν το ίδιο λάθος με το πυρηνικό μοντέλοΔρ Aθανάσιος Ε. Δρούγος
    • April 5, 2026
Categories
  • OUT LOUD (1,647)
  • Top (210)
  • Tweets (90)
  • Uncategorized (2,584)
  • Video (12)
  • ΑΙΓΥΠΤΟΣ (5)
  • ΑΛΒΑΝΙΑ (11)
  • ΑΝΑΛΥΣΕΙΣ (10)
  • ΑΦΙΕΡΩΜΑ (20)
  • ΑΦΡΙΚΗ (2)
  • Β.ΚΟΡΕΑ (2)
  • ΒΑΛΚΑΝΙΚΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ (55)
  • ΒΑΛΚΑΝΙΚΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ (30)
  • ΒΙΒΛΙΑ (5)
  • ΒΙΝΤΕΟ (1)
  • ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ (1)
  • ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ (3)
  • ΓΕΩΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ (45)
  • ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΕΣ ΑΠΟΣΤΟΛΕΣ (8)
  • ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ (423)
  • ΕΛΛΑΔΑ (306)
  • ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ (109)
  • ΕΥΡΑΣΙΑ (92)
  • ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΝΩΣΗ (63)
  • ΗΝΩΜΕΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ (121)
  • ΘΕΜΑΤΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ (2)
  • ΙΡΑΝ (41)
  • ΙΣΡΑΗΛ (21)
  • ΙΣΤΟΡΙΑ (17)
  • ΙΣΤΟΡΙΚΕΣ ΑΝΑΔΡΟΜΕΣ (23)
  • ΚΑΤΑΣΚΟΠΕΙΑ (7)
  • ΚΙΝΑ (34)
  • ΚΟΥΡΔΟΙ (1)
  • ΚΥΒΕΡΝΟΑΣΦΑΛΕΙΑ (16)
  • ΚΥΠΡΟΣ (22)
  • Μελέτες (2)
  • ΜΕΛΕΤΕΣ (3)
  • ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΕΣ ΣΥΓΚΡΟΥΣΕΙΣ (15)
  • ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ (145)
  • ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ (67)
  • ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΑΝΑΛΥΣΗ (19)
  • ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΗ (2)
  • ΠΕΡΙ ΠΕΙΡΑΤΕΙΑΣ (8)
  • ΠΟΛΕΜΙΚΗ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑ (1)
  • ΠΟΛΙΤΙΚΗ (2)
  • ΡΩΣΙΑ (123)
  • ΣΕΡΒΙΑ (16)
  • ΣΚΟΠΙΑ (7)
  • ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ ΑΝΑΛΥΤΩΝ (4)
  • ΣΥΡΙΑ (81)
  • ΤΟΥΡΚΙΑ (173)
  • ΥΒΡΙΔΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ (17)
  • ΧΙΟΥΜΟΡ (7)
about
About Us

Ειδήσεις - Αναλύσεις - Εκτιμήσεις Πολιτικής και Γεωστρατηγικής

RECENT POSTS
  • Όλοι ψάχνουν για λίθιο, αλλά η Κίνα ανακαλύπτει εναλλακτικό χημικό υλικό May 4, 2026
  • Δασμοί στα στενά του Ορμούζ ? Τι προβλέπει το δίκαιο της θάλασσας και ποιοι θα πληρώσουν τη νύφη ? April 20, 2026
  • ΤΑ ΔΡΑΜΑΤΙΚΑ ΕΠΕΡΧΟΜΕΝΑ….TA 6 ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΑ ΣΗΜΕΙΑ. April 11, 2026
  • Οι επιχειρήσεις πίσω από τις γραμμές του εχθρού CSAR April 7, 2026
  • Γιατί ο Καντάφκι και ο Αγιaταολάχ έκαναν το ίδιο λάθος με το πυρηνικό μοντέλοΔρ Aθανάσιος Ε. Δρούγος April 5, 2026
Ambassadors at Large
Ειδήσεις - Αναλύσεις - Εκτιμήσεις Πολιτικής και Γεωστρατηγικής News - Analysis - Political and GeoStrategics Assessment

Input your search keywords and press Enter.