Γράφει ο Δρ Αθανάσιος Ε. Δρούγος
Διεθνολόγος-Γεωστρατηγικός Αναλυτής
Στην Βελγική πρωτεύουσα βρίσκεται σε εξέλιξη η έκτακτη σύνοδος των υπουργών εξωτερικών των 30 κρατών-μελών της Ατλαντικής Συμμαχίας ,στην οποία συμμετέχουν και οι υπουργοί εξωτερικών Σουηδίας και Φινλανδίας ,καθώς και ο αρμόδιος επίτροπος της ΕΕ Ζοσεπ Μπορέλ . Σύμφωνα με πληροφορίες του υπογράφοντα θα συζητηθούν θέματα που φορούν την ασφάλεια στη βορειοανατολική Ευρώπη , στη Βαλτική , καθώς και στην Μαύρη Θάλασσα, οι διάφορες Ρωσικές απειλές (ειδικά για πυρηνικά),η πρώτη φάση της ανάπτυξης τμήματος της Δύναμης Ταχείας Αντίδρασης του ΝΑΤΟ με τους πρώτους 500 Γάλλους στρατιώτες να βρίσκονται ήδη στην Ρουμανία. Για την επικρατούσα κατάσταση στις διασυνοριακές με την Ουκρανία περιοχές ενημέρωσε χθες ο ΓΓ/ΝΑΤΟ Γενς Στόλντεμπεργκ την πρωθυπουργό της Ισλανδίας Τζακομπσντοτίρ.
Σύμφωνα με την χθεσινή Intelligence Report των Βρετανών στο μέτωπο του Κιέβου οι Ρωσικές δυνάμεις παραμένουν καθηλωμένες σε αποστάσεις περίπου 28-36 χλμ από το κέντρο της Ουκρανικής πρωτεύουσας. Το Βερολίνο στέλνει 2,700 αντιαεροπορικά συστήματα Strela που βρίσκονται στις αποθήκες του Ομοσπονδιακού στρατού και προέρχονται από το οπλοστάσιο του πρώην Ανατολικογερμανικού στρατού.
Μεγάλη ανησυχία στο τρίγωνο Ουκρανίας-Πολωνίας-Λευκορωσίας.
Νατοϊκοί κύκλοι πάντως ανησυχούν για την ανάπτυξη αντιαεροπορικών συστημάτων της Λευκορωσίας κοντά στο “καυτό” τρίγωνο Μπρεστ-Κόμπριν (Λευκορωσία) με την περιοχή Λούμπλιν -Πατλάσκα-Τσέλμ(Πολωνία) και Κόβελ(Ουκρανία) ,γιατί οι δυνάμεις του ΝΑΤΟ(Αμερικανό-Πολωνικές),αλλά και Λευκορωσικές/Ρωσικές βρίσκονται αρκετά κοντά (εδαφικά) και δεν μπορεί να αποκλειστεί η περίπτωση “θερμής έντασης”,με απρόβλεπτες επιπτώσεις.
Μετά από λίγες μέρες, η Ρωσική εισβολή στην Ουκρανία ‘σκόνταψε” εν μέσω αναφορών για χαμηλό ηθικό των στρατευμάτων ,έλλειψη αξιόπιστων πληροφοριών και κακή επιμελητεία. Η καταστροφική Ρωσική εισβολή έδωσε χώρο σε διάφορες Ευρωπαϊκές χώρες να αυξήσουν τη θανατηφόρα συνδρομή προς την Ουκρανική κυβέρνηση, αλλά αυτό εγείρει τον κίνδυνο κλιμάκωσης πέρα από την Ουκρανία. Μια τέτοιου είδους υποστήριξη ώθησε τη Μόσχα να προειδοποιήσει ότι θα χτυπήσει οποιεσδήποτε νηοπομπές όπλων εντός Ουκρανικού εδάφους, πιθανώς με αεροπορικές επιδρομές κοντά στα σύνορα Ουκρανίας-Πολωνίας αλλά στερείται ουσιαστικών πληροφοριών για τις μετακινήσεις , με αποτέλεσμα να προωθούνται πολλά όπλα στην Ουκρανική αντίσταση Υπάρχει ένας μη τετριμμένος κίνδυνος συμβατικής κλιμάκωσης που θα μπορούσε να μετατρέψει μια περιορισμένη, περιφερειακή σύγκρουση σε έναν πολύ μεγαλύτερο περιφερειακό πόλεμο (και όχι μόνο)
Τα αεροσκάφη των ΗΠΑ και των σύμμαχων τους στο ΝΑΤΟ πετούν επίσης σε στενή, καθημερινή επαφή με τις αεροπορικές δυνάμεις της Ρωσίας και της Λευκορωσίας, ενώ τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ αναπτύσσονται συνέχεια στην Πολωνία και τη Ρουμανία. Επιπλέον, η κύρια διαδρομή για τα δυτικά όπλα στο να φτάσουν στην Ουκρανία είναι μέσω της Πολωνίας. Και καθώς ο ανεφοδιασμός κινείται προς τα δυτικά, τα Ρωσικά μαχητικά θα μπορούσαν να καταδιώξουν τα Ουκρανικά αεροσκάφη που επιστρέφουν από πιο προωθημένες θέσεις της σύγκρουσης και, ίσως, να παραβιάσουν τον Πολωνικό εναέριο χώρο. Η θερμή καταδίωξη αεροσκαφών πάνω από διεθνή σύνορα προκαλεί αντίποινα, φέρνοντας πιθανώς τις αεροπορικές δυνάμεις του ΝΑΤΟ και της Ρωσίας σε αντιπαράθεση.. Ως εκ τούτου, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής θα πρέπει να είναι σαφείς και έτοιμοι σχετικά με το πώς να διαχειριστούν πιθανές “σπείρες κλιμάκωσης”. Ενώ και οι δύο πλευρές διαθέτουν επαγγελματίες στρατιωτικούς που διέπονται από κανόνες στο να διαχειρίζονται αυτές τις αλληλεπιδράσεις, οι αεροπορικές δυνάμεις του ΝΑΤΟ είναι σχεδόν σίγουρο ότι θα επιχειρούν όλο και πιο κοντά σε Ρωσικά αεροσκάφη.
Εναέριοι κίνδυνοι.
Ο εναέριος χώρος που περιβάλλει τη Ρουμανία και την Πολωνία είναι ήδη γεμάτος , με διαφορετικές αεροπορικές δυνάμεις του ΝΑΤΟ να περιπολούν στη Μαύρη και τη Βαλτική Θάλασσα, καθώς και στην τριμεθοριακή περιοχή μεταξύ Λευκορωσίας, Ουκρανίας και Πολωνίας.Τα πράγματα είναι ακόμα περισσότερο πολύπλοκα αφού τα Ουκρανικά αεροσκάφη έχουν καταφύγει σε αεροδρόμια στην Πολωνία και στη Ρουμανία. Αυτό σημαίνει ότι αεροσκάφη Σοβιετικής σχεδίασης πετούν στα σύνορα των κρατών- μελών του ΝΑΤΟ, κάτι που απαιτεί από τις αεροπορικές δυνάμεις του ΝΑΤΟ να τα αναγνωρίσουν και να τα συνοδεύσουν σε κατάλληλη αεροπορική βάση(Κωστάντζα, Λάσκ κα). Προς το παρόν, τα Ρωσικά μαχητικά δεν καταδιώκουν αυτά τα αεροσκάφη, ίσως επειδή δεν έχουν αποκτήσει αεροπορική υπεροχή έναντι της Ουκρανίας και δεν περιπολούν στα δυτικά της χώρας. Αν η σύγκρουση κλιμακωθεί ή αν το ΝΑΤΟ αποφασίσει να επανεκτιμήσει τους στόχους και τους κανόνες εμπλοκής του -ίσως ως απάντηση στις Ρωσικές δυνάμεις που θα πιέζουν προς τα δυτικά αφού περικυκλώσουν συνολικά το Κίεβο, ωθώντας προς τα δυτικά και ένα κύμα φυγής προσφύγων- τα πράγματα θα μπορούσαν να γίνουν πολύ πιο επικίνδυνα.
Ο κίνδυνος διάχυσης επιθέσεων από τη σύγκρουση είναι ένα επείγον θέμα προς συζήτηση ακριβώς επειδή θα μπορούσε να οδηγήσει σε πόλεμο στον οποίο εμπλέκονται έως και τέσσερις δυνάμεις με πυρηνικά όπλα: Ρωσία, Ηνωμένες Πολιτείες, Γαλλία και Ηνωμένο Βασίλειο. Ο πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν έχει ήδη θέσει τις πυρηνικές του δυνάμεις σε «ένα ειδικό τρόπο μάχης» σε μια προσπάθεια να εξαναγκάσει τις δυτικές δυνάμεις να περιορίσουν κάποιες κινήσεις τους. Αυτή η εντολή έχει προβληματίσει τους αναλυτές των Ρωσικών πυρηνικών δυνάμεων, αλλά η εντολή του φαίνεται να έχει σχεδιαστεί για να προειδοποιήσει το ΝΑΤΟ να μείνει έξω από τη σύγκρουση, κάτι που ο Μπάιντεν έχει δεσμευτεί να κάνει, αντί να ενδυναμώσει ι την προθυμία της Μόσχας να χρησιμοποιήσει πρώτα πυρηνική δύναμη. Ενώ η απειλή μιας πυρηνικής αντιπαράθεσης είναι χαμηλή, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη πρέπει να αντιμετωπίσουν πολύ δύσκολες καταστάσεις.
Οι Ρωσικές προειδοποιήσεις υποδηλώνουν ότι η Μόσχα σκοπεύει να περιορίσει τις ενέργειες στην Ουκρανία, ενώ η κυβέρνηση Μπάιντεν επέμεινε ότι δεν θα στείλει στρατεύματα στη σύγκρουση. Η γραμμή, ωστόσο, γίνεται όλο και πιο θολή με τις αυξανόμενες Δυτικές δεσμεύσεις για υποστήριξη των Ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων. Τα όπλα που προμηθεύονται από το εξωτερικό πλήττουν καίρια τις Ρωσικές γραμμές ανεφοδιασμού και σκοτώνουν Ρώσους σε αριθμούς μεγαλύτερους από εκείνους που μπορούσε να είχε αποδεχτεί το Κρεμλίνο πριν από την εισβολή, και τα πανίσχυρα “δίκτυα” που δημιουργούνται για την προμήθεια αυτών των όπλων θα μπορούσαν εύκολα να χρησιμοποιηθούν για την υποστήριξη μιας Ουκρανικής εξέγερσης επ’ αόριστον . Οι εναέριες περιπολίες του ΝΑΤΟ πάνω από την Πολωνία βρίσκονται αρκετά εντός της ζώνης εμπλοκής των Λευκορωσικών πυραύλων εδάφους-αέρος.
Σε περίπτωση αυξημένων εντάσεων, η Λευκορωσία, υπό τις οδηγίες του Κρεμλίνου, θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει τους πυραύλους εδάφους-αέρος της για να παρενοχλήσει τα μαχητικά του ΝΑΤΟ ή να εξετάσει το ενδεχόμενο να προσπαθήσει να παρέμβει εμποδίζοντας τα αεροσκάφη. Το άλλο, και ίσως το πιο πιθανό, σημείο πίεσης θα είναι οι νηοπομπές ανεφοδιασμού από την Πολωνία προς την Ουκρανία. Στη Συρία, η Ρωσία χρησιμοποίησε τακτικά βομβαρδιστικά για να χτυπήσει όπλα και προμήθειες τροφίμων από την Τουρκία, στο πλαίσιο της εκστρατείας πολιορκίας του Χαλεπίου. Αυτή η τακτική οδήγησε σε Ρωσικούς αεροπορικούς βομβαρδισμούς στην διασυνοριακή ζώνη.
Αν ο πόλεμος συνεχιστεί και οι δυτικές προμήθειες αρχίσουν να φτάνουν στη χώρα σε πολύ μεγαλύτερους αριθμούς, το ΝΑΤΟ θα πρέπει να αναμένει ότι πιθανό να βομβαρδιστεί νηοπομπή που οδηγείτε προς το Κίβο.. Η Ρωσία έχει δεσμευτεί να το κάνει και θα ήταν λογικό να εκληφθεί σοβαρά η Μόσχα . Η Ρωσική στρατηγική τώρα, φαίνεται, είναι στο να συγκεντρώσει δυνάμεις για να πολιορκήσει Ουκρανικές πόλεις. Ως μέρος αυτής της στρατηγικής, θα πρέπει να υποθέσει κανείς ότι η Μόσχα θα επιχειρήσει να μειώσει τις προμήθειες όπλων στην Ουκρανία, ακόμη κι αν αυτές οι προμήθειες προέρχονται από την Πολωνία. Ο Ρωσικός στρατός έχει χαμηλές επιδόσεις (μέχρι στιγμής) στην Ουκρανία, αλλά κανένας δεν μπορεί να αμφιβάλει ότι η Μόσχα μπορεί να χρησιμοποιήσει τη μαζικότητα για να υπερκεράσει τις προκλήσεις και να καταλάβει έδαφος από τον Ουκρανικό στρατό.
Αυτή η πραγματικότητα, αν και ανησυχητική, απαιτεί από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ να σκεφτούν τους κινδύνους της πιθανά αυξημένης Ρωσικής δραστηριότητας στα σύνορα Ουκρανίας-Πολωνίας. Λογικά οι δύο πλευρές θα πρέπει επίσης να επιδιώξουν αυξημένη διαφάνεια σχετικά με τις αεροπορικές δραστηριότητες στα σύνορα με τη Λευκορωσία, μειώνοντας τον κίνδυνο λανθασμένου υπολογισμού Τέλος, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη θα πρέπει να αποφασίσουν πώς θα αντιδράσουν σε περίπτωση βομβαρδισμού νηοπομπών. Η πιο εύκολη απάντηση είναι να μην κάνετε τίποτα. Ωστόσο, η πίεση να γίνει «κάτι» για την προστασία αυτών των νηοπομπών είναι πιθανό να αυξηθεί, οδηγώντας σε πιέσεις στους ηγέτες να επεκτείνουν κάποιο είδος προστασίας σε νηοπομπές βοήθειας και όπλων που εισέρχονται στην Ουκρανία, ακόμη και όταν οποιαδήποτε τέτοια ενέργεια θα μπορούσε να είναι κλιμακωτή.
Η Ρωσική εισβολή στην Ουκρανία δεν έχει πάει καλά μέχρι στιγμής, αλλά ο συσχετισμός των δυνάμεων εξακολουθεί να γέρνει σε μεγάλο βαθμό υπέρ της Μόσχας. Και ο Πούτιν πιθανότατα θα αυξήσει τη βαρβαρότητα της εκστρατείας του. Η Δύση πρέπει να είναι προετοιμασμένη για αυτό το γεγονός και το ενδεχόμενο ο πόλεμος να κινηθεί προς τα δυτικά. Εάν ο Πούτιν επιλέξει αυτόν τον τρόπο δράσης, φέρνοντας τις δύο πλευρές σε πολύ στενότερη επαφή, θα είναι σημαντικό να διαχειριστούμε την τριβή βίας με δύναμη για να περιοριστεί η σύγκρουση και να διασφαλιστεί ότι δεν θα διαχυθεί στην Ευρώπη.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ μπορούν να διαχειριστούν τους κινδύνους κλιμάκωσης, αλλά είναι σημαντικό να σκεφτούν ξεκάθαρα τι διακυβεύεται, να ενισχυθεί η διαφάνεια με τη Μόσχα σχετικά με ορισμένες ενέργειες του ΝΑΤΟ στην Πολωνία και να διερευνήσουμε έναν σαφή μηχανισμό αποκλιμάκωσης για τη διαχείριση των πτήσεων σε ορισμένους αεροπορικούς διαδρόμους. Η Δύση στάθηκε εντυπωσιακά ενωμένη απέναντι στη Ρωσική επιθετικότητα, αλλά όλα τα εμπλεκόμενα μέρη θα πρέπει να σκεφτούν πώς να διαχειριστούν τη διάχυση των πιθανών εμπλοκών από αυτό που μπορεί να αποδειχθεί ως ο μακρύτερος και πιο αιματηρός πόλεμος από αυτόν που σχεδίαζε η Μόσχα.