Γράφει ο Δρ Αθανάσιος Ε. Δρούγος Διεθνολόγος -Γεωστρατηγικός Αναλυτής
Θα μπορούσε ο Πούτιν να χρησιμοποιήσει όπλα μαζικής καταστροφής δεδομένου ότι σε συμβατικό επίπεδο οι επιχειρήσεις της Μόσχας δεν βαίνουν ικανοποιητικά στην Ουκρανία; Είναι σημαντικό και διαφωτιστικό να γίνουν ορισμένες επισημάνσεις.
Πρώτο : Αν ο Πούτιν χρησιμοποιήσει τακτικά πυρηνικά όπλα, σίγουρα στέλνει ένα μήνυμα .Το επίπεδο ευρύτερης καταστροφής από τα πυρηνικά όπλα μπορεί να είναι αρκετά υψηλό στο να δώσει στον Πούτιν ένα στρατιωτικό “πλεονέκτημα”. Αλλά το πρόβλημα είναι, ένα πλεονέκτημα σε τι; Μια συντριπτικά μολυσμένη περιοχή από ραδιενέργεια , στην οποία οι Ρωσικές στρατιωτικές δυνάμεις δεν θα μπορούν να αναπτυχθούν; “Είναι πιο πιθανό να δούμε ένα τακτικό πυρηνικό όπλο να χρησιμοποιείται σε μια επίδειξη κάποιας μορφής , είτε πρόκειται για επιλεκτική επίδειξη , είτε πλήγμα σε κάποιο δευτερεύοντα στόχο που μπορεί ασφαλώς να προκαλέσει θύματα αλλά όχι μαζικές απώλειες. Αυτό θα επέτρεπε στον Πούτιν να δείξει ότι έχει σπάσει το πυρηνικό ταμπού. Για τη Ρωσία, το σπάσιμο του πυρηνικού ταμπού ανοίγει όλο αυτό το σύνολο επιλογών που θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν σε συγκρούσεις στο μέλλον. Για αυτούς, είναι πολύ χρήσιμο να αξιολογήσουν από την οπτική γωνία των σταλμένων μηνυμάτων.Δηλαδή θέλει να δείξει ότι “οι ΗΠΑ πρέπει να μάθουν από αυτή την εμπειρία και να σκεφτούν πιο προσεκτικά πώς μπλέκουνε επίμονα με τους αντιπάλους , ως και να δείξουμε την προθυμία μας να κάνουμε πράγματα σε χαμηλότερα επίπεδα κλιμάκωσης και ίσως ακόμη και σε υψηλότερα. Και να αναλάβουμε κινδύνους που μας επιτρέπουν να μεταδώσουμε αποφασιστικότητα, σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό από ό,τι έχουμε μέχρι τώρα”.
Δεύτερο :Η Ρωσία αρνείται να αποκλείσει την πιθανή χρήση των ΟΜΚ (Όπλα Μαζικής Κατστροφής δηλαδή βιολογικά, ραδιολογικά, χημικά και πυρηνικά) “Ο Γραμματέας Τύπου του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ είπε πρόσφατα ότι αν αυτό γίνει και αφορά μια υπαρξιακή κρίση για την Ρωσία από τον Βλεντιμίρ Πούτιν δεν αποκλείεται η χρήση πυρηνικών όπλων. Αυτή είναι η πρώτη φορά μέσα σε 20 χρόνια που το καθεστώς Πούτιν μιλάει γι’ αυτό τέσσερις, πέντε, έξι φορές μέσα σε 35 ημέρες Γιατί; Όλα τα άλλα για τα οποία έχουν μιλήσει, τα έχουν εκτελέσει. Ας μην το ξεχνάμε αυτό. Η ανησυχία μου είναι ότι αν ο Πούτιν αποφασίσει να κάνει κάτι ανιστορικό, άτυπο και απαράδεκτο σε όλους εμάς, όμως στο μυαλό του θα είναι υπέροχο. Και αυτό θα μπορούσε να είναι η χρήση κάτι επιπρόσθετου που θα προσπαθήσει να αποκεφαλίσει στο Κίεβο και το καθεστώς Ζελένσκι.
Το ότι κανείς δεν έχει χρησιμοποιήσει πυρηνικό όπλο μέχρι σήμερα δεν σημαίνει ότι ο Πούτιν πιστεύει ότι δεν μπορεί να το κάνει. Μπορεί να το κάνει μόνο και μόνο επειδή πιστεύει ότι θα αλλάξει ολόκληρη την ισορροπία ισχύος, και μετά να προχωρήσει αμέσως τις διαπραγματεύσεις και να υποστηρίξει ότι δεν θα ξανασυμβεί ποτέ ή να πει, “Ω, ήταν λάθος κάποιος ανεγκέφαλος στρατηγός του έφυγε το δάχτυλο απ΄το πυρηνικό κουμπί και το έκανε», αλά, δόκτωρ Strangelove, και μετά ο Πούτιν τον πυροβολεί στο κεφάλι …και κατά τη γνώμη του λήγει το θέμα! Πάντως δεν είναι σωστό και λογικό μέσα σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα να γίνονται τόσες αναφορές από τους Πούτιν, Πεσκόφ,Μεντβέντεφ κα για χρήση πυρηνικού όπλου.Κρύβει διάφορα….και πολύ επικίνδυνα…..
Τρίτο : Η Ρωσία εφαρμόζει αποτελεσματικά τον πυρηνικό καταναγκασμό Οι Ρώσοι χρησιμοποιούν πυρηνικό εξαναγκασμό ενώ οι Αμερικανοί εμφανίζονται απρόθυμες να προβούν σε κάτι τέτοιο. Η Ρωσία μετέφερε μία από τις τεράστιες στρατηγικές στρατιωτικές ασκήσεις της όπου χρησιμοποίησαν συστήματα διανομής πυρηνικών για να συμπέσουν ακριβώς πριν από την εισβολή,(με τον Πούτιν στη Λευκορωσία), όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν σχεδιάσει να προχωρήσουν σε μια μακροχρόνια προγραμματισμένη δοκιμή Minuteman III. Η Αμερικανική κυβέρνηση αποφάσισε ουσιαστικά, παρόλο που οι Ρώσοι θα γνώριζαν εκ των προτέρων για τις ασκήσεις των ΗΠΑ και δεν θα ήταν έκπληξη, ότι «”Δεν μπορούμε να σχεδιάσουμε να συμβεί κατά τη διάρκεια του εισβολής”
Η κυβέρνηση Μπάιντεν αποφάσισε να μην προχωρήσει με τη δοκιμή Minuteman III επειδή ήθελε να στείλει το μήνυμα ότι δεν θα συμβάδιζε με αυτές τις πυρηνικές απειλές της Μόσχας.. Δυστυχώς, νομίζω ότι αυτό επιβεβαίωσε στο μυαλό της Ρωσίας ότι οι ΗΠΑ φοβούνται με τη σκέψη χρήσης πυρηνικών στον πλανήτη και αυτό ενισχύει την ανησυχητική επιρροή που έχουν οι απειλές χρήσης των πυρηνικών όπλων στις Ηνωμένες Πολιτείες και στο δυτικό κόσμο. Η Μόσχα δεν χαρακτηρίζεται από επιδερμική συμπεριφορά και Δυτικές ευαισθησίες.Είναι πάντα μονόχνοτη, εμπρηστική, προβληματική και αντισυμβατική.
Τέταρτο :Ο Πούτιν στοχεύει να οικοδομήσει μια Ρωσική αυτοκρατορία, όχι να ξαναδημιουργήσει τη Σοβιετική Ένωση . Στη σκέψη για την πιθανή χρήση πυρηνικών, χημικών ή βιολογικών όπλων από τον Πούτιν, είναι σημαντικό να έχουμε κατά νου τους στόχους του Πούτιν. Δεν είναι να δημιουργήσει μια ουδέτερη Ουκρανία. Δεν είναι να κρατήσει την Ουκρανία έξω από το Σύμφωνο του Βορείου Ατλαντικού /ΝΑΤΟ . Είναι να απορροφήσει την Ουκρανία σε μία Ρωσική αυτοκρατορία. Και το όραμά του για έναν λεγόμενο Ρωσικό κόσμο, ο οποίος θα είναι μια Ευρασιατική-Ρωσική αυτοκρατορία που δεν θα μοιάζει με την πρώην Σοβιετική Ένωση. Η τότε ΕΣΣΔ διαμορφώθηκε από τον Στάλιν ως μια πολυεθνική αυτοκρατορία υπό την ηγεσία της κομμουνιστικής ιδεολογίας. Ο Πούτιν τη βλέπει ως μια πανρωσική αυτοκρατορία που θα βασίζεται στη Ρωσική εθνότητα. Και όπως είπε ο αείμνηστος Μπρεζινσκι , η Ουκρανία είναι το κλειδί για την αποτροπή της επανεμφάνισης μιας πρώην Σοβιετικής Ένωσης..
Πέμπτο : Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής πρέπει να «σκέφτονται το αδιανόητο. Τις τελευταίες ημέρες είδαμε πολιτικούς, κυρίως τον πρόεδρο Μπάιντεν ανοιχτά ως και πολλούς άλλους αναλυτές (πίσω από κλειστές πόρτες) να εικάζουν για πιθανή χρήση πυρηνικών, χημικών ή βιολογικών όπλων από τις Ρωσικές δυνάμεις. Αν και η χρήση ΟΜΚ μπορεί να μην είναι ιδιαίτερα άμεση και πιθανή, είναι μια πιθανότητα με την οποία πρέπει να αντιμετωπίσουν οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής στις ΗΠΑ και την Ευρώπη, όπως σημείωσε πρόσφατα και εμφατικά ένα αρκετά δυσοίωνο άρθρο στον Economist.
Το εβδομαδιαίο Εconomist ανέφερε και τη σκάλα των 44 βημάτων της πυρηνικής κλιμάκωσης στο βιβλίο του 1962, στο οποίο έκανε μια πολύ απλή αλλά αμφιλεγόμενη αναφορά που οι πλείστοι δεν γνωρίζουν.Ότι ο θερμοπυρηνικός πόλεμος μπορεί να φαίνεται αδιανόητος, ανήθικος, παρ άφρων, φρικτός ή πολύ απίθανος, αλλά δεν είναι αδύνατος. Για να ενεργήσουμε έξυπνα και αποτρεπτικά πρέπει να μάθουμε όσο περισσότερα μπορούμε για τους κινδύνους υποτροπής . Επομένως, ίσως μπορέσουμε να αποφύγουμε τον πυρηνικό πόλεμο. Ίσως ακόμη και να μπορέσουμε να αποφύγουμε τις κρίσεις που μας φέρνουν στο χείλος του πυρηνικού πολέμου.
