.Γράφει ο Δρ Αθανάσιος Ε. Δρούγος
Διεθνολόγος-Γεωστρατηγικός Αναλυτής
Έχουν ήδη περάσει τρεις μήνες από τη νύχτα της εισβολής των Ρωσικών στρατιωτικών μονάδων στην Ουκρανία και ο αυταρχικός και αντιδημοκρατικός Ρώσος πρόεδρος
έχει παραθέσει ένα ευρύ φάσμα διαφορετικών θεωριών, συνωμοσιολογιών και ανεδαφικών ισχυρισμών , κατηγορώντας για τον πόλεμο και για τα πάντα, την Ουκρανία , αρχίζοντας από τη διεύρυνση του ΝΑΤΟ προς ανατολάς, μέχρι τις γνωστές, μονόχνοτες και ανερμάτιστες μυθοπλαστικές και αρρωστημένες απόψεις ορισμένων κομπλεξικών και φανατικών περί “Ουκρανών Ναζί”. Όμως για όλα αυτά, υπάρχει πάντα η υποτιθέμενη παρανομία του σύγχρονου Ουκρανικού κράτους.
Τέτοια ρητορική δεν είναι κάτι το καινούργιο. Για χρόνια, ο Πούτιν αρνείται το δικαίωμα ύπαρξης της Ουκρανίας, ενώ επιμένει παντελώς ανιστόρητος ή συστηματικά παραποιώντας την αλήθεια και την πραγματικότητα, ότι οι Ουκρανοί είναι πραγματικά Ρώσοι («ένας λαός»). Κατηγόρησε επανειλημμένα τη σύγχρονη Ουκρανία ότι κατέχει ιστορικά Ρωσικά εδάφη και έχει απορρίψει ολόκληρη την έννοια της ξεχωριστής Ουκρανικής εθνικής ταυτότητας ως τεχνητή εφεύρεση(!) που δημιουργήθηκε από εξωτερικές δυνάμεις που επιδιώκουν επί χρόνια να αποδυναμώσουν τη Ρωσία εκ των έσω(!). Η πλήρης έκταση της παρανοϊκής εμμονής του Πούτιν για την Ουκρανία εμφανίστηκε σε ένα δοκίμιο 5.000 λέξεων για την υποτιθέμενη «ιστορική ενότητα» Ρώσων και Ουκρανών που εμφανίστηκε στην επίσημη ιστοσελίδα του Κρεμλίνου τον Ιούλιο του 2021, μόλις επτά μήνες πριν από την απαράδεκτη Ρωσική εισβολή.
Εμφανιζόμενος ο πρώην αντισυνταγματάρχης της διαβόητης ΚGB του αλήστου μνήμης Σοβιετικού καταπιεστικού καθεστώτος αλλά και ως ερασιτέχνης ιστορικός όσο και ως ερασιτέχνης φιλόσοφος, ο Πούτιν αγνόησε επιδεικτικά και βολικά αιώνες Τσαρικής αυτοκρατορικής καταπίεσης ,προτού εκφράσει τη βεβαιότητά του(!) ότι «η αληθινή κυριαρχία της Ουκρανίας είναι δυνατή μόνο σε συνεργασία με τη Ρωσία»(!). Στο βαθμό που η «κυριαρχία» σημαίνει ελευθερία από εξωτερικό έλεγχο, η δήλωση του Πούτιν είναι ανοησία σε επίπεδο Οργουελιανό.
Αυτό το ντροπιαστικό και ανατριχιαστικό έγγραφο ερμηνεύτηκε σωστά από πολλούς καθώς και από τον υπογράφοντα ως κήρυξη πολέμου στην Ουκρανική ύπαρξη. Στη συνέχεια έγινε υποχρεωτική ανάγνωση για όλα τα μέλη του Ρωσικού στρατού ακόμα και σε συνεχείς αναφορές στην εφημερίδα των Ρωσικών ενόπλων δυνάμεων “Κράσναγια Ζβεζντά”. Τα γεγονότα στο πεδίο της μάχης αποκάλυψαν έκτοτε τον παραλογισμό των βασικών επιχειρημάτων του Πούτιν. Αν έχει μακροχρόνιες αμφιβολίες σχετικά με την πραγματικότητα του ηρωικού Ουκρανικού έθνους, αρκεί μόνο να συμβουλευτεί τους Ρώσους στρατιώτες που έχασαν τη μάχη για το Κίεβο και αναγκάστηκαν να υποχωρήσουν εξ ολοκλήρου από τη βόρεια Ουκρανία και το βορειοανατολικό Χάρκοβο μετά από καταστροφικές απώλειες. Πράγματι, είναι δύσκολο να σκεφτεί κανείς μια πιο ολοκληρωμένη απομυθοποίηση ολόκληρου του μύθου του «ένας λαού».
Οι προσπάθειες του Πούτιν να αρνηθεί την Ουκρανική ταυτότητα απορρίπτονται εύκολα, αλλά η επιμονή του στην υποτιθέμενη παρανομία της σύγχρονης Ουκρανίας αξίζει να διερευνηθεί λεπτομερέστερα καθώς εγείρει μερικά ενδιαφέροντα ερωτήματα σχετικά με τα αληθινά αίτια του σημερινού πολέμου. Η θεμελιώδης αρχή γύρω από την οποία οι Ιδρυτές Πατέρες δημιούργησαν τις Ηνωμένες Πολιτείες ήταν η αντίληψη ότι αυτοί που κυβερνούν μπορούν να αντλήσουν τη νομιμότητά τους από μία μόνο πηγή, δηλαδή τους ανθρώπους που επιδιώκουν να κυβερνήσουν. Αυτή η ιδέα της διακυβέρνησης «του λαού, από το λαό, για το λαό», όπως εκφράστηκε από τον αείμνηστο πρόεδρο Αβραάμ Λίνκολν στο Γκέτισμπουργκ της πολιτείας Πενσιλβανία το 1863, και έχει αναγνωριστεί ως η βασική αρχή που στηρίζει όλα τα σύγχρονα δημοκρατικά συστήματα
Οι ιδέες της δημοκρατικής διακυβέρνησης και των ελεύθερων εκλογών έχουν γίνει τόσο δημοφιλείς σε όλο τον κόσμο που ακόμη και τα ολοκληρωτικά κράτη συχνά περιλαμβάνουν την ετικέτα «Δημοκρατική» στα ονόματα των αντίστοιχων χωρών τους, όπως συμβαίνει με τη βορειοκορεατική «Λαϊκή Δημοκρατία της Κορέας». Ομοίως, δικτατορίες όπως η Ρωσία του Πούτιν εξακολουθούν να αισθάνονται την ανάγκη να διεξαγάγουν ψευδείς και στημένες εκλογές προκειμένου να διατηρήσουν το πρόσχημα της δημοκρατικής νομιμότητας.
Προς μεγάλη απογοήτευση του Πούτιν, η σύγχρονη Ουκρανία δεν συμμερίζεται την έλλειψη νομιμότητας του καθεστώτος του. Μακριά από αυτό, στην πραγματικότητα. Τον Δεκέμβριο του 1991, οι Ουκρανοί συμμετείχαν σε ένα πανεθνικό δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία από τη Σοβιετική Ένωση, στο οποίο πάνω από το 90% των ψηφοφόρων υποστήριξαν τη δημιουργία μιας ανεξάρτητης Ουκρανίας. Το σημαντικό είναι ότι οι σαφείς πλειοψηφίες υποστήριξαν την ανεξαρτησία σε κάθε περιοχή της Ουκρανίας, συμπεριλαμβανομένης της υπό προσάρτηση Κριμαίας (54%) και των δύο περιοχών που αποτελούν το κατεχόμενο από τη Ρωσία Ντονμπάς, δηλαδή το Λουχάνσκ (83%) και το Ντόνετσκ (76%)
Η ψηφοφορία αναγνωρίστηκε ευρέως ως ελεύθερη και δίκαιη, θέτοντας ένα δημοκρατικό πρότυπο που σταδιακά θα γινόταν ο κανόνας στην Ουκρανία κατά τις επόμενες δεκαετίες ανεξαρτησίας. Ο πιο πρόσφατος εκλογικός κύκλος της Ουκρανίας το 2019 αντανακλούσε τη συνεχιζόμενη εδραίωση της δημοκρατίας της χώρας. Παρά το γεγονός ότι ήταν εντελώς αουτσάιντερ χωρίς καμία απολύτως πολιτική εμπειρία, ο Βολοντιμίρ Zελένσκι κατάφερε να εξασφαλίσει μια συντριπτική εκλογική νίκη επί του πρώην προέδρου Πέτρο Ποροτσένκο τον Απρίλιο του 2019 και να γίνει ο έκτος πρόεδρος της Ουκρανίας. Τρεις μήνες αργότερα, το νεοσύστατο πολιτικό του κόμμα έγραψε ιστορία για άλλη μια φορά με μια νίκη ρεκόρ στις κοινοβουλευτικές εκλογές της Ουκρανίας. Η επιτυχία του Zελένσκι αντανακλούσε την εξαιρετικά ανταγωνιστική και αξιοπρεπή φύση του πολιτικού συστήματος της Ουκρανίας, υπογραμμίζοντας ταυτόχρονα τη γνήσια νομιμότητα που η δημοκρατική κουλτούρα της χώρας βοηθά να απονεμηθεί και κυριαρχήσει σε αυτό το κράτος.
Τους τελευταίους τρεις μήνες, το θάρρος και η πίστη που επέδειξαν εκατομμύρια Ουκρανοί μπροστά στην βάναυση και απερίγραπτη Ρωσική εισβολή επιβεβαίωσαν έντονα τη νομιμότητα του Ουκρανικού κράτους. Η χώρα απάντησε στην εισβολή της Ρωσίας με ένα άνευ προηγουμένου κύμα εθνικής κινητοποίησης που έχει δει τεράστιους αριθμούς εθελοντών να κατατάσσονται με χαρά τις ένοπλες δυνάμεις και πολλούς άλλους να κάνουν θυσίες που κόβουν την ανάσα για να υποστηρίξουν την άμυνα του έθνους τους. Αυτή η αξιοσημείωτη επίδειξη ενότητας και ανθεκτικότητας έχει εμπνεύσει τον κόσμο που παρακολουθεί ενώ μαζικά κοροϊδεύει τον προβληματικό και εκκεντρικό Ρώσο πρόεδρο.και της απίστευτης ντροπής φαντασιώσεις του .
Συγκριτικά, η μετασοβιετική ανάπτυξη της Ρωσίας δύσκολα θα μπορούσε να είναι πιο διαφορετική. Όταν κατέρρευσε η Σοβιετική Ένωση το 1991, σε κανέναν δεν προσφέρθηκε η ευκαιρία να ψηφίσει σε δημοψήφισμα για το αν επιθυμούσε να είναι μέρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Όταν η Τσετσενία προσπάθησε να αποχωριστεί από τη Ρωσία στις αρχές της δεκαετίας του 1990, η Μόσχα διεξήγαγε δύο αιματηρούς πολέμους για να συντρίψει αυτό το κίνημα ανεξαρτησίας ισοπεδώνοντας το Γκρόζνι. Από τότε που ανέλαβε την εξουσία στις αρχές της χιλιετίας, ο Πούτιν δολοφονήθηκαν, φυλακίστηκαν ή εξορίστηκαν όλοι οι πολιτικοί του αντίπαλοι, ενώ έθεσε υπό ασφυκτικό έλεγχο ολόκληρο το πολιτικό σύστημα μαζί με τα μέσα ενημέρωσης. Όλες οι μορφές διαφωνίας ήσαν και είναι παράνομες. Η καταστολή των εναλλακτικών φωνών στη Ρωσία του Πούτιν έχει γίνει τόσο σουρεαλιστική που οι άνθρωποι πλέον συλλαμβάνονται τακτικά επειδή κρατούν λευκά πλακάτ σε δημόσιους χώρους.
Παρά τη διολίσθηση της Ρωσίας στον Πουτινικό αυταρχισμό, η χώρα ετσιθελικά εξακολουθεί να περνά επίσημα από τις θέσεις των τακτικών εκλογικών κύκλων προκειμένου να ανανεώσει την εντολή του Πούτιν να κυβερνήσει για πάντα… Ωστόσο, ο αυξανόμενος παραλογισμός αυτών των χορογραφικών εκστρατειών χρησιμεύει απλώς για να υπογραμμίσει την παρανομία και όχι τη νομιμότητα ολόκληρου του καθεστώτος. Αυτό τοποθετεί τις προσπάθειες του Πούτιν να απεικονίσει την Ουκρανία ως παράνομη υπό ένα εντελώς διαφορετικό πρίσμα. Σχεδόν με κάθε μέτρο, ο Πρόεδρος Zελένσκι απολαμβάνει πολύ μεγαλύτερη προσωπική νομιμότητα από τον Πούτιν, ενώ η δημοκρατική Ουκρανία είναι ένα πολύ πιο νόμιμο κράτος από την αυταρχική και προβληματική Ρωσία. Ο Πούτιν το γνωρίζει καλά αυτό το γεγονός.
Κατανοεί επίσης ότι αν επιτραπεί σε μια δημοκρατική Ουκρανία να αποκτήσει δύναμη και να ευημερήσει, πιθανότατα θα εμπνεύσει τους Ρώσους να επιδιώξουν παρόμοιες αλλαγές στη χώρα τους. Με άλλα λόγια, θεωρεί την ύπαρξη μιας ελεύθερης και δημοκρατικής Ουκρανίας ως υπαρξιακή απειλή για το μέλλον του δικού του αυταρχικού καθεστώτος. Αυτό συνδράμει στο να εξηγηθεί γιατί ο Πούτιν επέλεξε να στοιχηματίσει τα πάντα για την καταστροφή του Ουκρανικού κράτους. Από τη σκοπιά του Ρώσου ηγεμόνα, η ανεξάρτητη Ουκρανία είναι μια αφόρητη υπενθύμιση ότι η δημοκρατική νομιμότητα είναι απολύτως δυνατή στις Σλαβικές εστίες της πρώην ΕΣΣΔ. Αν δεν καταστραφεί η Ουκρανία, ο Πούτιν φοβάται ότι η ίδια η Ρωσία μπορεί να εισέλθει σε μια νέα εποχή κατάρρευσης που θα συνεχίσει τη διαδικασία που ξεκίνησε το 1991 με τη Ρωσική Ομοσπονδία να διαλύεται σε 85 και πλέον επιμέρους εδαφικές επικρατείας. Για αυτό και παράλογα, ασυνάρτητα και κομπλεξικά εμμένει στις ακατέργαστες μυθοπλασίες του.
