Δρ Αθανάσιος Ε. Δρούγος
Διεθνολόγος-Γεωστρατηγικός Αναλυτής
Τα πρόσφατα πλήγματα του Ισραήλ στη στρατιωτική υποδομή του Ιράν σηματοδοτούν την ευπάθεια της αεράμυνας της Τεχεράνης και εκθέτουν τους περιορισμούς της περιφερειακής στρατηγικής αποτροπής της. Τις πρώτες πρωινές ώρες της 26ης Οκτωβρίου, το Ισραήλ ανακοίνωσε ότι είχε εξαπολύσει “ακριβείς και στοχευμένες” επιδρομές σε “στρατιωτικούς στόχους” στο Ιράν, στο πλαίσιο της Επιχείρησης Ημέρες Μετάνοιας,( την πολυαναμενόμενη απάντησή του στην επίθεση με βαλλιστικούς πυραύλους του Ιράν στην αρχή του (περασμένου) μήνα στο Ισραήλ.
Οι Ισραηλινοί ενημέρωσαν ότι υπήρξαν τρία κύματα αεροπορικών επιδρομών, στα οποία προφανώς συμμετείχαν 100 αεροσκάφη,(διαφόρων τύπων) συμπεριλαμβανομένων drones, τα οποία επέστρεψαν όλα με ασφάλεια στις αεροπορικές βάσεις Νεβατίμ και Χατζερίμ. Πλάνα που προβλήθηκαν στην Ισραηλινή τηλεόραση δείχνουν ένα μείγμα αεροσκαφών F-15 και F-16 που ετοιμάζονται να δράσουν μαζί με Ισραηλινά F-35I./ADIR .Δεν χρησιμοποιήθηκαν Ισραηλινοί βαλλιστικοί πύραυλοι εδάφους-εδάφους (Ιεριχώ). Η αξιολόγηση που διέρρευσε από τις ΗΠΑ ( στο Διαδίκτυο) υποδηλώνει ότι οι βαλλιστικοί πύραυλοι που εκτοξεύτηκαν από τον αέρα ήταν έτοιμοι για χρήση από την Ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία/IAF. Εκτιμάται ότι χρησιμοποιήθηκαν στην επίθεση του Απριλίου κοντά στο Ισφαχάν και το βεληνεκές τους σημαίνει ότι εκτοξεύτηκαν πολύ έξω από τον Ιρανικό εναέριο χώρο.
Η κλίμακα του χτυπήματος και η (φαινομενική) αποφυγή στόχων των περιοχών αμάχων κάνει αυτό να φαίνεται πολύ πιο ακριβές από την αντίστοιχη Ιρανική επίθεση, καθώς και να τη δικαιολογεί ως αμυντικό μέτρο Φαίνεται πλέον πιθανό ότι η διαδρομή που χρησιμοποίησε η Ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία/IAF περιλάμβανε πτήση μέσω του Συριακού εναέριου χώρου και εκτόξευση πυραυλων πάνω από το Ιράκ(τον εναέριο χώρου του οποίου ελέγχουν οι Αμερικανοί) , αν και λογικά θα υπήρχε ο κίνδυνος έγκαιρης προειδοποίησης στο Ιράν αν εντοπιζόταν από Συριακά ραντάρ (ή Ρωσικά ραντάρ με έδρα τη Συρία) .
Η πρόσφατη περιφερειακή διπλωματία του Ιράν(με επισκέψεις του υπεξ Α. Αρακτσί σε 8 κράτη της περιοχής) είχε ως αποτέλεσμα τα κράτη του Κόλπου να μην επιθυμούσαν ο εναέριος χώρος τους να χρησιμοποιούνταν από Ισραηλινά αεροσκάφη. Ισραηλινοί αξιωματούχοι ανέφεραν ότι τα κύματα των επιδρομών περιελάμβαναν χτύπημα στόχων στη Συρία και το Ιράκ (να ήσαν παραπλανητικά) αλλά πιο πιθανό υποδηλώνει ότι αυτή ήταν όντως η διαδρομή που ακολουθήθηκε και ότι τα ραντάρ και οι απειλές κατά τη διάρκεια της διαδρομής παραπλανήθηκαν ή καταστράφηκαν για “να ανοίξει ένα μονοπάτι”.
Έκτοτε, το Ιράκ έχει εκφράσει την δυσφορία του στον ΟΗΕ για παραβιάσεις του εναέριου χώρου του. Η εναλλακτική διαδρομή θα ήταν μια πολύ μεγάλη εκτροπή στην Ερυθρά Θάλασσα και γύρω από την Αραβική χερσόνησο: και αυτό θα απαιτούσε πολλαπλές επιχειρήσεις ανεφοδιασμού στον αέρα, αν και οι Ισραηλινοί επέδειξαν αυτήν την ικανότητα πρόσφατα όταν χτυπούσαν στόχους των ανταρτών Χούτι στην Υεμένη, και την έχουν κάνει δοκιμή ( εκτενώς τα τελευταία δεκαπέντε χρόνια.)
Η «Επιλογή Goldilocks»: Τι ήταν το Struck;
Οι Ισραηλινοί ισχυρίζονται ότι έχουν πλήξει αεράμυνες, παραγωγή πυραύλων και ‘πρόσθετες εναέριες δυνατότητες”. Δεν υπάρχουν επί του παρόντος πυρηνικοί στόχοι στις περιοχές που έχουν εντοπιστεί (εκτός από μια ερευνητική εγκατάσταση και έναν απαρχαιωμένο αντιδραστήρα στην Τεχεράνη), ούτε έχουμε αποδείξεις ότι οι εγκαταστάσεις διύλισης ή παραγωγής πετρελαίου χτυπήθηκαν.Νεότερες πληροφορίες δείχνουν ότι χτυπήθηκαν συστήματα αεράμυνας (S-300 που παρέχονται από τη Ρωσία, συμπεριλαμβανομένων των ραντάρ), αλλά όχι εκείνων που προστατεύουν εγκαταστάσεις όπως το διυλιστήριο πετρελαίου Abadan και το πετροχημικό συγκρότημα Bandar Imam Khomeini.
Επιπλέον, εικόνες υποδηλώνουν ότι ορισμένες εγκαταστάσεις ανάπτυξης πυραύλων και μη επανδρωμένων αεροσκαφών που λειτουργούσαν από το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC) στο Khojir και στο Parchin (εντός και γύρω από την Τεχεράνη) χτυπήθηκαν από την IAF.(καθώς και η εγκατάσταση δοκιμών πυραύλων στο Shahroud) Το Parchin περιλάμβανε επίσης εγκαταστάσεις που προηγουμένως προσδιορίζονταν ως μέρος της έρευνας του Ιράν για την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων(προτού ανασταλεί η λειτουργία του πριν μερικά χρόνια).
Αντίκτυπος και συνέπειες:
Το Ιράν είναι ευάλωτο Αυτή η Ισραηλινή επιχείρηση ήταν πολύ πιο εκτεταμένη από εκείνη του Απρίλιου, αλλά ήταν ακόμα μια συγκρατημένη απάντηση με στόχο την έμφαση στη συμβατική στρατιωτική ανωτερότητα του Ισραήλ και την άρση των απειλών με τη μορφή πληγμάτων εγκαταστάσεων παραγωγής πυραύλων, ενώ δεν ήταν κλιμακούμενη.Το χτύπημα της Τεχεράνης δημοσιοποιεί την ικανότητα του Ισραήλ να χτυπήσει την πρωτεύουσα του Ιράν και να περιθωριοποιήσει την αεράμυνα του, αλλά η κλίμακα του χτυπήματος και η (φαινομενική) αποφυγή των αστικών περιοχών αξιολογείται ως πολύ πιο ακριβής από την αντίστοιχη Ιρανική επίθεση, και δικαιολογείται ως αμυντικό μέτρο.
Οι εικόνες αποδεικνύουν ότι προκλήθηκε μια σημαντική ζημιά στην Ιρανική αεράμυνα καθώς και στις εγκαταστάσεις εκτόξευσης πυραύλων, οι οποίες έχουν σκοπό να δείξουν στους Ιρανούς ότι είναι ευάλωτοι σε περαιτέρω χτυπήματα αν επιχειρήσουν αντίποινα(που δεν μπορούν όμως να αποκλειστούν) . Υπάρχουν κάποιες εικασίες ότι όλες οι συστοιχίες S-300PMU 2 του Ιράν έχουν χτυπηθεί και πιθανώς καταστραφεί. Αυτές δεν είχαν σχεδόν καλές επιδόσεις μέχρι σήμερα, αλλά αν έχουν απογυμνωθεί εντελώς ( αφήνοντας το Ιράν μόνο με συστήματα εγχώριας παραγωγής ) αυτό θα αυξήσει την αίσθηση ευπάθειας που νιώθει το καθεστώς.
Δεν είναι επίσης επιτυχία για τις Ρωσικές στρατιωτικές εξαγωγές, ειδικά μετά από παρόμοιες επιτυχίες της Ουκρανίας κατά των S-300. Επιπλέον, η πολυπλοκότητα της λειτουργίας δεν πρέπει να υποτιμάται. Πάνω από 100 αεροσκάφη ήταν ένα σημαντικό ποσοστό του μαχητικού στόλου της IAF (εκτιμάται μεταξύ 270 και 300), ο οποίος λειτουργεί με εντατικό ρυθμό για περισσότερο από ένα χρόνο,( ειδικά κατά τη διάρκεια της εκστρατείας του στον Λίβανο.) Αυτό είναι παράλληλα με την ανάπτυξη των δυνατοτήτων εναέριου ανεφοδιασμού, επιτήρησης και διοίκησης και ελέγχου σε ένα ταξίδι μετ’ επιστροφής που υποστηρίζεται ότι είναι 1.800 km.
Η φύση της επιχείρησης αποτελεί “νίκη ” των ΗΠΑ, ενώ το Ισραήλ ενισχύθηκε με την ανάπτυξη του ισχυρού αντιπυραυλικού THAAD και 100 ατόμων που εδρεύουν στο Ισραήλ. Επιπλέον, ο περιορισμός που επιδεικνύεται πιθανότατα αντιμετωπίστηκε με μια αίσθηση ανακούφισης μεταξύ των παραγωγών πετρελαίου του Κόλπου, καθώς ο μετρημένος χαρακτήρας της επίθεσης απέφυγε την πρόκληση διακοπών στις περιφερειακές αλυσίδες εφοδιασμού ενέργειας, οι οποίες προκαλούσαν αυξανόμενη ανησυχία κατά τη διάρκεια των εβδομάδων της έντονης κερδοσκοπίας.
Η Ιρανική απάντηση
Τα Ιρανικά ΜΜΕ προσπάθησαν να υποβαθμίσουν αμέσως τον αντίκτυπο αλλά το καθεστώς πιθανώς εξακολουθεί να αξιολογεί τις επιθέσεις και ο ανώτατος ηγέτης Αλί Χαμενεί εξέδωσε μια διφορούμενη δήλωση στις 27 Οκτωβρίου. Ιρανοί αξιωματούχοι παραδέχθηκαν ότι υπήρξαν επιθέσεις σε συνοριακούς σταθμούς ραντάρ στις επαρχίες της Τεχεράνης, του Ιλάμ και του Χουζεστάν, αλλά ισχυρίστηκαν ότι αυτές είχαν “αντιμετωπιστεί επιτυχώς” και ότι οι πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς του Ισραήλ έφεραν πολύ ελαφριές κεφαλές ( περίπου ενός πέμπτου-από το μέγεθος των κεφαλών των Ιρανικών βαλλιστικών πυραύλων.)
Το Ιρανικό καθεστώς φαίνεται να προσπαθεί να περιορίσει τη δημόσια συζήτηση για στρατιωτικά αντίποινα κατά του Ισραήλ. Αλλά ανεξάρτητα από το πόσο καλά μπορεί να κρύψει οποιαδήποτε ζημιά, αυτή ήταν η μεγαλύτερη άμεση συμβατική επίθεση σε Ιρανικό έδαφος από τον πόλεμο Ιράν-Ιράκ/1980-1988 (συμπεριλαμβανομένων και των μαχών με τους Ιρακινούς ως και των Αμερικανικών επιθέσεων στο Ιρανικό ναυτικό υπό την Επιχείρηση Praying Mantis).
Τι έπεται πλέον
Οι επιλογές απόκρισης και ισχυρής ενεργοποίησης Ιρανικού πληρεξούσιου αντιπροσώπου έχουν περιοριστεί από τη ζημιά που ήδη προκλήθηκε τόσο στη Χαμάς όσο και στη Χεζμπολάχ, ενώ οι ΗΠΑ ενίσχυσαν την Ισραηλινή αεράμυνα με την ανάπτυξη πρόσθετων αμυντικών βαλλιστικών πυραύλων Ωστόσο, πέρα από αυτό το σύνολο άμεσων ανταλλαγών, η πρόοδος των μαχών στη Γάζα και τον Λίβανο παραμένει ένα πιθανό έναυσμα για περαιτέρω αντιπαράθεση. Το Ιράν φέρεται να προσπαθεί να ενισχύσει τη Χεζμπολάχ να ανασυνταχθεί και εξακολουθεί να υπάρχει η πιθανότητα οι Ισραηλινοί να επιλέξουν να εξαπολύσουν επιθέσεις που σκοτώνουν (για παράδειγμα) το προσωπικό της Δύναμης Qods του IRGC στον Λίβανο ή στη Συρία.
Το Ιράν εξακολουθεί να βρίσκεται σε δίλημμα σχετικά με το πώς να απαντήσει στην απομάκρυνση του αποτρεπτικού του μέσου με τη μορφή των περιφερειακών εταίρων του και οι επιθέσεις παρενόχλησης της Χεζμπολάχ ή των Χούτι θα μπορούσαν να προκαλέσουν απάντηση αν χτυπήσουν έναν ευαίσθητο στόχο ή προκαλέσουν υψηλού προφίλ απώλειες αμάχων.Τα τελευταία μηνύματα της Τεχεράνης υπαινίσσονται μια παύση για επαναβαθμονόμηση τώρα που τα αναμενόμενα αντίποινα του Ισραήλ έχουν πραγματοποιηθεί. Αυτό ενισχύεται από δηλώσεις του Ιρανικού στρατού, οι οποίοι επιβεβαίωσαν το «δικαίωμα της Τεχεράνης να αναλάβει νόμιμη και νόμιμη δράση την κατάλληλη στιγμή», ενώ τονίζουν επίσης την ανάγκη για «διαρκή κατάπαυση του πυρός στη Γάζα και τον Λίβανο».
Τα πλήγματα του Ισραήλ έχουν αποκαλύψει τα τρωτά σημεία του Ιράν, ιδιαίτερα την προφανή υποβάθμιση των συστημάτων αεράμυνας του. Αυτό υπογραμμίζει επίσης τους περιορισμούς του δόγματος της “μπροστινής άμυνας ” της Τεχεράνης, το οποίο βασίζεται σε πληρεξούσιους για την προστασία του Ιράν από την άμεση σύγκρουση. Δεδομένων αυτών των οπισθοδρομήσεων, το Ιράν είναι πιθανώς πρόθυμο να αποφύγει μια εκτεταμένη περίοδο άμεσης αντιπαράθεσης με το Ισραήλ. Αν και η Τεχεράνη δεν μπορεί να εγκαταλείψει πρακτικά την υποστήριξή της σε ομάδες όπως η Χεζμπολάχ και η Χαμάς στο εγγύς μέλλον, είναι πιθανό να επαναβαθμονομήσει τη στρατηγική της για την ενίσχυση της εσωτερικής σταθερότητας και τη διασφάλιση των ευρύτερων περιφερειακών συμφερόντων της.
Επιπλέον, η συζήτηση για το καθεστώς και το ρόλο του πυρηνικού του προγράμματος θα συνεχίσει να κυριαρχεί ειδικά με το αν υπάρχει ή όχι η χρησιμότητα στη διατήρηση του κατωφλίου του ή αν (δεδομένου του τεράστιου κενού στις συμβατικές ικανότητες) μπορεί να χρειαστούν περαιτέρω βήματα για να προσπαθήσουν για την ενίσχυση κάθε αποτρεπτικού αποτελέσματος. Ως εκ τούτου, μια αρχική κρίση μπορεί να είναι ότι αυτή η επιχείρηση φαίνεται να έχει βάλει(προς το παρόν) ένα ανώτατο όριο σε αυτή την αντιπαράθεση μεταξύ Ισραήλ και Ιράν, αλλά τα υποκείμενα σημεία τριβής παραμένουν: και είναι η εξέλιξη του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν, η κλίμακα της απειλής για το Ισραήλ, η δραστηριότητα πληρεξουσίων σε όλη την περιοχή(Μεσοποταμία, Γάζα, νότιος Λίβανος, Υεμένη κα) και το καθεστώς των εναπομενάντων Ισραηλινών ομήρων στη Γάζα.
