ΓΡΑΦΕΙ Ο ΔΡ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ.Ε.ΔΡΟΥΓΟΣ
1)ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΜΕ ΤΙ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΟΠΩΣ ΤΗΝ ΓΝΩΡΙΣΑΜΕ ΑΠΟ ΤΟ 1921/1924 ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ. ΠΑΜΕ ΣΤΑΔΙΑΚΑ ΜΕΤΑ ΤΟ 2019 ΣΕ ΜΙΑ ΤΟΥΡΚΙΑ ΜΕ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΣΤΕΝΟΥΣ ΔΕΣΜΟΥΣ ΜΕ ΙΣΛΑΜΙΚΕΣ ΧΩΡΕΣ ΚΑΙ ΜΕ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΠΟΛΥΤΑΡΧΙΚΑ ΚΕΝΤΡΟ-ΑΣΙΑΤΙΚΩΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΩΝ. ΟΠΩΣ ΤΟΥ ΝΑΖΑΡΜΠΑΓΕΦ ΣΤΟ ΚΑΖΑΚΣΤΑΝ Ή ΤΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ/ΜΕΧΡΙ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ ΤΟΥ ΤΟ ΦΘΙΝΟΠΩΡΟ ΤΟΥ 2016 ΤΟΥ ΙΣΛΑΜ ΚΑΡΙΜΩΦ ΣΤΟ ΟΥΖΜΠΕΚΙΣΤΑΝ. Η ΑΓΚΥΡΑ ΘΑ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΚΑΙ ΘΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ ΣΕ ΣΤΕΝΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΜΕ ΤΗΝ ΙΝΔΟΝΗΣΙΑ, ΤΗΝ ΜΑΛΑΙΣΙΑ, ΤΟ ΠΑΚΙΣΤΑΝ ΚΑ.
2)ΤΟ ΤΗΛΕΦΩΝΗΜΑ ΤΟΥ ΤΡΑΜΠ ΓΙΑ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΣΤΟΝ ΕΡΝΤΟΓΑΝ ΑΠΑΙΤΕΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ΜΕΛΕΤΗ. ΠΛΑΝΩΝΤΑΙ ΟΣΟΙ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΟΤΙ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΡΑΜΠ ΘΑ ΑΔΕΙΑΣΕΙ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ. ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΔΙΑΒΛΕΠΩ ΚΑΤΙ ΑΛΛΑ….ΕΥΣΤΟΧΑ ΤΟ STATE DEPARTMENT ΔΙΑΤΗΡΗΣΕ ΜΙΑ ΠΙΟ ΚΑΛΑ ΣΧΕΔΙΑΣΜΕΝΗ ΣΤΑΣΗ ΠΕΡΙ ΣΕΒΑΣΜΟΥ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΚΛΠ. ΠΟΛΛΑ ΘΑ ΚΡΙΘΟΥΝ ΣΤΑ ΤΕΛΗ ΜΑΙΟΥ ΣΤΗΝ ΣΥΝΟΔΟ ΚΟΡΥΦΗΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ ΣΤΙΣ ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΤΡΑΜΠ-ΕΡΝΤΟΓΑΝ.
3)ΤΟ ΚΥΒΕΡΝΩΝ ΚΟΜΜΑ AKP ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΜΜΑΧΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΣΤΟ ‘ΝΑΙ” ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΗΣ ΔΡΑΣΗΣ ΤΟΥ ΜΠΑΧΤΣΕΛΙ ΛΟΓΙΚΑ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΤΟΥ ΦΘΙΝΟΠΩΡΟΥ ΤΟΥ 2015 ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΧΑΝ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ‘ΝΑΙ” ΕΝΑ ΣΥΝΟΛΙΚΟ 62%. ΔΕΝ ΤΟ ΕΙΧΑΝ ΓΙΑΤΙ ΑΠΟ ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΤΟΥ ΜΠΑΧΤΣΕΛΙ ΕΝΑ ΠΟΣΟΣΤΟ 5-6% ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕ ΤΟ “ΟΧΙ’ ΤΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΟΥ ΑΞΕΝΕΡ, ΕΝΩ ΕΝΑ 5% ΤΟΥ AKP ΣΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΠΑΡΑΛΙΑΚΑ ΚΕΝΤΡΑ ΨΗΦΙΣΕ ΥΠΕΡ ΤΟΥ “ΟΧΙ’ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΕΡΝΤΟΓΑΝ. ΑΥΤΟ ΦΑΝΗΚΕ ΣΕ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΗ ΚΑΙ ΑΓΚΥΡΑ.
4)Ο ΕΡΝΤΟΓΑΝ ΤΟ ΒΡΑΔΥ ΤΟΥ ΤΕΛΙΚΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΟΣ ΜΙΛΗΣΕ ΓΙΑ “ΣΙΩΠΗΛΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ”. ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΝ ΣΤΗΝ ΕΝΔΟΧΩΡΑ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΠΟΥ ΤΟΝ ΨΗΦΙΣΕ ΚΑΙ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΕ ΟΡΙΑΚΑ. ΓΙΑΤΙ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΨΗΦΙΣΑΝ ΤΑ ΑΔΑΝΑ Ή ΤΟ ΜΠΑΛΙΚΕΣΙΡ, Ή Η ΣΙΝΩΠΗ, Ή Η ΓΚΑΖΙΑΝΤΕΜΠ, Ή Η ΜΑΛΑΤΕΙΑΉ ΤΟ ΝΤΕΝΙΖΛΙ, Η ΜΑΝΙΣΑ Ή Η ΣΜΥΡΝΗ. ΚΑΟΙΟΙ ΑΝΑΛΥΤΕΣ ΕΚΑΝΑΝ ΛΟΓΟ ΓΙΑ ΕΚΔΙΚΗΣΗ ΤΗΣ ΕΝΔΟΧΩΡΑΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟΥΣ ΠΑΡΑΛΙΑΚΟΥΣ-ΤΥΡΙΣΤΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΟΣ ΤΟΠΟΥΣ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ.
5)ΑΠΟ ΤΙΣ 18 ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΟΙ 4 ΘΑ ΛΑΒΟΥΝΕ ΧΩΡΑ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ 3Η ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ ΤΟΥ 2019 ΠΟΥ ΛΟΓΙΚΑ-ΕΚΤΟΣ ΑΠΡΟΟΠΤΟΥ-ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΔΙΕΞΑΧΘΟΥΝ ΟΙ ΠΡΟΕΔΡΙΚΕΣ ΚΑΙ ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ. ΑΥΤΕΣ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΩΝ ΣΤΡΑΤΟΔΙΚΕΙΩΝ. Η ΨΗΦΟΣ ΣΤΑ 18. Η ΔΙΑΛΥΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ(ΜΕ ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΜΙΑΣ ΜΙΚΡΟΤΕΡΗΣ ΚΑΙ ΠΙΟ ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΗΣ) ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ Η ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΕΡΝΤΟΓΑΝ ΩΣ ΑΡΧΗΓΟΥ ΤΟΥ AKP.
6)ΣΕ ΟΠΟΙΕΣ ΧΩΡΕΣ Ο ΕΡΝΤΟΓΑΝ ΗΡΘΕ ΣΕ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ ΜΕ ΤΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΤΟΥΣ ΗΓΕΣΙΕΣ ΤΟ “ΝΑΙ’ ΥΠΕΡΙΣΧΥΣΕ. ΔΗΛΑΔΗ ΣΕ ΓΕΡΜΑΝΙΑ-ΑΥΣΤΡΙΑ-ΟΛΛΑΝΔΙΑ-ΔΑΝΙΑ. ΣΤΙΣ ΧΩΡΕΣ ΟΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ, ΟΠΩΣ ΣΕ Μ.ΒΡΕΤΑΝΙΑ-ΓΑΛΛΙΑ-ΒΕΛΓΙΟ-ΕΛΒΕΤΙΑ ΥΠΕΡΙΣΧΥΣΕ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΩΝ ΠΟΥ ΨΗΦΙΣΑΝ ΤΟ ‘ΟΧΙ’.
7)ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΕΡΑΝ ΤΩΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΩΝ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΝΑ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΘΕΙ ΤΥΧΟΝ ΕΚΤΕΤΑΜΕΝΗ ΝΟΘΕΙΑ ΣΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ. Η ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΕΦΟΡΕΥΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΚΑΛΨΗ ΤΟΥ ΕΡΝΤΟΓΑΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ.
8)ΔΕΝ ΕΜΦΑΝΙΣΤΗΚΑΝ ΚΑΘΟΛΟΥ ΣΤΟ ΝΑ ΣΧΟΛΙΑΣΟΥΝ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ Ο ΙΜΑΜΗΣ ΓΚΙΟΥΛΕΝ, Ο ΠΡΩΗΝ ΠΡΟΕΔΡΟΣ Α.ΓΚΙΟΥΛ ΚΑΙ ΟΠΡΩΗΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΝΤΑΒΟΥΤΟΓΛΟΥ.
9)ΛΟΓΩ ΤΩΝ ΔΙΩΞΕΩΝ ΠΟΥ ΥΦΙΣΤΑΝΤΑΙ ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΡΝΤΟΓΑΝ, ΕΚΤΙΜΩ ΟΤΙ ΟΙ ΠΙΟ ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΔΗΜΟΣΙΓΡΑΦΟΙ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΘΑ ΓΡΑΦΟΥΝΕ ΑΡΘΡΑ ΑΠΟ ΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ….
10)ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΑ ΤΟ ΟΡΙΑΚΟ”ΝΑΙ’ ‘Η ΤΟ ΟΡΙΑΚΟ “ΟΧΙ’ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΗΣΑΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΜΕ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΕΣΩΤΕΡΙΚΑ ΚΑΙ ΕΞΩΤΕΡΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ. ΑΝ Ο ΕΡΝΤΟΓΑΝ ΕΙΧΕ ΕΝΑ ΠΟΣΟΣΤΟ ΓΥΡΩ ΣΤΟ 60%, ΠΙΘΑΝΟΤΑΤΑ Η ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΟΥ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΘΕΜΑΤΑ ΝΑ ΗΤΑΝ ΠΙΟ ΕΥΕΛΙΚΤΗ…
