ΓΡΑΦΕΙ ΟΔΡ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ.Ε.ΔΡΟΥΓΟΣ
1)ΕΙΝΑΙ ΗΔΗ ΗΛΙΟΥ ΦΑΕΙΝΟΤΕΡΟ ΟΤΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ΕΧΕΙ ΑΠΟΤΥΧΕΙ ΟΙΚΤΡΑ ΣΤΟ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΟ.ΣΤΕΡΕΙΤΑΙ ΣΩΣΤΩΝ ΕΠΙΛΟΓΩΝ.ΣΤΕΡΕΙΤΑΙ ΕΙΔΙΚΩΝ.ΣΤΕΡΕΙΤΑΙ ΓΝΩΣΕΩΝ ΕΠΙ ΜΗ-ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ ΑΣΥΜΜΕΤΡΩΝ ΑΠΕΙΛΩΝ.ΚΑΙ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΔΡΑΜΑΤΙΚΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΜΕΣΑ ΣΤΟ 2020.. ΤΟ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ Ο ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ..ΜΕ ΜΑΘΗΤΕΥΟΜΕΝΟΥΣ ΜΑΓΟΥΣ ΔΕΝ ΠΡΟΧΩΡΑΣ. ΑΛΛΩΣΤΕ ΟΙ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΗΤΑΝ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΕΠΙΠΕΔΑ ΧΑΜΗΛΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ.
2)ΠΑΡΑ ΤΟ ΕΚΚΩΦΑΝΤΙΚΟ MARKETING ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΣΤΟΥΣ Μ.ΧΡΥΣΟΧΟΙΔΗ ΚΑΙ Γ.ΚΟΥΜΟΥΤΣΑΚΟ ΑΠΟΔΕΙΧΘΗΚΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΡΑΒΑΝΕ. …ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΑΤΟΜΑ ΜΕ ΕΙΔΙΚΕΣ ΓΝΩΣΕΙΣ-ΤΣΑΓΑΝΟ-ΕΙΔΙΚΕΣ ΣΠΟΥΔΕΣ-ΝΑ ΕΧΟΥΝΕ ΑΠΟΨΗ ΣΕ ΔΙΕΘΝΗ ΖΗΤΗΜΑΤΑ. ΚΟΝΕ ΜΕ ΜΗ-ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΕΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ. ΔΙΑΣΥΝΔΕΣΕΙΣ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΕΘΝΗ ΚΙΝΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΠΡΟΣΦΥΓΙΚΑ ΚΑ.ΔΕΝ ΤΑ ΕΧΟΥΝΕ.
3)ΕΤΣΙ ΒΛΕΠΟΝΤΑΣ Ο ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ “ΝΑ ‘ΜΗΝ ΤΙΘΑΣΕΥΕΤΑΙ ΤΟ ΔΙΔΥΜΟ ΕΡΝΤΟΓΑΝ-ΣΟΙΛΟΥ” ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΝΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙ ΩΣ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗ ΤΟΝ ΥΦΕΘΑ ΑΛΚΙΒΙΑΔΗ ΣΤΕΦΑΝΗ.ΕΠΙΤΙΜΟ Α/ΓΕΣ.Ο ΟΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΧΕΙΡΙΣΤΗΚΕ ΚΑΛΑ ΕΠΙ ΚΑΜΜΕΝΟΥ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΩΝ ΔΥΟ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ ΠΟΥ ΠΙΑΣΤΗΚΑΝ ΑΙΧΜΑΛΩΤΟΙ ΣΤΟ ΔΑΣΟΣ ΤΩΝ ΚΑΣΤΑΝΙΩΝ ΣΤΟ ΒΟΡΕΙΟ ΕΒΡΟ.ΑΚΟΜΑ ΒΕΒΑΙΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΟΘΕΙ ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ ΕΚΕΙΝΗ Η ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΤΟΥ ΓΕΕΘΑ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΜΒΑΝ .(ΑΛΛΑ ΘΑ ΕΡΘΕΙ….ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΞΑΦΝΙΚΑ…). Η ΕΠΙΛΟΓΗ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΛΟΓΗ ΑΠΕΛΠΙΣΙΑΣ.ΚΑΙ ΜΟΝΟ.
4)ΠΡΩΤΑ ΑΠΟ ΟΛΑ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΑΜΥΝΑΣ “ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΣΠΑΡΤΟΥ”. Ο ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΔΕΝ ΤΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΣΕ ΒΑΘΟΣ ΤΑ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΟ-ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΑ. ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΟΤΕ ΑΣΧΟΛΗΘΕΙ ΜΕ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΚΡΙΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΣΥΜΜΕΤΡΕΣ/ΜΗ-ΣΥΜΒΑΤΙΚΕΣ ΩΣ ΚΑΙ ΜΗ-ΓΡΑΜΜΙΚΕΣ ΑΠΕΙΛΕΣ. ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΟΤΑΝ ΤΑ ΒΡΙΣΚΟΥΝ ΔΥΣΚΟΛΑ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΑΝΤΗΔΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΒΑΖΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΥΣ ΝΑ “ΒΓΑΛΟΥΝ ΤΑ ΚΑΣΤΑΝΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΦΩΤΙΑ”.ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΕΧΟΥΜΕ ΠΟΛΛΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ. ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΑΡΧΗ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΠΑΠΑΓΟΥ ΝΑ ΗΓΗΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΓΕΕΘΑ ΤΗΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΤΗΣ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΗΣ ΑΠΕΙΛΗΣ ΤΟ1946-1949 ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΟΦΟΥΛΗ.
5)ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΩΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑΣ ΣΤΟΝ ΥΦΕΘΑ.ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΧΑΡΑ ΑΝΘΡΩΠΟΣ. ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΓΙΑ ΤΕΤΟΙΕΣ ΘΕΣΕΙΣ. ΟΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΤΟ ΒΛΕΠΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΩΗΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΣ,ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΚΛΕΓΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΛΑΟ, ΚΑΙ ΩΣ ΕΚ ΤΟΥΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΟΣΤΟ “ΑΝΑΛΩΣΙΜΟΣ”. ΓΙΑΤΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΨΗΦΟ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ,ΘΑ ΠΙΑΣΟΥΝ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΔΕΔΟΜΕΝΗΣ ΑΠΟΤΥΧΙΑΣ ΤΟΥΣ ΠΑΤΟ. ΤΟ ΙΔΙΟ ΙΣΧΥΕΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΡΥΣΟΧΟΙΔΗ, ΚΑΙ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΜΕΤΑΠΗΔΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ ΕΝΑ ΚΟΜΜΑ ΣΤΟ ΑΛΛΟ.ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΑΠΟΚΑΛΕΙΤΑΙ “ΠΟΛΙΤΙΚΑΝΤΙΚΟΣ ΑΡΡΙΒΙΣΜΟΣ”
6)Ο ΥΦΕΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΤΟΜΟ ΚΑΤΑ ΒΑΣΗ INWARD. ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΕΙ ΩΣ OUTWARD. ΕΠΙΦΑΝΕΙΑΚΑ ΕΠΙΣΚΕΦΘΗΚΕ ΤΑ ΝΗΣΙΑ ΤΟΥ ΒΑ ΑΙΓΑΙΟΥ. ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΜΠΕΙΡΙΕΣ ΤΗΣ “ΠΙΑΤΣΑΣ”. ΜΠΟΡΕΙ ΣΕ ΑΛΛΑ ΘΕΜΑΤΑ ΝΑ ΕΧΕΙ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΤΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ,ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΣΕ ΤΕΤΟΙΑ ΕΧΕΙ ΜΙΑ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΤΑΣΗ,ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΧΕΙΡΙΣΤΕΙ ΤΕΤΟΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ-ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ. ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΘΑ ΦΑΝΕΙ.
7)ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΣΧΟΛΗΘΕΙ ΕΠΙΣΗΣ ΜΕ ΘΕΜΑΤΑ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΥΤΕΡΗ “ΧΡΗΣΗ ΕΙΔΙΚΩΝ ΟΠΛΩΝ”.Η ΑΓΚΥΡΑ ΕΧΕΙ ΟΠΛΟΠΟΙΗΣΕΙ ΤΟ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΟ.ΕΧΕΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ. ΚΑΙ ΑΡΓΑ Ή ΓΡΗΓΟΡΑ ΘΑ ΒΡΕΘΟΥΜΕ ΣΤΟ ΚΑΝΑΒΑΤΣΟ. ΕΚΤΟΣ ΑΝ….ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΥΠΟΛΟΓΙΣΙΜΟΥΣ ΚΑΙ ΣΟΒΑΡΟΥΣ ΓΝΩΣΤΕΣ ΩΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥΣ.ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΜΙΑ ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ 137 ΣΕΛΙΔΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ “ΟΠΛΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΣΦΥΓΙΚΟΥ”..ΚΙΝΕΙΤΑΙ ΠΑΝΩ ΣΤΗΝ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΤΗΤΑ.ΔΕΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΚΑΙΝΟΤΟΜΕΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ.
8)ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΜΕΛΕΤΗΣΕΙ ΣΕ ΒΑΘΟΣ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΗΣ “ΟΠΛΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΩΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕΣΑ ΣΤΟΥΣ ΚΑΤΑΥΛΙΣΜΟΥΣ’.ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΗ ΜΕΛΕΤΗ 92 ΣΕΛΙΔΩΝ ΜΙΑΣ ΒΡΕΤΑΝΙΔΑΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗΣ ΜΟΥ ΦΙΛΗΣ ,ΠΟΥ ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΕΞΕΔΩΣΕ ΚΑΙ ΜΟΥ ΕΔΩΣΕ ΟΤΑΝ ΒΡΕΘΗΚΑΜΕ ΠΡΟ 3 ΜΗΝΩΝ ΣΤΟ ΝΤΟΥΜΠΡΟΒΝΙΚ ΤΗΣ ΚΡΟΑΤΙΑΣ ΣΕ ΚΛΕΙΣΤΟ ΣΥΜΠΟΣΙΟ ΤΟΥ ΝΑΤΟ-ΑΡΑΒΙΚΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ-ΟΗΕ . Η ΑΓΑΠΗΤΗ ΜΟΥ ΣΙΜΑ ΕΞΕΤΑΖΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΕΧΟΥΝ ΠΕΡΑΣΕΙ ΑΠΟ ΤΑ ΜΥΑΛΑ ΤΩΝ ΧΡΥΣΟΧΟΙΔΗ-ΚΟΥΜΟΥΤΣΑΚΟΥ ΚΑΙ ΣΤΕΦΑΝΗ..ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΑ ΤΑ ΞΕΧΩΡΙΣΤΑ…ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΛΕΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ “INWARD KAI OXI OUTWARD”.ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ.
9)ΤΟ ΑΝ ΕΧΟΥΝ ΠΕΡΑΣΕΙ Ή ΘΑ ΠΕΡΑΣΟΥΝ ΤΖΙΧΑΝΤΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΤΟ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΜΟΝΟ ΑΠΟ INTERPOL-EUROPOL. ΣΤΗΝ ΜΕΤΑ ΑΛ ΜΠΑΓΚΝΤΑΝΤΙ ΕΠΟΧΗ , ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ΦΟΒΕΡΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ.ΤΟ ΙΣΛΑΜΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΟΠΩΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΑ ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΕΝΕΡΓΕΙ ΣΕ 14 ΓΩΝΙΕΣ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ. ΕΧΕΙ ΔΙΑΣΥΝΔΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΝΤΟΠΙΖΟΝΤΑΙ ΕΥΚΟΛΑ.ΔΕΝ ΣΥΝΑΔΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΤΩΝ ΕΞΕΛΙΞΕΩΝ , ΝΑ ΔΙΑΔΙΔΟΥΜΕ ΣΤΟΝ ΤΥΠΟ ,ΟΤΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΣΥΛΛΗΦΘΕΙ ΤΖΙΧΑΝΤΙΣΤΗΣ ΚΑ.ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΑΛΛΟ ΕΙΔΟΣ ΑΝΑΛΥΣΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΤΡΥΠΗΣΗΣ ΤΟΥ ΕΞΤΡΕΜΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΙΣΛΑΜΙΚΩΝ ΜΑΖΩΝ.
10)ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ ΠΑΝΤΩΝ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ ΤΩΝ ΕΝΟΠΛΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΚΑΙ ΟΙ ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ -ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΛΑΜΠΡΗ ΙΣΤΟΡΙΑ-ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΚΟ ΚΑΙ ΥΠΟΒΙΒΑΣΤΙΚΟ ΝΑ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ ΜΕ ΚΕΝΤΡΑ ΥΠΟΔΟΧΗΣ-ΔΙΑΘΕΣΗ ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΩΝ-ΣΙΤΙΣΗ ΠΑΡΑΤΥΠΩΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ ΚΛΠ ΚΛΠ.ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΚΡΟΥΣΗ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ, ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΧΥΣΕΙ ΑΙΜΑ.ΑΝ ΖΟΥΣΑΝ ΟΙ ΠΑΛΙΟΙ ΣΤΙΒΑΡΟΙ ΚΑΙ ΔΥΝΑΜΙΚΟΙ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΙ ,ΜΕ ΤΑ ΧΡΥΣΑ ΑΡΙΣΤΕΙΑ ΑΝΔΡΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΠΟΛΕΜΙΚΟΥΣ ΣΤΑΥΡΟΥΣ(ΟΠΩΣ ΜΕΤΑΞΥ ΑΥΤΩΝ ΚΑΙ Ο ΜΑΚΑΡΙΤΗΣ ΠΑΤΕΡΑΣ ΜΟΥ ΑΠΟ ΤΙΣ ΙΣΤΟΡΙΚΕΣ ΝΙΚΕΣ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΣΥΜΜΟΡΙΤΩΝ ΣΤΟ ΓΡΑΜΜΟ, ΚΑΙ ΣΤΟ ΒΙΤΣΙ),ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΠΩ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ,ΠΩΣ ΘΑ ΑΝΤΙΔΡΟΥΣΑΝ ΓΙΑΤΙ Η ΤΡΕΧΟΥΣΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΔΕΙΧΝΕΙ ΠΑΡΑΚΜΗ.ΕΧΕΤΕ ΔΕΙ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΥΣ ΤΩΝ ΝΑΤΟΙΚΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΝΑ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ ΜΕ ΤΕΤΟΙΑ ΘΕΜΑΤΑ ; ΠΟΤΕ.ΕΙΔΑΤΕ ΤΟΥΣ ΑΥΣΤΡΑΛΟΥΣ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΥΣ ΠΡΟ ΔΕΚΑΕΤΙΩΝ ΝΑ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΑΝΑΤΟΛΙΚΟ ΤΙΜΟΡ ; ΟΙ ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΕΧΟΥΝ ΑΛΛΟΥΣ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΥΣ ΣΚΟΠΟΥΣ. ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΣΕΒΑΣΤΟΥΜΕ.
