Σε θολά νερά οι επικείμενες συνομιλίες με την Άγκυρα, αλλά και στο ΝΑΤΟ αρκετά ‘νεφελώδεις’ και χρονοτριβούσες οι επαφές/ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ
Γράφει ο Δρ Αθανάσιος Ε. Δρούγος
Διεθνολόγος-Γεωστρατηγικός Αναλυτής
Παρά τις ισχυρές Γερμανικές πιέσεις για επιστροφή μετά από τέσσερα χρόνια στις διερευνητικές επαφές ανάμεσα σε Ελλάδα και Τουρκία σε διπλωματικό πλαίσιο οι πιθανότητες προόδου και επιτυχούς έκβασης είναι απειροελάχιστες και μεταξύ άλλων και οι κορυφαίες Γερμανικές εφημερίδες είναι απαισιόδοξες στις εκτιμήσεις τους.Το Βερολίνο επί δικής του εξάμηνης προεδρίας της ΕΕ δεν θα ήθελε για πολλούς και διαφόρους λόγους μια υποτροπή στην ανατολική Μεσόγειο , αφού θα είχε καταλυτικές και γενικότερες επιπτώσεις στην περιφερειακή ασφάλεια και όχι μόνο(πχ στο κύρος της χώρας και της Καγκελαρίου)
Την ίδια στιγμή οι Αμερικανοί έχουν επιστρέψει αρκετά δυναμικά και σε αυτή την γωνιά της υδρογείου (διαφωνώ κάθετα με αυτούς που υποστηρίζουν ότι οι ΗΠΑ αποσύρονται από διάφορες περιοχές του πλανήτη και διαθέτω άπιρα στοιχεία ) ενώ από κοινού με τους Βρετανούς -που ως συνήθως δεν φαίνονται-προωθούν μέσω του ΓΓ/ΝΑΤΟ Νορβηγού Γενς Στόλντεμπεργκ και της Στρατιωτικής Επιτροπής κάποιες “σκέψεις και ιδέες” τοπικής αποκλιμάκωσης μείζονων αεροναυτικών αντιπαραθέσεων που μπορούν να προκαλέσουν βαθιά ρήγματα στις συμμαχικές δομές. Στην ενδοσυμμαχική διάσταση είναι πολύ σημαντικό να προσδώσουμε την πρέπουσα βαρύτητα -γιατί έχει και θα έχει προεκτάσεις- ενώ διαχρονκά οι σχέσεις των Ερντογάν-Τσαβούσογλου και Ακάρ με τον Στόλντεμπεργκ, έχουν κινηθεί σε σχετικά ήρεμα ως και στενά συνεργασιακά πλαίσια.
Πρώτο. Σύμφωνα με πληροφορίες του υπογράφοντα από κύκλους της συμμαχίας στις Βρυξέλλες έχουν ήδη πραγματοποιηθεί έξι γύροι επαφών των μονίμων αντιπροσώπων στη NAMILCOM /MC μεταξύ του αντιναυάρχου Γιάννη Παυλόπουλου (εξαίρετου αξιωματικού) και του αντιπτεράρχου Ισμαήλ Ουνέρ(του κλίματος Ακάρ και ειδικά του αρχηγού των αεροπορικών δυνάμεων Χασάν Κουτσουκαγιούζ) , με την διαμεσολόβηση του προέδρου και αναπληρωτή προέδρου της Επιτροπής Βρετανού πτεράρχου Σερ Στιούαρτ Πιτς και του Αμερικανού αντιπτεράρχου (και πολύ καλού γνώστη των Νατοικών θέματων με προυπηρεσία στην Ανώτατη Συμμαχική Διοίκηση Ευρώπης/SHAPE στη Μονς-Βέλγιο ) Σκοτ Κιντσβάτερ.
Οι πληροφορίες μου αναφέρουν ότι πραγματοποιούνται συνέχεια ανταλλαγές εγγράφων , με τους Νατοικούς και τους Τούρκους να προσπαθούν να γίνουν αποδεκτές με σχετικά γρήγορες διαδικασίες και αποφάσεις (πιέζουν έντονα) ενώ αντίθετα η Ελληνική πλευρά εμφανίζεται να κινείται σε πολύ χαλαρούς ρυθμούς(προφανώς κατ εντολή του Α/ΓΕΕΘΑ στρατηγού Κωνσταντίνου Φλώρου ), κάτι που παρά τα διπλωματικά λεγόμενα , έχει “εκνευρίσει’ τους κύκλους του Στόλντεμπεργκ , και τους Αμερικανό-Βρετανούς. Οι ίδιες πηγές μου ανέφεραν ότι παρατηρείται μία “διστακτικότητα” σε ότι αφορά την Ελληνική πλευρά, αφού ανησυχεί ότι “η όποια πρακτική αποδοχή σε τεχνικό-τακτικό επίπεδο ,είναι πιθανό να την προεκτείνουν οι Τούρκοι και κάποιοι Νατοικοί σε ευρύτερα ναυτικά ή αεροπορικά ή άλλα ζητήματα”.Υπόψη και στο παρελθόν από παρεμφερείς εμπειρίες του πρώην 7ου Νατοικού αεροπορικού υποστρατηγείου , αλλά και του ΑΤΑ στη Λάρισα , με την αντίστοιχη Νατοική διοίκηση (τότε έκτο υπόστρατηγείο ) στο Εσκή Σεχίρ και την αμιγώς πρώην Τουρκική αεροπορική διοίκηση δεν έφεραν αποτελέσματα.
Δεύτερο Από πλευράς Ελλάδος , ειδικά μετά την επιστροφή το1980 στο στρατιωτικό σκέλος του ΝΑΤΟ και τη Συμφωνία του τότε SACEUR αείμνηστου στρατηγού Μπέρναρντ Ρότζερς κυριαρχεί πνεύμα σκεπτικισμού, ενώ βάσει αναλύσεων πολλών Νατοικών παραγόντων σε εκθέσεις διαδοχικών ΓΓ/ΝΑΤΟ(επί Λόρδων Κάρινγκτον , Ρόμπερτσον ) επί Χαβίε Σολάνα, Γιαπ ντεχουπ Σέφερ , Άντερς Φογκ Ράσμουσεν κα, “δεν χαρακτηρίζονται οι Έλληνες ως στενά συνδεδεμένοι και προσκεκολλημένοι με την διατλαντική κουλτούρα ” ενώ σε κατ ιδίαν συζητήσεις μας θεωρούν “προβληματικούς” στο Ευρωατλαντικό γίγνεσθαι (παρά την διπλωματική προσέγγιση των θεμάτων και των καλών διαπροσωπικών σχέσεων).
Στην συγκεκριμένη περίπτωση ο Στόλντεμπεργκ είχε για τα Ελληνοτουρκικά ειδική συζήτηση με τον Ισπανό πρωθυπουργό Πέντρο Σάντσεθ, του οποίου στενοί συνεργάτες είχαν ασχοληθεί προ δύο χρόνων με την Ισπανοβρετανική αποκλιμάκωση της έντασης μεταξύ πλοίων των δύο συμμάχων στα νερά της Βρετανικής βάσης του Γιβραλτάρ(υπάρχουν 4 ειδικά έγγραφα).Δεν είναι τυχαίο ,ότι στη κοινή συνέντευξη τύπου ο ΓΓ/ΝΑΤΟ αναφέρθηκε στην “συνδρομή “της Μαδρίτης. Πληροφορίες του υπογράφοντα από τις Βρυξέλλες φέρουν τον Σάντσεθ να συνοδεύονταν από τον μόνιμο αντιπρόσωπο της Ισπανίας στη συμμαχία πρέσβη δρ Μιγκέλ Φερνάντες Παλάθιος και τον αντιστράτηγο Χουάν Μοντενεγκρο ενώ ο σχεδόν μίσος χρόνος της συνάντησης με τον ΓΓ/ΝΑΤΟ να αφιερώθηκε στην ανατολική Μεσόγιο , και στην αποσυμπίεση της έντασης
Η Μαδρίτη έχει πολύ στενές σχέσεις με τον Στόλντεμπεργκ, συμμετέχει(πλην Κοσόβου/KFOR ) σε όλες τις αποστολές του ΝΑΤΟ, υποστηρίζει την “σύγκλιση” Λατινοαμερικανικών κρατών με το ΝΑΤΟ, (Κολομβία-Βραζιλία κα) ενώ και με την Τουρκία ,έχει διατηρί ισχυρές διμερείς σχέσεις στα εξοπλιστικά του ναυτικού , αλλά και με την παρουσία της 74ης σμηναρχίας αντιπυραυλικών συστημάτων PATRIOT-3 την περιοχική άμυνα της στρατηγικής βάσης Ιντσιρλίκ-Αδάνων ,όχι μακριά από τα εύφλεκτα Τουρκο-συριακά σύνορα.Επιπλέον η Μαδρίτη “διευκολύνει” σχετικές κινήσεις της Άγκυρας στην Αφρικανική ήπειρο.(πρόσφατες επισκέψεις Τσαβούσογλου κλπ)
..
..
Τρίτο Αίσθηση έχει προκαλέσει ότι η Αθήνα δεν ζήτησε από την πρώτη στιγμή την επίκληση του Άρθρου 4 της Συνθήκης της Ουάσινγκτον του 1949 (που είναι τα 14 άρθρα του ΝΑΤΟ), και αναφέρεται σε CONSULTATION/ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΕΩΝ των 30 κρατών για το θέμα των κινήσεων της ΄Αγκυρας στην ανατολική Μεσόγειο. Αυτό δεν σημαίνει ότι θα είμασταν σε διαφορετική ‘τροχιά”, αλλά θα γινόνταν πιο γνωστή η όλη κατάσταση στην ευρύτερη περιοχή , την στιγμή που αρκετές χώρες-μέλη επί χρόνια ‘δυσφορούν’ με τα Ελληνοτουρκικά και ήσαν /είναι στραμμένες προς τη Λευκορωσία και τις προκλητικές ενέργειες της Μόσχας στα μέτωπα της Βαλτικής/Σκανδιναβικής-Λιβύης κλπ. Οι ίδιες πηγές μου ανέφεραν ότι “αυτή την κίνηση την απέτρεψε ο Στόλντεμπεργκ, παρεμβαίνοντας με την δεσμή” ιδεών ‘που παρουσίασε ενεργοποιώντας την Στρατιωτική Επιτροπή , ενώ ζήτησε και τις απόψεις των αντιπροσώπων της Γερμανίας στο ΝΑΤΟ (λόγω ΕΕ ) καθώς και του Γερμανού αντιστρατήγου Χανς Βέρνερ Μπάιμαν(επικεφαλής του διεθνούς επιτελείου).
Επιπλέον από Ελληνικής πλευράς δενυπάρχει σχετική ενημέρωση για το πως εξελίσσονται οι συζητήσεις στην Στρατιωτική Επιτροπή του ΝΑΤΟ.
Οι συζητήσεις και οι ‘πιέσεις” στο ΝΑΤΟ θα συνεχιστούν και πολλά ενώ θα κριθούν στάδιακά από τις όποιες συνομιλίες/61ος γύρος μεταξύ Αθήνας και Άγκυρας σε διπλωματικό επίπεδο, χωρίς να διαφαίνεται κάποια “αχτίδα προόδου” στο μέλλον ,λόγω της διεκδικητικής,ρεβιζιονιστικής και μαξιμαλιστικής τάσης και συμπεριφοράς της Ερντογανικής Τουρκίας.
