Γράφει ο Δρ Αθανάσιος Ε. Δρούγος
Διεθνολόγος-Γεωστρατηγικός Αναλυτής
Ο Πούτιν βρισκόμενος σε ιδιαίτερα δύσκολη θέση έχει απειλήσει με περαιτέρω κλιμάκωση, υπονοώντας ότι μπορεί να χρησιμοποιήσει τακτικά πυρηνικά όπλα και δηλώνοντας ότι «δεν μπλοφάρει». Αλλά η Μόσχα δεν έχει οριοθετήσει ποιο θα μπορούσε να είναι το όριο για μια τέτοια κλιμάκωση,ενώ μπορεί να μην γνωρίζει ούτε η ίδια….
Πιθανά κίνητρα(για τον υπογράφοντα) για περαιτέρω κλιμάκωση θα μπορούσε να είναι μια Ουκρανική καθολική νίκη στη Χερσώνα, πρόσθετα επιτυχημένα Ουκρανικά στρατιωτικά πλήγματα ή επιθέσεις δολιοφθοράς στην χερσόνησο της Κριμαίας, η κατάρρευση ή μαζική εγκατάλειψη ολόκληρων Ρωσικών στρατιωτικών μονάδων στην Ουκρανία, πυραυλικές επιθέσεις σε Ρωσικές πόλεις από παραμεθόριες Ουκρανικές δυνάμεις(πχ Μπελγκορόντ) ή μαζική παροχή οβιδοβόλων μακράς εμβέλειας και ακριβείας στην Ουκρανία από το ΝΑΤΟ ή ακόμα και η κατάρρευση του καθεστώτος του Πούτιν στη Μόσχα.
Πολλοί δυτικοί αναλυτές αναμένουν ότι αν ο Πούτιν κλιμακώσει πραγματικά σε πυρηνική χρήση, θα ήταν είτε μια επίδειξη ρίψης πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα είτε ένα περιορισμένο τακτικό χτύπημα κατά των Ουκρανικών δυνάμεων. Αυτό το τακτικό χτύπημα (χρησιμοποιώντας μια συσκευή πολύ χαμηλής ραδιενέργειας ) μπορεί να περιλαμβάνει έναν ή περισσότερους στόχους, ανάλογα με το τι πιστεύει ο Πούτιν ότι απαιτείται για να αναγκαστεί να συνθηκολογήσει το Κίεβο.
Λίγοι πιστεύουν ότι ο Πούτιν θα πλήξει μια χώρα του ΝΑΤΟ, αφού αυτό θα σήμαινε ότι θα χάσει πόλεμο με το ΝΑΤΟ. Ωστόσο, δεν μπορεί να αποκλειστεί ένα χτύπημα εναντίον μιας πόλης στη Δυτική Ουκρανία.(πχ στο Λβίβ). Σκοπός του θα ήταν να στρέψει την Ευρωπαϊκή και ιδιαίτερα τη Γερμανική κοινή γνώμη ενάντια στην περαιτέρω υποστήριξη της Ουκρανίας και να πείσει τον Ουκρανό πρόεδρο Ζελένσκι ότι δεν έχει άλλη επιλογή από το να αποδεχθεί μια διευθέτηση με τους όρους της Ρωσίας.
Δεν θα πρέπει επίσης να αποκλειστούν πιο δημιουργικές μη -πυρηνικές επιθέσεις: για παράδειγμα μια βρώμικη βόμβα (την οποία η Ρωσία κατηγόρησε πρόσφατα την Ουκρανία ότι προετοιμάζεται να χρησιμοποιήσει σε μια επιχείρηση “ψευδούς σημαίας’/παραπληροφόρησης ), μια μαζική κυβερνοεπίθεση, μια περιορισμένη επίθεση με δηλητηριώδες αέριο εναντίον Ουκρανικών στρατευμάτων (όπως συνέβη στη Συρία), την καταστροφή ενός μεγάλου υδροηλεκτρικού φράγματος ή πιο “σκληρές” επιθέσεις σε Ουκρανικό πυρηνικό σταθμό.
Μπλοφάρει ο Πούτιν;
Πολλοί δυτικοί αναλυτές πιστεύουν ότι ο Πούτιν μπλοφάρει όντως σε ότι αφορά την πυρηνική χρήση. Διαφωνούν γιατί ένα μικρό τακτικό χτύπημα στο πεδίο της μάχης θα είχε μικρή στρατιωτική αξία αφού τα Ουκρανικά στρατεύματα είναι γενικά διασκορπισμένα και η Ουκρανία θα συνεχίσει να πολεμά. Η ακτινοβολία θα επηρεάσει τα Ρωσικά καθώς και τα Ουκρανικά στρατεύματα.
Η αλυσίδα της στρατιωτικής διοίκησης του Πούτιν πιθανότατα θα τον εμπόδιζε. Ο Πούτιν ίσως να υποχωρούσε γιατί η πυρηνική χρήση είναι πιθανώς μια κόκκινη γραμμή για την Κίνα και την Ινδία, χώρες που χρειάζεται ο Πούτιν ως φίλους για διπλωματικούς, ενεργειακούς και οικονομικούς σκοπούς.
Άλλοι παίρνουν πιο σοβαρά την πυρηνική απειλή. Διαφωνούν γιατί το «Escalate to descalate» ( είναι μια στρατηγική περιορισμένων πυρηνικών χτυπημάτων για να αναγκάσει το ΝΑΤΟ να τερματίσει μια συμβατική σύγκρουση με Ρωσικούς όρους),που είναι το Ρωσικό δόγμα εδώ και χρόνια.
Ο σκοπός του Πούτιν είναι όχι να κερδίσει στο πεδίο της μάχης(αντιμετωπίζει τεράστιες δυσχέρειες) αλλά να “παγώσει’ τη μάχη και να επιβάλει εκεχειρία ή ανακωχή με τους Ρωσικούς όρους. Άλλωστε ο Πούτιν έχει επιδείξει τη βαναυσότητα του στην Τσετσενία, τη Συρία και την Ουκρανία.Ο Πούτιν πιστεύει ότι ο δυτικός συνασπισμός θα καταρρεύσει μετά από μια πυρηνική επίδειξη.Το να υποθέσουμε ότι ο Πούτιν μπλοφάρει δεν είναι σωστή πολιτική. Η Δύση έχει επανειλημμένα και εσφαλμένα υπολογίσει ότι ο Πούτιν δεν εννοεί αυτά που λέει.
Ο Ντάγκλας Λόντον, πρώην αξιωματικός επιχειρήσεων της Αμερικανικής Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών για τη Ρωσία, υποστηρίζει ότι ως πρώην στέλεχος της KGB επί Ψυχρού Πολέμου, ο Πούτιν πιθανότατα θα «χρησιμοποιήσει πυρηνικά, χημικά ή βιολογικά όπλα αν πιστεύει ότι κάτι τέτοιο είναι το μόνο μέσο για να διατηρήσει την εξουσία του». Το να υποθέσουμε ότι η αλλαγή καθεστώτος στη Μόσχα θα λύσει το πρόβλημα της κλιμάκωσης δεν είναι επίσης σωστή πολιτική, καθώς ο διάδοχος του Πούτιν είναι πιθανό να έχει παρόμοιο υπόβαθρο της KGB και αντιδυτική συμπεριφορά και κοσμοθεωρία.
Η λήψη στα σοβαρά της πυρηνικής απειλής δεν σημαίνει απόσυρση της υποστήριξή μας για μια νίκη της Ουκρανίας ή αναστολή στις μεταφορές όπλων. Σημαίνει ότι πρέπει να συνεχίσουμε να υπολογίζουμε τον κίνδυνο κλιμάκωσης των όποιων μελλοντικών αποφάσεων μεταφοράς δυτικών όπλων του ΝΑΤΟ ως και να συνεχίσουμε τον μέχρι τώρα συνετό σχεδιασμό αναφορικά με τρόπους αποτροπής και απάντησης σε μια τέτοια επίθεση.
Πιθανές επιλογές για Ρωσική πυρηνική κλιμάκωση . Ποια είναι εκείνα τα κίνητρα που μπορούν να ωθήσουν τον Πούτιν στο πυρηνικό κουμπί.
