..Δρ Αθανάσιος . Ε. Δρούγος
Διεθνολόγος-Γεωστρατηγικός Αναλυτής
Η πολεμική μηχανή της Ρωσίας στην Ουκρανία, που βρίσκεται τώρα στον τέταρτο χρόνο του πολέμου , επιβιώνει χάρη σε μια επισφαλή σανίδα σωτηρίας από “συστατικά” και κεφάλαια που παρέχονται από μια αμφιλεγόμενη συμμαχία με το Πεκίνο, την Τεχεράνη και την Πιονγιάνγκ. Αν αυτή η υποστήριξη στερέψει, η πρόγνωση είναι δυσοίωνη, με βάση εκτιμήσεις των κορυφαίων εμπειρογνωμόνων των ΗΠΑ και της ΕΕ και σύμφωνα με πρόσφατη μελέτη η στρατιωτική προσπάθεια της Ρωσίας θα έμοιαζε με «σκουπίδια».
Αυτή είναι η σκληρή γεωπολιτική πραγματικότητα που παρουσιάστηκε χθες σε μια νέα μελέτη 22 σελίδων με τίτλο «Το CRINK: Μέσα στο νέο μπλοκ που υποστηρίζει τον πόλεμο της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας». Η συγγραφέας Άντζελα Στεντ, ανώτατη συνεργάτης στο American Enterprise Institute, περιέγραψε λεπτομερώς την ευθυγράμμιση μεταξύ Κίνας, Ρωσίας, Ιράν και Βόρειας Κορέας, σημειώνοντας ότι αυτή η ομάδα, αν και μερικές φορές αναφέρεται ως άξονας, είναι ένα «σύνολο εντεινόμενων διμερών δεσμών… απαραίτητων για τη συνέχιση του πολέμου από τη Ρωσία»
Η Στεντ προειδοποίησε ότι τα μέλη του CRINK συγκροτούν ολοένα και περισσότερο ένα «αντι-αμερικανικό μπλοκ» που ενώνεται όχι από κοινές αξίες, αλλά από «κοινά παράπονα και αντιδράσεις προς τη Δύση». Αυτά τα αυταρχικά κράτη, πρόσθεσε, είναι βασικοί σύμμαχοι στα σχέδια του Πούτιν για αυτό που αποκαλεί «μετα-δυτικό κόσμο, μια παγκόσμια τάξη».
Η πιο εντυπωσιακή αξιολόγηση έγινε όταν ρωτήθηκε πώς θα έμοιαζε η στρατιωτική επιχείρηση της Ρωσίας χωρίς τους εταίρους του CRINK, «Θα έμοιαζε με σκουπίδια», δήλωσε, εξηγώντας τη θεμελιώδη εξάρτηση. Η Ρωσία χρειάζεται τσιπ υπολογιστών. Χρειάζονται ειδικά μέταλλα, ορυκτά σπάνιων γαιών, για να συνεχίσουν να λειτουργούν οι αμυντικές τους γραμμές, και δεν θα μπορούσαν να το κάνουν αυτό, ειδικά χωρίς την Κίνα στα περισσότερα από αυτά τα σημαντικά κομμάτια εξοπλισμού.
Αυτό υπογραμμίζει την κρίσιμη πραγματικότητα που αποκαλύπτεται στην έκθεση: Η Ρωσία, απογυμνωμένη από δυτική τεχνολογία και επενδύσεις λόγω κυρώσεων, εξαρτάται εξ ολοκλήρου από ξένες εισροές για να συνεχίσει να κατασκευάζει πυραύλους, drones, τανκς και άλλα όπλα υψηλής τεχνολογίας.
Ενώ το Ιράν και η Βόρεια Κορέα παρέχουν άμεσα αναλώσιμα υλικά και όπλα στο πεδίο της μάχης (drones και βλήματα πυροβολικού, αντίστοιχα), η Κίνα απεικονίζεται ως ο απαραίτητος – αν και εξαιρετικά ασύμμετρος – οικονομικός και τεχνολογικός πυλώνας της Ρωσίας.
Η έκθεση επισημαίνει ότι η Κίνα έχει γίνει η οικονομική σανίδα σωτηρίας της Ρωσίας, με το διμερές εμπόριο να έχει εκτοξευθεί σε ιστορικά υψηλά από την εισβολή του 2022. Κρίσιμο είναι ότι οι ΗΠΑ εκτιμούν πως η Κίνα παρέχει σχεδόν το 80% των ειδών διπλής χρήσης που χρειάζεται η Ρωσία για να διατηρήσει τον πόλεμο. Αυτό περιλαμβάνει τα πάντα, από ηλεκτρονικά είδη ευρείας κατανάλωσης που χρησιμοποιούνται σε προηγμένα όπλα ως εργαλειομηχανές υψηλής τεχνολογίας και, το πιο σημαντικό, μικροηλεκτρονική.
Αλλά αυτή η σχέση δεν είναι ισότιμη. Είναι εξαιρετικά ασύμμετρη. Η Ρωσία, ένας απεγνωσμένος πελάτης που ανταλλάσσει πρώτες ύλες με βιομηχανικά προϊόντα, είναι ο μικρότερος εταίρος. Το εμπόριο της Κίνας με τη Ρωσία αντιπροσωπεύει μόνο περίπου το 3% του συνολικού παγκόσμιου εμπορίου της, ενώ η Ρωσία εξαρτάται πλέον σε μεγάλο βαθμό από την Κίνα. «Η Κίνα είναι ο βασικός εταίρος της Ρωσίας στην προσπάθειά της να αμφισβητήσει τα συμφέροντα των ΗΠΑ και της Δύσης σε όλο τον κόσμο και να υπονομεύσει την τρέχουσα διεθνή τάξη», σημειώνει η έκθεση CRINK.
Η Άντζελα Στεντ ήταν σαφής σχετικά με το μέγεθος της πρόκλησης: «Πιστεύω ότι αυτές οι χώρες αντιπροσωπεύουν μια αυξανόμενη απειλή για τη Δύση, τόσο ατομικά όσο και συλλογικά. Και νομίζω ότι η αντιμετώπιση αυτών των κινδύνων θα είναι δύσκολη και θα είναι αρκετά δαπανηρή», είπε.Κριτικά, η Στεντ απέρριψε τις ελπίδες για μια εύκολη ρήξη μεταξύ Μόσχας και Πεκίνου, δηλώνοντας ότι «η δημιουργία σχισμάτων μεταξύ τους… είναι απίθανο να λειτουργήσει βραχυπρόθεσμα». Το μήνυμα προς την Ουάσινγκτον και το ΝΑΤΟ είναι σαφές: Το μπλοκ CRINK, αν και διασπασμένο, αποτελεί μια μοναδική, άνευ προηγουμένου απειλή που απαιτεί στρατηγική απάντηση.
