…
Γράφει ο Δρ Αθανάσιος Ε. Δρούγος
-Γεωστρατηγικός Αναλυτής
Οι ανησυχίες των ΗΠΑ-ΕΕ-ΝΑΤΟ για τον πόλεμο στην Ουκρανία εντείνονται από την αυξημένη πιθανότητα οι Ρωσικές δυνάμεις να βρεθούν μπροστά σε αδιέξοδο και ο Πούτιν να εκτοξεύσει ένα τακτικό πυρηνικό όπλο για να καταστρέψει τις δυνάμεις που αντιτίθενται στον Ρωσικό στρατό. και, ίσως, ακόμη και να διατάξει επίθεση σε στρατιωτικές βάσεις γειτονικών χωρών (που είναι κράτη μέλη του ΝΑΤΟ)και παρέχουν υποστήριξη και εξοπλισμό στην Ουκρανική αντίσταση. Τα κράτη της Βαλτικής ως και της ανατολικής Ευρώπης ανησυχούν εδώ και καιρό για την περίπτωση μιας βίαιης επίθεσης ,σαν αυτή της Ουκρανίας . Αυτή η ανησυχία ενισχύεται από την τρομακτική προοπτική ότι αν οι Ρώσοι αποτύχουν ο Πούτιν θα ρίξει τακτικό πυρηνικό όπλο για να καταστρέψει αυτούς ή τους συμμάχους τους στο ΝΑΤΟ.
Αυτό απασχολεί πολύ το μυαλό των Πολωνών ηγετών ως και αναλυτών(με τους οποίους καθημερινά επικοινωνώ) που έχουν συνείδηση ότι το έθνος τους είναι μια ζωτικής σημασίας οδός ανεφοδιασμού στον πολιορκημένο ανατολικό γείτονά του, ο οποίος χρησιμοποιεί όπλα που προμηθεύονται από τους συμμάχους για να προκαλέσει απίστευτη ζημιά στους Ρώσους εισβολείς. Το 2016, παρακολούθησα μια στρατιωτική άσκηση στην Πολωνία στην οποία συμμετείχαν 31.000 στρατιώτες από τις Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες 14 χώρες του ΝΑΤΟ μαζί με κράτη που κάποτε ήταν μέλη του Συμφώνου της Βαρσοβίας.
Σε μια τεράστια δασική έκταση στη βόρεια Πολωνία, μια συνδυασμένη ομάδα επιθετικών ελικοπτέρων Απάτσι των Η.Π.Α ως και όπλων της Σοβιετικής εποχής εξολόθρευσαν μια δύναμη «Κόκκινου» στρατού παγιδευμένη σε μια κοιλάδα . Κανείς από την πλευρά του «Μπλε» στρατού, ή μεταξύ των πολιτικών και αξιωματούχων του ΝΑΤΟ που παρακολουθούσαν,(Στόλντεμπεργκ,ο ανώτατος διοικητής των συμμαχικών δυνάμεων Αμερικανός στρατηγός Κέρτις Σκαπαρότι κα) δεν είπε ότι η «Κόκκινη» δύναμη που είχε αποκοπεί μετά την εισβολή από το βορρά αντιπροσώπευε τους Ρώσους ,αλλά είναι ξεκάθαρο ποιος ήταν. Η άσκηση κατευθύνθηκε από τους συνεχείς φόβους για τη Ρωσία του Πούτιν αλλά και την προθυμία της να χρησιμοποιήσει βία για να απειλήσει, να αποδυναμώσει και τελικά να εισβάλει σε ασθενέστερα έθνη στα σύνορά της. Αυτό περιλάμβανε και τακτικές υπενθυμίσεις από τη Μόσχα ότι διέθετε πυρηνικό οπλοστάσιο.
Από το 2014 και μετά….
Μέχρι το 2014 η Ρωσία δεν ήταν πια «κόκκινη», αλλά μια σειρά γεγονότων στην Ευρώπη είχαν δώσει νέα πνοή σε έναν Ψυχρό Πόλεμο που ο περισσότερος κόσμος πίστευε ότι είχε εξαλειφθεί προ χρόνων. Το 2014, οι γείτονες της Ρωσίας ήταν πολύ νευρικοί από την αναγκαστική προσάρτηση της χερσονήσου της Κριμαίας που ήταν μέρος της Ουκρανίας. Μετά από αυτή την επιτυχία, η Ρωσία πέρασε χιλιάδες από τα τακτικά στρατεύματά της, ως τους λεγόμενους «πράσινους άντρες», στην περιοχή Ντονμπάς της ανατολικής Ουκρανίας ως ότου ο πόλεμος εκεί έφτασε σε αδιέξοδο το 2015. Μέχρι τότε, οι τακτικές του Πούτιν, οι απειλές του και η απρόβλεπτη συμπεριφορά του είχαν ανησυχήσει πολύ τους πρώην συμμάχους της χώρας του και την υπόλοιπη Ευρώπη. Η Ρωσία είπε ότι απλώς αντιδρούσε στην επέκταση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά και την εγκατάσταση συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας σε έθνη που κάποτε ήταν μέρος του σοβιετικού μπλοκ.(Πολωνία-Ρουμανία) .
Για να πετύχει αυτό που ήθελε στην Ανατολική Ευρώπη, η Μόσχα ακολούθησε μια πολύπλευρη στρατηγική που ορισμένοι στη Δύση έφεραν την ετικέτα «υβριδικός πόλεμος». Αυτό λειτούργησε καλύτερα σε χώρες στα σύνορα της Ρωσίας όπου υπήρχε ήδη κάποια πολιτική αστάθεια ή εθνοτική ένταση. Η Ρωσία δημιουργεί αντίθεση στο status quo, ιδανικά συνεργαζόμενη με μέλη μιας εθνικής Ρωσικής μειονότητας, πυροδοτώντας διαδηλώσεις και στοχεύοντας ανθρώπους όπως δημοσιογράφους που κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου , στοχεύοντας να τους αφήσουν χωρίς δουλειά ,βλάπτοντας τη φήμη τους και κατακλύζοντας τα συστήματα email τους για να τους εξοντώσουν.
Όταν η κατάσταση αποσταθεροποιηθεί, τακτικά Ρωσικά στρατεύματα μπορούν να σταλούν για να εκπαιδεύσουν και να ενισχύσουν τις βίαιες ομάδες της αντιπολίτευσης και να αποσταθεροποιήσουν, να αποπροσανατολίσουν και να αποδυναμώσουν τη χώρα. Το επόμενο βήμα είναι να κάνουν τον αντίπαλο να μοιάζει με τον επιτιθέμενο, ώστε να υπάρχει μια δικαιολογία για να στείλουν δυνάμεις που φαίνονται σαν να υπερασπίζονται νόμιμα συμφέροντα. Αυτός ο τύπος υβριδικού πολέμου δεν είναι νέος ή ουσιαστικά διαφορετικός από το προηγούμενο Ρωσικό και Σοβιετικό δόγμα. Είναι απλώς ο Ρωσικός τρόπος για να επιτύχει τους στόχους της πολιτικής της και να διεξάγει πόλεμο χρησιμοποιώντας μια σειρά όπλων, μερικά από τα οποία δεν είναι στρατιωτικά.
Η άσκηση Anaconda του 2016 υπό την ηγεσία της Πολωνίας σχεδιάστηκε για να δείξει στη Μόσχα ότι οι ΗΠΑ και τα έθνη της Δυτικής και Κεντρικής Ευρώπης ήταν πρόθυμα να συνδράμουν σε κράτη ,που τώρα αντιμετώπιζαν την Ρωσική αρκούδα.. Μαζί τους ήταν δυνάμεις από χώρες εκτός ΝΑΤΟ, όπως η Σουηδία και Φινλανδία. Η Πολωνία, η Λιθουανία, η Λετονία και η Εσθονία, στην ευάλωτη ανατολική πλευρά της συμμαχίας, ήταν πρώην μέλη του Συμφώνου της Βαρσοβίας που εντάχθηκαν στο ΝΑΤΟ μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης. Όλα αυτά τα έθνη παρακολουθούν τώρα τα γεγονότα στην Ουκρανία με φρίκη έντονη ανησυχία και δυσπιστία.
Αυτά τα κράτη παίζουν τον ρόλο στην υποστήριξη της Ουκρανικής κυβέρνησης στέλνοντας όπλα που χρησιμοποιεί το Κίεβο για την άμυνά του . Αυτά τα νεότερα μέλη του ΝΑΤΟ έχουν αποδειχθεί ότι έχουν φωνές επιρροής στη διαμόρφωση του ανανεωμένου ΝΑΤΟ που αρχίζουμε να βλέπουμε. Η χρήση της εμπρηστικής γλώσσας από τον Πούτιν είναι τόσο ανατριχιαστική ,όσο η προσέγγισή του στα πυρηνικά όπλα και είναι επίσης απόηχος του παρελθόντος Ρωσικού δόγματος και πολιτικής. Ως μέρος μιας «στρατηγικής αποκλιμάκωσης» σε περίπτωση σύγκρουσης, οι Ρώσοι στρατιωτικοί αρχηγοί θα μπορούσαν να διατάξουν τη χρήση μιας σχετικά μικρής και χαμηλής απόδοσης πυρηνικής βόμβας που εκτοξεύεται από πυροβολικό ή εκτοξεύεται με πύραυλο.
Η πρόθεσή τους θα ήταν να αφήσουν τα έθνη του ΝΑΤΟ που διαθέτουν πυρηνικά όπλα – τις ΗΠΑ, τη Βρετανία και τη Γαλλία – με την ανείπωτη επιλογή να χρησιμοποιήσουν μια παρόμοια βόμβα κατά των Ρωσικών δυνάμεων και να ξεκινήσουν έναν πυρηνικό πόλεμο ή να αποσύρουν τις δυνάμεις τους για να αποφύγουν τον πιθανό αφανισμό.
Όμως ο Πούτιν είναι απρόβλεπτος και εξαιρετικά επικίνδυνος.Επειδή για πολλούς και διαφόρους λόγους τα Ρωσικά στρατεύματα έχουν άπειρα προβλήματα και δυσκινησία, παρά τις προς το παρόν ελάχιστες πιθανότητες,μην αποκλείεται την χρήση μίνι-πυρηνικού όπλου από τον αρχιερέα του Κρεμλίνου που βλέπει ότι δεν μπορεί να εφαρμόσει τα σχέδια του στην Ουκρανία.
