Γράφει ο Δρ Αθανάσιος Ε. Δρούγος
Διεθνολόγος-Γεωστρατηγικός Αναλυτής
Η Ρωσία συνεχίζει να σφυροκοπά τις Ουκρανικές μη-στρατιωτικού χαρακτήρα υποδομές στην προσπάθειά της να μετατρέψει τη χώρα σε μια προπολιτισμένη κατάσταση. Είναι καιρός το ΝΑΤΟ να σταματήσει αυτή την αφόρητη και απαράδεκτη απανθρωπιά στα εξωτερικά σύνορά του. Είναι σαφές εδώ και εννέα μήνες από την ολοκληρωτική Ρωσική εισβολή ότι η Ατλαντική Συμμαχία δεν είναι διατεθειμένη να επέμβει άμεσα, και στην πραγματικότητα έχει προσπαθήσει να μην εξοργίσει τον δικτάτορα του Κρεμλίνου περισσότερο από όσο χρειάζεται. Η αρχική συζήτηση για την υιοθέτηση μιας ζώνης απαγόρευσης πτήσεων που θα εφαρμόζονταν από το ΝΑΤΟ απορρίφθηκε αμέσως. Αποδεικνύεται τώρα ότι τα ιδιαίτερα αποτελεσματικά πυραυλικά συστήματα HIMARS που άλλαξαν την πορεία του πολέμου “τροποποιήθηκαν” από τις ΗΠΑ για να περιορίσουν την εμβέλειά τους(δηλαδή να μην πλήξουν στόχους μέσα στο Ρωσικό έδαφος) και όταν Ουκρανικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη έπληξαν Ρωσικά αεροδρόμια εκατοντάδες μίλια μακριά από τα σύνορα,(Κούρσκ-Σάρατοφ αι Ρυαζάν) οι ΗΠΑ αρνήθηκαν άμεσα ότι είχαν εμπλοκή.
Όμως, ενώ είναι πλέον ξεκάθαρο τι δεν έκαναν οι ΗΠΑ και άλλοι δυτικοί σύμμαχοι, είναι εύλογο να αναρωτηθούμε τι θα κάνουν από εδώ και τώρα . Γιατί γνωρίζουμε ότι είναι ήδη σκοτάδι και κρύο στην Ουκρανία, και ότι καιρικά θα γίνει πολύ πιο σκοτεινό και πιο κρύο προσεχώς. Η Ρωσία εκτοξεύει μπαράζ 80 ή περισσότερων πυραύλων μία φορά την εβδομάδα επί οκτώ εβδομάδες, και ενώ η συντριπτική πλειονότητα αναχαιτίζεται ( με αντιπυραυλική άμυνα που παρέχεται από τη Δύση), αρκετοί όμως περνούν και προκαλούν σοβαρές ζημιές ειδικά στο ηλεκτρικό δίκτυο.
Μια ανθρωπιστική κρίση αναπτύσσεται στα σύνορα του ΝΑΤΟ. Θα δράσει η συμμαχία ή θα παρακολουθεί τα δρώμενα ; Η συμμαχία έχει περισσότερες επιλογές από αυτές που έχουν διαφανεί μέχρι τώρα. Ακόμα και αν το ΝΑΤΟ δεν επιθυμεί να εμπλακεί άμεσα, μπορεί να παράσχει στην Ουκρανία τη μέγιστη στρατιωτική και οικονομική υποστήριξη, συμπεριλαμβανομένου του διευρυμένου συστήματος αεράμυνας Patriot. Η Γερμανία σχεδιάζει να αναπτύξει τέτοια συστήματα με Γερμανικά πλήρωμα στην Πολωνία μετά από μια πρόσφατη πυραυλική επίθεση, αλλά απέρριψε το αίτημα της Βαρσοβίας να παραδοθεί το σύστημα στην δυτική Ουκρανία. Ωστόσο, το ΝΑΤΟ θα μπορούσε να επεκτείνει την κάλυψη του αντιαεροπορικού/αντιπυραυλικού συστήματος σε περιοχές της Δυτικής Ουκρανίας ως και να καταστήσει σαφή την πιθανή στρατιωτική του απάντηση σε περίπτωση Ρωσικών μελλοντικών επιθέσεων σε έδαφος της συμμαχίας. Οι πυραυλικές επιθέσεις του Νοεμβρίου στην Πολωνία, που προκάλεσαν τον θάνατο σ δύο άτομα, έφεραν αυτή την πιθανότητα πιο κοντά.
Είναι εύκολο να επικρίνουμε χώρες όπως ειδικά η Γαλλία ( και η Γερμανία ) για το σκανδαλώδες “μείγμα” αλαζονείας, απληστίας ή και αφέλειας. Αλλά η μεγαλύτερη ευθύνη ανήκει στον ηγέτη του ελεύθερου κόσμου: τις Ηνωμένες Πολιτείες. Από την αρχή, η κυβέρνηση Μπάιντεν ακολούθησε μια αρκετά μετρημένη πολιτική έναντι της Ουκρανίας, κλιμακώνοντας τη συμμετοχή της για να μην «προκαλέσει» τη Ρωσία. Αυτή η σκέψη είναι εκ των υστέρων. Αυτή η προσεκτική πολιτική υποκινεί το Κρεμλίνο, σε μεγαλύτερη καταστολή στο εσωτερικό και σε μεγαλύτερη χρήση τρομοκρατικών τακτικών στο εξωτερικό. Ισοπεδώνω τη Μαριούπολη. Ισοπεδώνω το Μπαχμούτ. Εξαθλιώνω τον άμαχο πληθυσμό της Ουκρανίας. Η στρατιωτική νίκη μπορεί τώρα να είναι αδύνατη ή αόρατη για τη Ρωσία, αλλά ο δρόμος προς την μερική επιτυχία ε ορισμένων στόχων είναι ακόμα ορατός: όσο περισσότερο συνεχίζεται ο πόλεμος, τόσο μεγαλύτερη είναι η πιθανότητα κούρασης από τον πόλεμο στην Ουκρανία και πιο πιθανή μεταξύ των ζωτικών δυτικών συμμάχων. Ορισμένες δυτικές φωνές θεωρούν ακόμη και αυτή την προσέγγιση ως πολύ επικίνδυνη.
Ο γνωστός και “υποχωρητικός ” Αμερικανός οικονομολόγος Τζέφρι Σακς, γράφοντας στους Financial Times, αποδοκιμάζει «μαξιμαλιστικές απαιτήσεις» που, όπως κατά την γνώμη του υποστηρίζει, θα αφήσουν την Ουκρανία σε ερείπια, θα εδραιώσουν την κοινή γνώμη του υπόλοιπου κόσμου πίσω από τη Ρωσία, θα καταστρέψουν την Ευρωπαϊκή οικονομία και θα διακινδυνεύσουν πυρηνικό πόλεμο. Είναι δυστυχώς πολύ υπέρ διαπραγματεύσεων. Ωστόσο, δεδομένης της παραβίασης από τη Ρωσία όλων των προηγούμενων συμφωνιών που υπέγραψε, η οποιαδήποτε κατάπαυση του πυρός δεν την καθιστά αξιόπιστη. Ο μόνος τρόπος με τον οποίο θα μπορούσε να τηρηθεί μια τέτοια συμφωνία θα ήταν η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, ή το ισοδύναμό της, μία υποστηριζόμενη από μια ισχυρή Νατοϊκή πολυεθνική στρατιωτική παρουσία για το οποίο ακριβώς αντιτίθεται ο Σακς
Στη «νέα Δύση», ευτυχώς από την Σκανδιναβική μέχρι την Μαύρη Θάλασσα τα μάτια είναι πιο καθαρά και η σκέψη πιο λογική. Σε ένα εντυπωσιακά δυνατό άρθρο στο πιο πρόσφατη έκδοση του περιοδικού ” Εξωτερικές Υποθέσεις”, η δυναμική πρωθυπουργός της Εσθονίας, Κάγια Κάλλας, υποστηρίζει ότι ο πόλεμος δεν είναι μια διαμάχη ανατολής-δύσης για τετράγωνα σε μια σκακιέρα. Πρόκειται για πραγματικούς ανθρώπους και πραγματικές χώρες, με πραγματικές ελπίδες , και πραγματικούς φόβους. Ο θάνατος και οι ενεργειακές καταστροφές που βιώνουν τώρα οι Ουκρανοί στα βάναυσα χέρια της Ρωσίας απηχεί αυτό που προκάλεσε η Σοβιετική Ένωση στα κράτη της Βαλτικής και σε άλλες χώρες. Η μόνη επιλογή είναι να σταματήσει το κακό η Δύση τώρα διαφορετικά θα υποφέρουμε πολύ περισσότερο αργότερα.
