Δρ Αθανάσιος Ε. Δρούγος
Διεθνολόγος-Γεωστρατηγικός αναλυτής
Ένα χρόνο μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, είναι δύσκολο να προβλεφθεί με ακρίβεια ο μόνιμος αντίκτυπος του πολέμου στη διεθνή τάξη, αλλά υπάρχουν βήματα που θα μπορούσαν να προχωρήσουν οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Δύση για να βοηθήσουν στη διαμόρφωση του αποτελέσματος: Παραμείνετε αφοσιωμένοι στην Ουκρανία, επιτύχετε μια ισορροπία μεταξύ υποστήριξης και κλιμάκωσης, και να αρχίσουμε να εξετάζουμε το καλύτερο μακροπρόθεσμο μέλλον της Ρωσίας και το πώς η Δύση μπορεί να το υποστηρίξει.
Το 2015, ο Arkady Ostrovsky, ο Ρώσος εκδότης της Βρετανικής εβδομαδιαίας επιθεώρησης The Economist, δημοσίευσε το εκπληκτικό βιβλίο “Η Εφεύρεση της Ρωσίας, από την ελευθερία του Μιχαήλ Γκορμπατσόφ στον πόλεμο του Βλαντιμίρ Πούτιν”. Στο τελευταίο κεφάλαιο αυτής της λαμπρής έκδοσης της πορείας της σύγχρονης Ρωσίας, ο Ostrovsky τοποθετεί τον Βλαντιμίρ Πούτιν στη Ρωσική ιστορική παράδοση της χρήσης της «επιθετικότητας και της εδαφικής επέκτασης ως μια μορφή άμυνας ενάντια στον εκσυγχρονισμό» και γράφει :«Ο Πούτιν έχει απεικονίσει τον εαυτό του ως συλλέκτη Ρωσικών εδαφών και αναστηλωτή της Ρωσικής αυτοκρατορίας. Στην πραγματικότητα, είναι πολύ πιθανό να μείνει στην ιστορία ως ο νεκροθάφτης της».(!)
Ο πόλεμος στην Ουκρανία μπορεί να διδάξει στον Πούτιν και στο Ρωσικό λαό ότι η χρήση στρατιωτικής δύναμης, ειδικά ενός στρατού με σοβαρές ελλείψεις, έχει τα όριά του όταν αντιμετωπίζει έναν λαό που δίνει μια εμπνευσμένη μάχη για να σώσει τη χώρα του. Ο πόλεμος και η αυτοκρατορική ιδεολογία δεν υποκαθιστούν τη σκληρή δουλειά του εκσυγχρονισμού του έθνους . Κάθε χώρα, ειδικά η Ρωσία, πρέπει να επικεντρωθεί στην υιοθέτηση λογικής οικονομικής μεταρρύθμισης, στη διαφοροποίηση της οικονομίας της και στην προετοιμασία των νέων της να ανταγωνιστούν στον νέο εξαιρετικά τεχνολογικό κόσμο στον οποίο ζούμε.
Διπλασιάζοντας την προσπάθειά του να καταλάβει την Ουκρανία, ο Πούτιν υποθηκεύει το μέλλον της Ρωσίας για να ικανοποιήσει τα ιμπεριαλιστικά του όνειρα. Ο Πούτιν αντιστάθηκε στις απαραίτητες οικονομικές μεταρρυθμίσεις και ανάγκασε έναν τεράστιο αριθμό από τους καλύτερους και λαμπρότερους νέους της Ρωσίας στην εξορία, που τράπηκαν σε φυγή από τη στράτευση και μάλιστα μια Ρωσία στην οποία λίγοι από αυτούς πιστεύουν ότι θα ικανοποιήσει τα ιμπεριαλιστικά του όνειρα.
Η Ουκρανία υφίσταται έναν αρκετά βίαιο χειμώνα πολέμου. Έχοντας αποτύχει στο πεδίο της μάχης, το Κρεμλίνο έχει εξαπολύσει επιθέσεις με πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη στα ηλεκτρικά συστήματα, τα συστήματα νερού και θέρμανσης της Ουκρανίας. Η Ρωσία προσπαθεί να φέρει την Ουκρανία στα όριά της καταστρέφοντας τις μη – στρατιωτικές υποδομές για να κάνει τη ζωή τόσο άθλια κατά τη διάρκεια των τελευταίων μηνών που ο λαός της Ουκρανίας θα πιέσει την κυβέρνησή τους να αποφασίσει για ειρήνη. Η τιμή ήταν και είναι φρικτή. Δεκάδες χιλιάδες Ρώσοι στρατιώτες σκοτώθηκαν. Χιλιάδες Ουκρανοί στρατιώτες και αθώοι Ουκρανοί πολίτες σκοτώθηκαν. Ζημιές στη στέγαση και τις υποδομές της Ουκρανίας σε εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια. Η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες ανέφερε ότι στις 31 Ιανουαρίου 2023, 8 εκατομμύρια από τα 44 συνολικά εκατομμύρια Ουκρανοί έχουν καταγραφεί ως πρόσφυγες σε όλη την Ευρώπη, με πολλούς περισσότερους να έχουν εκτοπιστεί στο εσωτερικό ή σε μέρη εκτός της Ευρώπης. Ωστόσο, σχεδόν από όλες τις απόψεις, ο Ουκρανικός λαός δεν πρόκειται να υποχωρήσει. Η οργή για τη Ρωσία αυξάνεται με κάθε νέα επίθεση με πυραύλους. Το ίδιο ισχύει και για την αποφασιστικότητα του Ουκρανικού λαού να εκδιώξει τη Ρωσία από τα δικά του εδάφη.
Η Ουκρανία εξέπληξε τον κόσμο με την αποφασιστικότητα, την ευρηματικότητα και τις επιτυχίες της στο πεδίο της μάχης, διεκδικώντας περίπου το 55 τοις εκατό της Ουκρανικής επικράτειας που κατέλαβε η Ρωσία όταν ξεκίνησε την εισβολή της. Η πολιτική του Πούτιν απέναντι στην Ουκρανία υπήρξε σε μεγάλο βαθμό μια ιστορία αποτυχίας τις τελευταίες δύο δεκαετίες. Υποστήριξε άμεσα τον ανεκδιήγητο Βίκτορ Γιανουκόβιτς στις προεδρικές εκλογές της Ουκρανίας το 2004 και έσπευσε να τον συγχαρεί για μια «συντριπτική νίκη». Ο Ουκρανικός λαός, εξοργισμένος από την ουσιαστική εκλογική διαφθορά, απαιτούσε επανεκλογή την οποία ο Γιανουκόβιτς τελικά έχασε από τον Βίκτορ Γιούσενκο. Στον απόηχο της «Επανάστασης της Αξιοπρέπειας» της Ουκρανίας το 2013-2014, ο Πούτιν εισέβαλε και προσάρτησε την Κριμαία και ξεκίνησε μια εκστρατεία ανατροπής των ισχυόντων στο Ντονμπάς. Πάνω από 14.000 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους και 1,4 εκατομμύρια εκτοπίστηκαν, αλλά ο Πούτιν εμποδίστηκε στην προσπάθειά του να προσαρτήσει την περιοχή του Ντονμπάς και να αποκτήσει τον έλεγχο της κυβέρνησης της Ουκρανίας μέσω της συμφωνίας του Μινσκ «τύπου δούρειου ίππου» του Φεβρουαρίου 2015.
Τελικά, εξαπέλυσε τη μαζική, καταστροφική τριπλή εισβολή στην Ουκρανία στις 24 Φεβρουαρίου 2022. Εισβάλλοντας στην Ουκρανία, ο Πούτιν παραβίασε το διεθνές δίκαιο και ουσιαστικά έσκισε πολλές μακροχρόνιες δεσμεύσεις της Ρωσίας για τη διατήρηση της Ουκρανικής και Ευρωπαϊκής ασφάλειας. Όπως και το 2014, ο Πούτιν παραβίασε και πάλι έναν από τους βασικούς κανόνες που διατηρούσε ως επί το πλείστον την Ευρωπαϊκή ειρήνη για περισσότερα από 70 χρόνια – χρησιμοποιώντας στρατιωτική επιθετικότητα για να αλλάξει βίαια τα σύνορα κυρίαρχων Ευρωπαϊκών κρατών. Η ρεβανσιστική εκστρατεία του Πούτιν έχει επίσης προκαλέσει σημαντικές παράπλευρες ζημιές στις διεθνείς προμήθειες ενέργειας και τροφίμων. Αυτή η σφαγή προκλήθηκε από την άθλια εμμονή του Βλαντιμίρ Πούτιν να γίνει ένας από τους ιστορικούς «συλλέκτες εδαφών» της Ρωσίας, όπως έγραψε ο Οστρόφσκι πριν από χρόνια και όπως άφησε να εννοηθεί ο ίδιος ο Πούτιν σε πρόσφατες δηλώσεις του. Θέλει να μείνει στην ιστορία από κοινού με τους Τσάρους Αλέξιο τον Γ’, τον Μεγάλο Πέτρο, την Αικατερίνη τη Μεγάλη και τον Στάλιν ως ηγεμόνες που διεύρυναν τα όρια και την πολιτική επιρροή της μητέρας Ρωσίας. Αντί να κάνει βήματα για την οικοδόμηση ενός σύγχρονου κράτους ενσωματωμένου στην παγκόσμια οικονομία, ο Πούτιν προσπαθεί να γυρίσει το ρολόι πίσω σε μια απαρχαιωμένη κατάσταση.
Η πολιτική διχόνοια αρχίζει να αυξάνεται.
Το καθεστώς του Πούτιν έχει καταπιέσει σκληρά τους φιλελεύθερους αντιπάλους του πολέμου, όπως τον Ilya Yashin, αλλά επέτρεψε στους συντηρητικούς αντιπάλους να μιλήσουν ανοιχτά και επικριτικά για τη στρατιωτική αποτυχία της Ρωσίας (εφόσον δεν επικρίνουν τον ίδιο τον Πούτιν.) Αναμφίβολα, οι σκληροπυρηνικοί υποστηρικτές και οι σύμβουλοί του συμμερίζονται σίγουρα την απογοήτευσή του για τη στρατηγική αποτυχία της Ρωσίας σε αυτόν τον πόλεμο. Ωστόσο, πολλές πηγές δείχνουν ότι οι Ρωσικές ελίτ αρχίζουν να σκέφτονται ότι η Ρωσία θα χάσει τον πόλεμο στην Ουκρανία. Ο Πούτιν συνεχίζει να έχει και συντηρεί βαθιά “παράπονα” κατά της Δύσης για μια σειρά ζητημάτων και η δυτική υποστήριξη προς την Ουκρανία επιδείνωσε την οργή του. Δεν ξέρουμε πώς θα τελειώσει αυτός ο πόλεμος. Καθώς η σύγκρουση βυθίστηκε στη λάσπη ενός σκληρού Ουκρανικού χειμώνα, και το διακύβευμα αυξήθηκε από όλες τις πλευρές.
Τώρα, η Ουκρανία και ο κόσμος παρακολουθούν στενά αυτό που πολλοί πιστεύουν ότι είναι τα σημάδια μιας επερχόμενης μεγάλης επίθεσης. Ορισμένοι πιστεύουν ότι έχει ήδη ξεκινήσει καθώς οι Ρώσοι σπεύδουν πριν από την άφιξη του νέου δυτικού στρατιωτικού εξοπλισμού, ενώ οι Ουκρανοί είναι πιο διατεθειμένοι να περιμένουν . Ο Πούτιν φαίνεται αποφασισμένος να συνεχίσει, αν και δεν έχει αντιμετωπίσει ποτέ μια πρόκληση όπως αυτή κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησης του στη Ρωσία. Θα είναι εύκολο για αυτόν να δει τον εαυτό του ξανά ως θύμα της δυτικής εξουσίας. Με τον Πούτιν να βρίσκεται όλο και περισσότερο στη γωνία, να χάνει έδαφος στην Ουκρανία και να αντιμετωπίζει αυξανόμενα ερωτήματα στο εσωτερικό, υπάρχουν πολλά ερωτήματα χωρίς προφανείς απαντήσεις.
Τα πολύ κρίσιμα ερωτήματα
Για πόσο καιρό η Ρωσική ελίτ θα συνεχίσει να υποστηρίζει έναν πόλεμο χωρίς ορατό τέλος και με την οικονομική και κοινωνική θέση της Ρωσίας στο εσωτερικό να επιδεινώνεται; Πότε θα συνειδητοποιήσουν οι Ρώσοι ηγέτες ότι το μέλλον της Ρωσίας εξαρτάται από τον εκσυγχρονισμό του έθνους και όχι από τη ζωή με αυτοκρατορικά όνειρα που δεν θα πραγματοποιηθούν ποτέ; Αυτός ο πόλεμος εγείρει ένα σημαντικό ερώτημα: «Τι σημαίνει αυτό για τις Ηνωμένες Πολιτείες;»
Πρώτον. Είναι σημαντικό για την Αμερική να επιμείνει στην υποστήριξη της Ουκρανίας για μεγάλο χρονικό διάστημα. Ο Πούτιν ελπίζει να ξεπεράσει την αποφασιστικότητα της Δύσης ακόμα και αν δεν μπορεί να παραβιάσει τη βούληση της Ουκρανίας. Αυτή η σύγκρουση που διαμορφώνεται σε αυτό τον αιώνα είναι μια δοκιμασία θελήσεων. Από τότε που ο Ζελένσκι είπε περίφημα ότι “χρειαζόταν πυρομαχικά και όχι βόλτες”, ο πρόεδρος της Ουκρανίας συνεχίζει να τονίζει ότι η υποστήριξη των ΗΠΑ είναι ζωτικής σημασίας, βοηθώντας όχι μόνο στην υπεράσπιση της χώρας αλλά και στο «να φτάσει σε ένα σημείο καμπής στο πεδίο της μάχης”. Οι Ρωσικές ένοπλες δυνάμεις πλήττονται επανειλημμένα, αλλά μαθαίνουν και προσαρμόζονται επίσης. Η αποφασιστικότητα της Ουκρανίας και η υποστήριξη της Δύσης είναι δύο παράγοντες καθοριστικοί για την ικανότητα της Ουκρανίας να αντισταθεί στις βίαιες επιθέσεις της Ρωσίας.
Κατά τη διάρκεια του περασμένου έτους, τα Ρωσικά μέσα ενημέρωσης προέβλεψαν επανειλημμένα και λαθεμένα ένα βέβαιο και επικείμενο τέλος της δυτικής στρατιωτικής βοήθειας. Στην πραγματικότητα, τα όρια αυτού που η Δύση και οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι έτοιμες να παράσχουν στην Ουκρανία επεκτείνονται και περιλαμβάνουν στρατιωτικά συστήματα που προηγουμένως δεν είχαν καν σκεφτεί, όπως αυτά που θα μπορούσαν να βοηθήσουν την Ουκρανία να ανακαταλάβει την Κριμαία. Κάθε τέτοια απόφαση γιορτάζεται στην Ουκρανία και παρέχει μια πρόσθετη ώθηση στο ηθικό της Ουκρανίας. Οι ηγέτες των ΗΠΑ και από τις δύο πλευρές του διαδρόμου(Δημοκρατικοί-Ρεπουμπλικανοί) , θα πιεστούν να συνεχίσουν να επαναλαμβάνουν ότι αυτή η άνευ προηγουμένου βοήθεια προς την Ουκρανία δεν είναι «κάποιο αλτρουιστικό έργο». Η ικανότητα της Ουκρανίας να αντιμετωπίσει τη Ρωσική επιθετικότητα πιθανότατα θα έχει μακροχρόνιο αντίκτυπο όχι μόνο στη Ρωσία, αλλά και σε άλλα ρεβιζιονιστικά κράτη.(πχ τη Κίνα,τη Τουρκία κα) Η σταθερότητα στην Ευρώπη είναι ζωτικής σημασίας για την εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ που μπορεί να εξυπηρετηθεί καλύτερα με την πλήρη αναχαίτιση του Πούτιν.
Δεύτερο: Ένα γενικό ως και θετικό αποτέλεσμα είναι πιο πιθανό εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες βρουν έναν τρόπο να συνεχίσουν να επιτυγχάνουν την ισορροπία μεταξύ της υποστήριξης προς την Ουκρανία και της δέσμευσης να αποφύγουν την άμεση κλιμάκωση με τη Ρωσία. Ενώ δεσμεύεται να στηρίξει την Ουκρανία για «όσο χρειαστεί», η κυβέρνηση Μπάιντεν θα χρειαστεί επίσης να αποφύγει το απόλυτο κλείσιμο της πόρτας στις διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία, ακόμη και όταν προσθέτει νέα και πιο εξελιγμένα όπλα στο οπλοστάσιο της Ουκρανίας. Η κυβέρνηση θέλει ξεκάθαρα να διατηρήσει την πυρηνική σταθερότητα στον τρέχοντα πόλεμο Ο Πούτιν μπορεί να θέλει να κλείσει μια συμφωνία με τον Αμερικανό πρόεδρο. Ο Ρώσος απολυταρχικός ηγέτης επιθυμούσε από καιρό να διαπραγματευτεί μια συμφωνία τύπου «Γιάλτα ΙΙ», όπου οι υπερδυνάμεις θα επιβάλλουν μια διευθέτηση στους Ουκρανούς. Μπορεί να θέλει να αναγκάσει τις Ηνωμένες Πολιτείες να αναγνωρίσουν την κυριαρχία της Ρωσίας στην περιφέρειά της. Οι Ηνωμένες Πολιτείες επεδίωξαν να αποφύγουν την παγίδα των διαπραγματεύσεων περί κατάπαυσης του πυρός, ενώ παράλληλα καθησυχάζουν τη Ρωσία ότι δεν σκοπεύουν να απειλήσουν τη Ρωσία ή κάποια άμεση ανατροπή τον Πούτιν προσωπικά.
Ο Πούτιν ουσιαστικά έκλεισε τις προοπτικές για σοβαρές διαπραγματεύσεις.
Στις 30 Σεπτεμβρίου κάλεσε την Ουκρανία να σταματήσει αμέσως το πυρ και να επιστρέψει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Με την ίδια ανάσα, απέκλεισε μια θεμελιώδη προϋπόθεση για οποιεσδήποτε επιτυχημένες συνομιλίες, παραμένοντας αποφασισμένος να αναγκάσει την Ουκρανία να αποδεχθεί τις εδαφικές του καταλήψεις και να συνθηκολογήσει. Ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ είπε ότι το Κίεβο πρέπει να λάβει υπόψη του τις «νέα πραγματικότητες» των προσαρτήσεων της Ρωσίας. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι ο Πρόεδρος Zελένσκι απέκλεισε το ενδεχόμενο διαπραγματεύσεων σε αυτή τη βάση. Ο Ουκρανικός λαός δεν θα το δεχόταν ποτέ μετά από τόσες θυσίες για να υπερασπιστεί τη χώρα του. Οι δυτικοί ηγέτες συμφώνησαν ότι δεν θα επιβάλουν μια συμφωνία για την Ουκρανία. Η βιώσιμη ειρήνη θα απαιτούσε προσεκτική ισορροπία για να συνεχίσει να υποστηρίζει την Ουκρανία, αποτρέποντας παράλληλα τον Πούτιν από περαιτέρω κλιμάκωση. Μια τέτοια κλιμάκωση πιθανότατα θα έχει τεράστιο κόστος για τη Ρωσία και τον ίδιο τον Πούτιν.
Ωστόσο, αυτός ο πόλεμος επιλογής του έχει μετατραπεί σε υπαρξιακή απειλή για την επιβίωση του καθεστώτος του . Οι αποφάσεις της Ρωσικής ελίτ μπορεί σταδιακά να ανατρέψουν το ρεύμα. Αλλά ακόμα και αν ο Πούτιν τελικά παραιτηθεί ο Πουτινισμός και οι υποστηρικτές του ενδέχεται να παραμείνουν ισχυροί για αρκετό καιρό ακόμη. Μια διαδικασία εγκατάλειψης των ιμπεριαλιστικών ονείρων του Πούτιν προς όφελος μιας στρατηγικής οικονομικού εκσυγχρονισμού πιθανότατα θα επεκταθεί σε μια εποχή μετά τον Πούτιν στη Ρωσία.
Τρίτο: Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να συνεργαστούν στενά με τους Ευρωπαίους συμμάχους για να εξετάσουν το καλύτερο δυνατό Ρωσικό μέλλον για τα επόμενα χρόνια και πώς η Δύση μπορεί να υποστηρίξει αλλά να μην αποφασίσει συνολικά για αυτό το μέλλον. Τα ακραία σενάρια που πρέπει να σκεφτεί και μελετήσει η Δύση είναι μια Ρωσική κατάρρευση ως και μια Ρωσία που θα απομονώνεται τόσο πολύ που ακολουθεί την πορεία της Γερμανίας μετά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο , και που ξανασηκώνεται χρόνια αργότερα για να δημιουργήσει μια ακόμη διεθνή κρίση. Ακόμα κι αν ο πόλεμος τελειώσει με μια στρατιωτική νίκη της Ουκρανίας ή μέσω διαπραγματεύσεων, η ανοικοδόμηση της Ευρωπαϊκής (και διεθνούς) τάξης ασφαλείας που προσπάθησε να καταστρέψει ο Πούτιν θα είναι ένα μνημειώδες έργο. Ο δρόμος για την αποκατάσταση των δυτικών σχέσεων με τη Ρωσία θα είναι μακρύς και δύσκολος. Η εμπιστοσύνη έχει κλονιστεί.
Πριν από τον πόλεμο, ο Πούτιν κατέστρεψε ουσιαστικά το Ευρωπαϊκό σύστημα ασφαλείας μετά το 1991, απαιτώντας από το ΝΑΤΟ να συνάψει μια νομική συμφωνία που να δεσμεύεται για μη μελλοντική διεύρυνση του ΝΑΤΟ καθώς και να αποσύρει δυνάμεις από την επικράτεια των νέων μελών του ΝΑΤΟ. Η Δύση απέρριψε και πολύ σωστά σε μεγάλο βαθμό αυτή τη θέση για προφανείς λόγους. Είναι δύσκολο να δούμε πώς ο Πούτιν θα είναι έτοιμος να επιστρέψει στο status quo ante. Έχουμε μια θεμελιώδη σύγκρουση σχετικά με το ποιοι θα είναι οι διεθνείς κανόνες και είναι δύσκολο να δούμε πολλά περιθώρια συμβιβασμού. Ακόμη πιο δύσκολο μπορεί να είναι η αποκατάσταση κάποιας σταθερότητας στις αναπτύξεις συμβατικών δυνάμεων μετά τον πόλεμο.
Ο πόλεμος του Πούτιν στην Ουκρανία ήδη επαναπροσδιορίζει ολόκληρη τη διεθνή τάξη. Σαν παιχνιδάκι- καλειδοσκόπιο, το σκηνικό φαίνεται να αλλάζει κάθε μέρα. Ο Σι Τζινπίνγκ παραμένει ο καλύτερος διεθνής φίλος του Πούτιν, αλλά ο πόλεμος δεν εξελίχθηκε όπως θα ήθελε το Πεκίνο. Το ΝΑΤΟ βρήκε έναν νέο λόγο δυναμικής ύπαρξης. Οι γείτονες της Ρωσίας στην Κεντρική Ασία και τον Καύκασο έχουν δει τη Ρωσία αποδυναμωμένη και σκέφτονται νέες μελλοντικές εξελίξεις . Η Ινδία μπορεί να αναδειχθεί ως ένα ισχυρό έθνος με υπολογίσιμη επιρροή στον απόηχο του πολέμου. Τα κράτη της Μέσης Ανατολής και της Αφρικής μπορεί να κοιτάζουν εκ νέου τις σχέσεις τους με μια αποδυναμωμένη Ρωσία. Κανείς δεν μπορεί να προβλέψει με ακρίβεια τη μόνιμη επίδραση του πολέμου στη διεθνή τάξη. Αλλά αν οι Ηνωμένες Πολιτείες δράσουν τώρα, μπορεί να είναι σε θέση να επηρεάσουν τη μορφή του μεταπολεμικού γεωπολιτικού εδάφους.
