Δρ Αθανάσιος Ε. Δρούγος
Διεθνολόγος-Γεωστρατηγικός Αναλυτής
Οποιοσδήποτε σοβαρός παρατηρητής της Μέσης Ανατολής γνωρίζει ότι, πολύ πριν από την τρομοκρατική ενέργεια της Χαμάς της 7ης Οκτωβρίου στο νότιο Ισραήλ και την επακόλουθη στρατιωτική επίθεση στη Λωρίδα της Γάζας, ότι το Ισραήλ είχε ήδη εμπλακεί σε έναν ακήρυχτο πόλεμο με την Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν. Η Ιερουσαλήμ και η Τεχεράνη βρίσκονται σε μια ανηλεή μυστική σύγκρουση σε όλη την περιοχή εδώ και 4 δεκαετίες. Με τα χρόνια, αυτός ο «σκιώδης πόλεμος» συνεπαγόταν πολλά πράγματα, από μυστική δράση , ως κυβερνοιούς και μέχρι στοχευμένα στρατιωτικά πλήγματα. Αλλά μέχρι τώρα, γινόταν έμμεσα και σε μεγάλο βαθμό μακριά από τα διεθνή φώτα. Όλα άλλαξαν στις 13 Απριλίου, όταν το Ιρανικό καθεστώς εξαπέλυσε για πρώτη φορά απευθείας επίθεση στο εβραϊκό κράτος από το έδαφος του. Η Ιρανική επίθεση
σηματοδότησε επίσης μια σημαντική εξέλιξη στην Ιρανική στρατηγική (μια με σημαντικές προεκτάσεις για τη Μέση Ανατολή στο σύνολό της.)Η
επίθεση του Ιράν περιελάμβανε τελικά όπλα μεγάλης εμβέλειας που χρειάστηκαν ώρες για να φτάσουν στον επιδιωκόμενο στόχο, δίνοντας στο Ισραήλ και στους συμμάχους του άφθονο χρόνο για προετοιμασία. Και, χάρη στην εξαιρετικά ικανή Ισραηλινή αντιπυραυλική άμυνα, καθώς και στη βοήθεια απόΕυρωπαίους και περιφερειακούς συμμάχους όπως η Ιορδανία και η Σαουδική Αραβία, το σύνολο των drones και των πυραύλων του Ιράν εξουδετερώθηκε σχεδόν εξ ολοκλήρου. Ωστόσο, η επίθεση του Ιράν δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί εύκολα. Δεδομένης της έκτασης του Ιρανικού μπαράζ, είναι σαφές ότι αυτό δεν ήταν απλή επίδειξη. Αντίθετα, η Ισλαμική Δημοκρατία σκόπευε να κάνει πραγματικό κακό., Ισραηλινοί αναλυτές υποστηρίζουν ότι οι ενέργειες του Ιράν δεν θα έπρεπε να κριθούν βάσει του τι πραγματικά συνέβη αλλά με βάση τη ζημιά που θα είχε προκληθεί αν η επίθεση ήταν επιτυχής.
Αλλά τι γίνεται με τον παράγοντα Ρωσία στην αντιπαράθεση Ισραήλ-Ιράν.Πώς το Κρεμλίνο πρόκειται να κερδίσει από την επίθεση του Ιράν στο Ισραήλ
Μετά από αρκετές ώρες σιωπής μετά την άνευ προηγουμένου επίθεση με πυραύλους και drones του Ιράν στο Ισραήλ, η Ρωσία εξέδωσε την πρώτη επίσημη αντίδραση: Το υπουργείο εξωτερικών εξέφρασε, την «ακραία ανησυχία» της Μόσχας για «την τελευταία επικίνδυνη κλιμάκωση στη περιοχή.” Μπορεί να υπάρχει κάποια αλήθεια σε αυτή τη δήλωση, καθώς οι αναλυτές λένε ότι ένας πόλεμος πλήρους κλίμακας στη Μέση Ανατολή δεν θα ήταν προς το συμφέρον της κυβέρνησης Πούτιν. Προς το παρόν, ωστόσο, φαίνεται πιο πιθανό ότι το Κρεμλίνο είναι ευχαριστημένο με μια εξέλιξη που θα μπορούσε να παίξει στα χέρια του Πούτιν με διάφορους τρόπους, οι περισσότεροι από τους οποίους συνδέονται άμεσα με τον πόλεμο της Ρωσίας στην Ουκρανία. «Η είσοδος της Μέσης Ανατολής σε αχαρτογράφητο έδαφος (με συντομία από τον πλήρη πόλεμο) είναι ό,τι καλύτερο μπορεί να συμβεί στον Πούτιν τώρα», δήλωσε η Χάνα Νότε, ανώτερη συνεργάτιδα με το Πρόγραμμα Ευρώπης, Ρωσίας και Ευρασίας στο Κέντρο Στρατηγικής και Στρατηγικής που εδρεύει στην Ουάσινγκτον
Να γιατί. Αφενός, αποσπά την προσοχή από τον πόλεμο στην Ουκρανία σε μια κρίσιμη στιγμή που το Κίεβο αντιμετωπίζει μεγάλες προκλήσεις στην πρώτη γραμμή, οι οποίες θα μπορούσαν να επιδεινωθούν τις επόμενες εβδομάδες και μήνες, ενώ η Ρωσία σφυροκοπά την ενεργειακή υποδομή της χώρας με ανανεωμένη ένταση. και βομβαρδίζει πόλεις όπως το Χάρκοβο και την Οδησσό. Το ξέσπασμα τον Οκτώβριο του πολέμου του Ισραήλ εναντίον της Χαμάς, (η οποία έχει χαρακτηριστεί τρομοκρατική ομάδα από τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρωπαϊκή Ένωση)έχει ήδη περιπλέξει τις παγκόσμιες αντιλήψεις για τον πόλεμο στην Ουκρανία και έχει μπερδέψει τις δυτικές προσπάθειες να υποστηρίξει την άμυνά της ενάντια στη Ρωσική εισβολή.
Η νέα έξαρση στη Μέση Ανατολή ( η πρώτη φορά που το Ιράν επιτέθηκε ανοιχτά και άμεσα στον εχθρό του Ισραήλ ) μπορεί να επιδεινώσει αυτό το πρόβλημα για το Κίεβο. Για το Κρεμλίνο, τα πιθανά οφέλη που θα αποκομιστούν από την επίθεση του Ιράν στο Ισραήλ είναι ευρύτατα και αρκετά συγκεκριμένα. Σε περισσότερα από δύο χρόνια από τότε που ξεκίνησε την ολική εισβολή στην Ουκρανία, έχει παρουσιάσει όλο και περισσότερο τον πόλεμο εκεί ως μέρος μιας ευρύτερης αντιπαράθεσης στην οποία, όπως ισχυρίζεται, η Ρωσία υπερασπίζεται τον εαυτό της και τον υπόλοιπο κόσμο από τη Δύση και, ειδικότερα, των Ηνωμένων Πολιτειών.
Σε αυτό το σκηνικό μηδενικού αθροίσματος, η επίθεση του Ιράν στο Ισραήλ μπορεί να παίξει την προπαγάνδα του Κρεμλίνου, δίνοντας στη Ρωσία νέο υλικό που μπορεί να χρησιμοποιήσει για να πιέσει τις απαράδεκτες δημόσιες αφηγήσεις της σχετικά με τον πόλεμο στην Ουκρανία και την αναμέτρησή της με τη Δύση. «Υπάρχει μια ορισμένη ανεδαφική αντίληψη μεταξύ των κρατών του άξονα – Ρωσία, Ιράν, Βόρεια Κορέα και Κίνα – ότι η Δύση έχει αποδυναμωθεί. Και ότι οι Αμερικανικές συμπεριφορές και πολιτικές δεν μπορούν πλέον να εγγυηθούν την ασφάλεια των συμμάχων τους», δήλωσε ο Ihor Semyvolos, διευθυντής του Κέντρου Μελετών για τη Μέση Ανατολή στο Κίεβο.
Ως αποτέλεσμα, η Ιρανική επίθεση παρέχει στη Ρωσία και τα ομοϊδεάτα κράτη την ευκαιρία να αμφισβητήσουν αυτόν τον μονοπολικό κόσμο για τον οποίο έχουν μιλήσει πολύ ο Πούτιν, ο Κινέζος πρόεδρος Σι Τζινπίνγκ και ο ανώτατος ηγέτης του Ιράν Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ. Η αστάθεια στη Μέση Ανατολή εκτρέπει την προσοχή και τους πόρους της Δύσης μακριά από την Ουκρανία και την ανατολική πλευρά του ΝΑΤΟ, δημιουργεί ανασφάλεια μεταξύ των περιφερειακών συμμάχων των ΗΠΑ και τροφοδοτεί περαιτέρω μια ευρύτερη, παγκόσμια αντίληψη ότι η Δύση δεν μπορεί να ειρηνεύσει την περιοχή, ενισχύοντας έτσι τις αντιλήψεις για τον πόλεμο στη Γάζα. Συνολικά, μια τέτοια αστάθεια τροφοδοτεί μια παγκόσμια αντίληψη ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι ένας άλλος πόλεμος μεταξύ πολλών, ένα πρόβλημα εν μέσω πολλαπλασιασμού προβλημάτων ( μια αντίληψη που το Κρεμλίνο μπορεί μόνο να εκτιμήσει..
Η Ιρανική επίθεση στο Ισραήλ θολώνει ακόμη περισσότερο το μέλλον της καθυστερημένης βοήθειας των ΗΠΑ προς την Ουκρανία ,και για το Κίεβο, φαίνεται ότι ο χρόνος δεν θα μπορούσε να είναι χειρότερος. Σχεδόν έξι μήνες αφότου ο Μπάιντεν πρότεινε για πρώτη φορά ένα πακέτο που περιλαμβάνει περισσότερα από 60 δισεκατομμύρια δολάρια ως επί το πλείστον στρατιωτική βοήθεια για την Ουκρανία καθώς και βοήθεια για το Ισραήλ και άλλους σκοπούς,(Ταϊβάν -νησιά Ειρηνικού) ο σημερινός πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων, Ρεπουμπλικανός Μάικ Τζόνσον(πολιτεία Λουιζιάνα) δήλωσε στο τέλος Μαρτίου ότι θα επιδιώξει να εξασφαλίσει υποστήριξη για την Ουκρανία μέσα στις επόμενες ημέρες ή εβδομάδες.
Ωστόσο, δεν είναι σαφές τι ακριβώς θα πρότεινε, πόσο θα διέφερε από ένα νομοσχέδιο που εγκρίθηκε με ισχυρή δικομματική υποστήριξη στη Γερουσία τον Φεβρουάριο και εάν η προσπάθεια ανανέωσης των Αμερικανικών προμηθειών όπλων στην Ουκρανία θα μπορούσε να ξεπεράσει την αντίθεση από τους αντίπαλους της βοήθειας για το Κίεβο ( μέσα στο δικό του κόμμα). Τώρα μπορεί να είναι ακόμη λιγότερο σαφές: Ώρες μετά την ολονύκτια επίθεση του Ιράν στο Ισραήλ στις 14 Απριλίου, ο Τζόνσον είπε ότι θα προσπαθήσει να εγκρίνει νομοθεσία για τη βοήθεια προς το Ισραήλ αυτή την εβδομάδα – αλλά φαινόταν προσεκτικός να αποφύγει να διευκρινίσει αν η πρότασή του θα περιελάμβανε βοήθεια για την Ουκρανία. Έτσι, ενώ ο Τζόνσον έχει δηλώσει ότι υποστηρίζει τη βοήθεια προς την Ουκρανία, και ενώ ένα νομοσχέδιο για τη βοήθεια μόνο του Ισραήλ μπορεί να αποτύχει, η Ιρανική επίθεση θα μπορούσε να οδηγήσει σε περαιτέρω καθυστερήσεις στο Κογκρέσο. Υπάρχει επίσης μια πιθανότητα να επιταχύνει την έγκριση της βοήθειας προς την Ουκρανία, αλλά μόνο εάν συμπεριληφθεί η υποστήριξη προς το Κίεβο και η νομοθεσία εγκριθεί γρήγορα.
Αναζητώντας την ανισορροπία ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα της διαμάχης για τη βοήθεια στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο Πούτιν μπορεί να δει την επίθεση του Ιράν στο Ισραήλ ως μια ευκαιρία να αυξήσει την επιρροή της Μόσχας στη Μέση Ανατολή, όπου η ανοικοδόμηση της επιρροής που μειώθηκε δραστικά μετά τη Σοβιετική κατάρρευση (εδώ και τρεις δεκαετίες). Ο πόλεμος της Ρωσίας στην Ουκρανία έχει σφίξει τους δεσμούς της με το Ιράν, το οποίο έχει υποστηρίξει την επίθεση της Μόσχας στην Ουκρανία παρέχοντας επιθετικά drones ως και την τεχνολογία για την παραγωγή τους,(εργοστάσιο στο Καζάν του Ταταρστάν) αλλά εδώ και μερικά χρόνια ο Πούτιν “φλερτάρει” τα κράτη του Κόλπου, όπως τη Σαουδική Αραβία. ως μέρος των προσπαθειών του να αυξήσει την επιρροή της Μόσχας στη Μέση Ανατολή και να “δαγκώσει’ την επιρροή των ΗΠΑ.
Το Κρεμλίνο μπορεί να ελπίζει ότι παρά τον τρόπο με τον οποίο η πιο έντονη στροφή του προς την Τεχεράνη και η απάντησή της στον πόλεμο Ισραήλ-Χαμάς έχουν βλάψει τις σχέσεις του με το Ισραήλ, οι πολύπλοκοι δεσμοί της Μόσχας στη Μέση Ανατολή θα μπορούσαν να της δώσουν έναν σημαντικό περιφερειακό ρόλο να παίξει τους επόμενους μήνες ή χρόνια.Δεδομένου ότι η Ρωσία είναι ένας ολοένα και πιο στενός εταίρος με το Ιράν, το Κρεμλίνο μπορεί να υπολογίσει ότι με το Ιράν ” ανεβάζει τη σκάλα της κλιμάκωσης,”ενώ θα αυξηθεί η αξία της ίδιας της Ρωσίας επί των κρατών του Κόλπου ,καθώς τα κράτη του Κόλπου μπορεί να κοιτάξουν τη Μόσχα (και Πεκίνο) ως οι μόνοι παίκτες με κάποια επιρροή στην Τεχεράνη, και ως εκ τούτου ως συνομιλητές που θα μπορούσαν να βοηθήσουν να χαλιναγωγήσουν τους προκλητικούς και επιθετικούς Ιρανούς.
Είναι μια κλασική προσέγγιση για τη Ρωσία του Πούτιν: Βοηθήστε στη δημιουργία προβλημάτων, με τον ένα ή τον άλλο βαθμό, και στη συνέχεια προσφέρετε βοήθεια για την επίλυσή τους με τρόπο που να ωφελεί το Κρεμλίνο. Όπως έχουν τα πράγματα (εν μέσω της επίθεσης της Χαμάς στο Ισραήλ και του επακόλουθου πολέμου στη Γάζα) αναλυτές της Ρωσίας και της περιοχής λένε ότι η Μόσχα δεν επιθυμεί έναν ολοκληρωτικό πόλεμο μεταξύ Ισραήλ και Ιράν. Αυτό το σενάριο θα έφερνε σημαντικούς κινδύνους για τη Ρωσία. Θα περιέπλεκε τη στρατιωτική παρουσία της Ρωσίας στη Συρία(δυο βάσεις) ενώ ένα βαρύ χτύπημα στο Ιράν θα μπορούσε να υποσκάψει μέρος της δύναμης της Μόσχας έναντι της Ουκρανίας. Επιπλέον, «ένας πλήρης πόλεμος θα τερμάτιζε σχεδόν σίγουρα την εξισορροπητική πράξη της Ρωσίας στην περιοχή (όσο αδύναμη και αν είναι ήδη ). Θα ανάγκαζε τη Ρωσία να διαλέξει πλευρά. Ενώ η Μόσχα έχει έρθει όλο και πιο κοντά με το Ιράν και τους πληρεξούσιους του από τότε που ξεκίνησε την εισβολή πλήρους κλίμακας στην Ουκρανία, δεν θέλει” να πάει μέσα σε όλα τα ζητήματα” από κοινού με τη Τεχεράνη.