Δρ Αθανάσιος Ε. Δρούγος
Διεθνολόγος-Γεωστρατηγικός Αναλυτής
Ο Πούτιν συνεχίζει να επικαλείται πυρηνικές απειλές ως μέρος της συνεχιζόμενης εκστρατείας ενημέρωσης/παραπληροφόρησης του για να αποθαρρύνει την περαιτέρω υποστήριξη της Δύσης προς την Ουκρανία και να υπονομεύσει τις προσπάθειες της διεθνούς κοινότητας για σύγκλιση του στρατηγικού της οράματος ως και για την ήττα του κατακτητικού πολέμου της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας. Ο Πούτιν υποστήριξε κατά τη διάρκεια ομιλίας σε αποφοίτους Ρώσους αξιωματικούς στις 21 Ιουνίου στη Σιβηρία ότι η Ρωσία σχεδιάζει να αναπτύξει περαιτέρω την πυρηνική τριάδα της ως «εγγύηση στρατηγικής αποτροπής» καθώς και να διατηρήσει την ισορροπία δυνάμεων στον κόσμο(!). Ο Πούτιν σημείωσε ότι η Ρωσία εργάζεται επίσης για να αυξήσει τις συμβατικές μάχιμες δυνατότητες της καθώς και την αμυντική της βιομηχανική παραγωγή ενώ κατά τη διάρκεια συνέντευξης τύπου στο Ανόι του Βιετνάμ στις 20 Ιουνίου αποκάλυψε ότι η Ρωσία εξετάζει το ενδεχόμενο να «χαμηλώσει το όριο» για την πυρηνική χρήση στο δόγμα της και ότι μια πιθανή μελλοντική στρατηγική συμβατική ήττα των Ρωσικών δυνάμεων στο πεδίο της μάχης στην Ουκρανία θα είχε ως αποτέλεσμα , να γίνει χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων(!).
Η δήλωση του Πούτιν στις 21 Ιουνίου φαίνεται να είναι η συνέχεια της πρόσφατης επιχείρησης πληροφόρησης/παραπληροφόρησης του που αποσκοπούσε να σαμποτάρει τις προσπάθειες της Δύσης στο να αναπτύξει έναν κοινό στρατηγικό στόχο ως και να επικρατήσει αποφασιστικά στη Ρωσική εισβολή , δεδομένου ότι η απειλή της πυρηνικής κλιμάκωσης είναι μια βασική πτυχή της ικανότητας της Ρωσίας να χειραγωγεί ξένους παραλήπτες αποφάσεων και προφανώς να επιδείξει ότι είναι δυνατή.
Ο Πούτιν και ο Ρώσος υπεξ Σεργκέι Λαβρόφ συνέχισαν να τονίζουν την πρωτοβουλία της Ρωσίας να δημιουργήσει μια εναλλακτική «ευρασιατική αρχιτεκτονική ασφάλειας», πιθανότατα ως μέρος των συνεχιζόμενων προσπαθειών για την ίδρυση ενός συνασπισμού φίλιων κρατών για να λειτουργήσει ως εναλλακτική λύση στη Δύση και να υπονομεύσει το ΝΑΤΟ. Ο Πούτιν επανέλαβε στις 21 Ιουνίου την πρόθεσή του να δημιουργήσει «ίση και αδιαίρετη ασφάλεια στην Ευρασία» και ότι η Ρωσία είναι έτοιμη να συζητήσει θέματα Ευρασιατικής ασφάλειας με τον Οργανισμό Συνεργασίας της Σαγκάης (SCO), την Κοινοπολιτεία Ανεξάρτητων Κρατών (CIS), την Ευρασιατική Οικονομική Ένωση (EAEU) και τους BRICS ενώ ισχυρίστηκε ότι η Ρωσία είναι έτοιμη να έχει συζητήσεις με την Ευρώπη και το ΝΑΤΟ χώρες «όταν είναι έτοιμες»(!)
Ο Λαβρόφ τόνισε με παρόμοιο τρόπο την προσπάθεια της Ρωσίας να διαμορφώσει μια «ευρασιατική αρχιτεκτονική ασφάλειας για να αντικαταστήσει… το Ευρωατλαντικό [σύστημα ασφαλείας]» στη συνάντηση των υπεξ του Οργανισμού Συλλογικής Ασφάλειας (CSTO) στις 21 Ιουνίου στο Αλμάτι του Καζακστάν(!).Ο Λαβρόφ προώθησε περαιτέρω την ανάγκη για κοινές προσπάθειες για τη δημιουργία μιας νέας Ευρασιατικής αρχιτεκτονικής ασφάλειας και συντονισμού με άλλους απροσδιόριστους πολυμερείς οργανισμούς στην Ευρασιατική ήπειρο. Ο Λαβρόφ πιθανότατα αναφέρονταν στις Ρωσικές προσπάθειες για αύξηση της συνεργασίας με την Ένωση Εθνών της Νοτιοανατολικής Ασίας (ASEAN), καθώς ο Πούτιν σηματοδότησε το ενδιαφέρον του για ανάπτυξη σχέσεων με την ASEAN κατά τη διάρκεια της επίσκεψής του στο Βιετνάμ στις 20 Ιουνίου.(αν και τα κράτη-μέλη του Οργανισμού είναι αρκετά αρνητικά)
Ο Πούτιν έθεσε για πρώτη φορά τις ενημερωτικές βάσεις για αυτήν την Ευρασιατική δομή ασφαλείας κατά την επίσκεψή του στη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας (ΛΔΚ) τον Μάιο του 2024 προτού το προτείνει σε μια ομιλία του στις 14 Ιουνίου, στην οποία ισχυρίστηκε ότι το «Ευρωατλαντικό σύστημα ασφαλείας» καταρρέει και ότι τα δυτικά «σχήματα για ασφάλεια και ευημερία στην Ευρώπη δεν λειτουργούν». Δυτικού αναλυτές εκτιμούν ότι ο Πούτιν και άλλοι υψηλόβαθμοι Ρώσοι αξιωματούχοι πιθανότατα θα συνεχίσουν να ενισχύουν τις προσπάθειες της Ρωσίας να δημιουργήσει έναν συνασπισμό χωρών που θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει για να το τοποθετήσει ως εναλλακτική λύση στο ΝΑΤΟ,Η χρήση τακτικών πυρηνικών είναι προειδοποίηση για τη Δύση
Τον περασμένο μήνα, το Ρωσικό υπουργείο άμυνας άρχισε μια άσκηση πολλαπλών φάσεων κοντά στην νότια Ουκρανία με σκοπό να προετοιμάσει τις δυνάμεις του για τη χρήση μη στρατηγικών πυρηνικών όπλων (NSNWs). Εκτός από τον προφανή σκοπό της προετοιμασίας των Ρωσικών στρατευμάτων για χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων στη μάχη, η άσκηση πολλαπλών σταδίων είχε επίσης σκοπό να δώσει “σήμα” στη Δύση ότι θα έπρεπε να απέχει από την κλιμάκωση της βοήθειας προς την Ουκρανία, καθώς και να προειδοποιήσει τις ΗΠΑ και τους συμμάχους ότι η Ρωσία μπορεί να “απελευθερώσει ‘τους όρους χρήσης πυρηνικών όπλων. Επίσης η άσκηση μπορεί να είναι απόδειξη ότι ο Πούτιν σκοπεύει να διατηρήσει τον επί 13 χρόνια στρατηγό Βαλέρι Γκερασίμοφ ως επικεφαλής του Γενικού Επιτελείου Ενόπλων Δυνάμεων(τουλάχιστον προς το παρόν.)
Το γεγονός ότι οι Ρωσικές ένοπλες δυνάμεις σχεδιάζουν έναν πόλεμο NSNW έγινε δημοσίως γνωστό στις 6 Μαΐου, όταν το υπουργείο άμυνας στη Μόσχα εξέδωσε δήλωση στην οποία αποκάλυψε ότι ο Πούτιν (ο οποίος είναι ο αρχιστράτηγος των Ρωσικών ενόπλων δυνάμεων)διέταξε να γίνει άσκηση στη Νότια Στρατιωτική Περιφέρεια (SMD) και να εξασκηθούν οι μονάδες του υπουργείου άμυνας χρησιμοποιώντας τακτικά πυρηνικά όπλα. Ο πόλεμος υποτίθεται ότι θα προετοιμάσει αυτές τις μονάδες για αυτό που το υπουργείο περιέγραψε ως «άνευ όρων διασφάλιση της εδαφικής ακεραιότητας και κυριαρχίας του Ρωσικού κράτους και ως απάντηση στις προκλητικές δηλώσεις και απειλές του από μεμονωμένους δυτικούς αξιωματούχους κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Αν και δεν αναφέρονται ρητά οι προϋποθέσεις για τη χρήση πυρηνικών όπλων σε διάφορα έγγραφα, από Ρώσους ηγέτες έχουν γίνει αναφορές τουλάχιστον 10 φορές από τις 22 Φεβρουαρίου 2022 ως τις 15 Μαΐου 2024. Όπως έγραψα στις 6 Μαΐου, αυτές οι αναφορές μπορεί να υποδεικνύουν ότι η Ρωσική ηγεσία σκέφτεται να τις εισαγάγει στις επόμενες εκδόσεις του στρατιωτικού δόγματος της Ρωσίας (το οποίο χρονολογείται επί του παρόντος από το 2014) ή/και στις Βασικές Αρχές Κρατικής Πολιτικής για Πυρηνική Αποτροπή (που χρονολογείται από το 2020) τη δογματική γλώσσα για τη προληπτική χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων.
Ο Πούτιν μάλιστα επέλεξε να μην συζητήσει τους όρους χρήσης πυρηνικών όπλων, αλλά σχολίασε τον ίδιο τον πόλεμο με NSNW, ισχυριζόμενος ότι δεν είναι «τίποτα ασυνήθιστο». Μιλώντας με τον Λευκορώσο πρόεδρο Αλεξάντερ Λουκασένκο είπε στις 9 Μαΐου ότι ο πόλεμος θα αποτελείται από τρεις φάσεις και ότι η Λευκορωσία, η οποία φιλοξενεί ορισμένα από τα Ρωσικά NSNW, έχει προσφερθεί στο να συμμετάσχει στη δεύτερη φάση. Σχεδόν δύο εβδομάδες μετά τα σχόλια του Πούτιν, το Ρωσικό υπουργείο άμυνας ανακοίνωσε στις 21 Μαΐου ότι η πρώτη φάση του πολέμου NSNW είχε ξεκινήσει στη Νότια Στρατιωτική Περιοχή, η οποία εφάπτεται της Ουκρανίας.
Στο μεταξύ οι μονάδες της Ρωσικής Αεροδιαστημικής Δύναμης εξασκούνται στην εγκατάσταση πυρηνικών κεφαλών σε πυραύλους αέρος-εδάφους Kinzhal, οι οποίοι μεταφέρονται από πολεμικά αεροπλάνα (. προσομοιωμένες εκτοξεύσεις πυρηνικών πυραύλων αέρος-εδάφους), με αεροσκάφη να πραγματοποιούν πτήσεις σε καθορισμένες περιοχές περιπολίας. Ο πόλεμος φαίνεται επίσης να χρησιμεύει ως ευρύτερη προειδοποίηση προς τη Δύση ότι, αν η αντιπαράθεση μεταξύ Δύσης και Ρωσίας συνεχίζεται για την Ουκρανία και σε άλλα ζητήματα, η Ρωσία ενδέχεται να απελευθερώσει τους όρους της για τη χρήση πυρηνικών όπλων στα δογματικά της έγγραφα.
Οι κίνδυνοι της πυρηνικής τρομοκρατίας είναι υψηλοί και αυξάνονται.Κορυφαία ΄κθση. Αποκάλυψη.
Απαιτούνται νέα εργαλεία, συμμαχίες, ανανεωμένη εστίαση, συνιστούν οι ειδικοί Για περίπου 80 χρόνια, οι Ηνωμένες Πολιτείες διαχειρίζονται την απειλή της πυρηνικής τρομοκρατίας μέσω συνθηκών μη διάδοσης, προγραμμάτων δραστηριοτήτων πληροφοριών, υποστήριξης διεθνούς παρακολούθησης και πολλά άλλα, αντέχοντας τον Ψυχρό Πόλεμο, την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης και την 11η Σεπτεμβρίου. Μια επιτροπή Εθνικών Ακαδημιών με επικεφαλής τον Στέφεν Φλιν του Πανεπιστημίου Northeastern επισημαίνει ότι επιδιώκει να διασφαλίσει ότι οι ΗΠΑ παραμένουν προετοιμασμένες.Τα πιο σημαντικά σημεία της Έκθεσης είναι τα παρακάτω :
*Το ζήτημα της πυρηνικής τρομοκρατίας παραμένει σε μεγάλο βαθμό πραγματικό, υπάρχουν τεράστια διακυβεύματα και οι κίνδυνοι είναι μεγάλοι, αλλά το θέμα έχει υποβαθμιστεί από την οθόνη ραντάρ του Αμερικανικού κοινού τα τελευταία 15 χρόνια και το σύνολο των δεξιοτήτων των ανθρώπων που εμπλέκεται στη διαχείρισή του γερνάει.
*Πρέπει πραγματικά να προσέχουμε τις εξλίξεις . Ήταν αρκετά επίκαιρο για το Κογκρέσο να ζητήσει αξιολόγηση αυτού του κινδύνου και να παράσχει συστάσεις για να παραμείνουμε στην κορυφή αυτού του ζητήματος.. Στον Νόμο του 2021 για την Εθνική Άμυνα περί Εξουσιοδότησης, το Κογκρέσο έδωσε εντολή στο υπουργείο άμυνας των ΗΠΑ και στην Εθνική Υπηρεσία Πυρηνικής Ασφάλειας του υπουργείου ενέργειας των ΗΠΑ να συνεργαστούν με την Εθνική Ακαδημία Επιστημών, Μηχανικής και Ιατρικής για την αξιολόγηση της τρέχουσας κατάστασης της πυρηνικής τρομοκρατίας και των πυρηνικών όπλων και υλικών ως και να συμβουλεύει την κυβέρνηση πώς να χειρίζεται τέτοια ζητήματα.
*Η επιτροπή δημοσίευσε την τελική της έκθεση προ εβδομάδας . Η έκθεση διαπιστώνει ότι πολλά έχουν αλλάξει από τότε που το θέμα της πυρηνικής τρομοκρατίας ήταν στο προσκήνιο στο μυαλό των Αμερικανών μετά την 11η Σεπτεμβρίου και τη συσσώρευση του πολέμου στο Ιράκ.Είχαμε έναν πόλεμο κατά της τρομοκρατίας μετά την 11η Σεπτεμβρίου, αλλά αυτό δεν κατάφερε να εξαλείψει την τρομοκρατική απειλή.Η τρομοκρατία συνεχίζει να μεταμορφώνεται. Το ξέσπασμα του πολέμου Ισραήλ -Χαμάς, που έλαβε χώρα καθώς η επιτροπή ολοκλήρωσε την έκθεσή της, καταδεικνύει αυτή τη μεταμόρφωση της τρομοκρατίας.
* Η εμπλοκή της Χεζμπολάχ ως πληρεξούσιου του Ιράν και η ανάμειξη της Χαμάς (και οι δύο ομάδες χαρακτηρίζονται τρομοκρατικές ομάδες από το υπεξ των ΗΠΑ) αναδεικνύουν έναν κόσμο όπου τα μη κράτη και τα κράτη που αναζητούν πυρηνικά συνεργάζονται στον πόλεμο.Ο προσδιορισμός συνεργασίας μεταξύ μη κρατικών και κρατικών φορέων είναι θολός. Επίσης «θολή» είναι η γραμμή μεταξύ της εγχώριας τρομοκρατίας και της διεθνούς τρομοκρατίας,
*Ιδιαίτερα όταν κοιτάξετε την άκρα δεξιά, διεθνείς τρομοκρατικές ομάδες στρατολογούν Αμερικανούς σε αυτές τις οργανώσεις και οι Αμερικανοί προσεγγίζουν εξτρεμιστικές οργανώσεις που έχουν στοιχεία τρομοκρατίας.
*Ο πυρηνικός κόσμος συνεχίζει επίσης να μεταμορφώνεται. Υπάρχουν τώρα οκτώ χώρες που έχουν ανακοινώσει επιτυχημένες πυρηνικές εκρήξεις: Οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ρωσία, το Ηνωμένο Βασίλειο, η Γαλλία, η Κίνα, η Ινδία, το Πακιστάν και η Βόρεια Κορέα. Το Ισραήλ επίσης θεωρείται γενικά ότι έχει πυρηνικά όπλα, αλλά δεν το έχει ανακοινώσει ποτέ. Αλλά σε αντίθεση με τις δύο αντίπαλες πυρηνικές υπερδυνάμεις (τη Ρωσία και τις Ηνωμένες Πολιτείες ) που υπήρχαν κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, τώρα υπάρχει μια «τριάδα», με την Κίνα να προστίθεται στον ανταγωνισμό. «Είναι δύσκολο να επιτευχθούν συμφωνίες για τον έλεγχο των όπλων ως αμφίδρομη σχέση». «Είναι σχεδόν αδύνατο να γίνει κάτι ως τριάδα».
* Επιπλέον, αν και η Ρωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν αντίπαλοι καθ’ όλη τη διάρκεια του δεύτερου μισού του 20ου αιώνα, συμμερίζονταν τον στόχο του περιορισμού της προμήθειας πυρηνικών όπλων. Η ζήτηση για πυρηνικά όπλα, ωστόσο, και πυρηνικό υλικό για πολιτικούς σκοπούς, συνέχισε να αυξάνεται.Η έκθεση αποκαλεί την εισβολή της χώρας τον Φεβρουάριο του 2022 στην Ουκρανία «σεισμικό γεγονός». Μια πυρηνική δύναμη (Ρωσία) που εισβάλλει σε μια πρώην πυρηνική δύναμη (Ουκρανία) που εγκατέλειψε τα όπλα της με την υπόσχεση ότι η έλλειψη πυρηνικών όπλων δεν θα τα έθετε στο έλεος μιας άλλης πυρηνικής δύναμης.
*Πολλοί νέοι πυρηνικοί σταθμοί πηγαίνουν σε μέρη που δεν έχουν ξαναπάει και αυτό δεν συμβαίνει όταν οι ΗΠΑ θέτουν και επιβάλλουν τους κανόνες, αλλά καθοδηγούνται από τους Κινέζους και τους Ρώσους με λιγότερους ελέγχους ασφαλείας.Τα περισσότερα από τα υλικά που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την παραγωγή μιας «βρώμικης βόμβας» ήταν πάντα δύσκολο να ελεγχθούν και τώρα είναι περισσότερα διαθέσιμα. Ακόμη και χωρίς κρατική συνενοχή, υπάρχει μεγαλύτερος κίνδυνος τρομοκρατικές ομάδες να πάρουν στα χέρια τους αυτά τα υλικά.
*Τέλος, υπάρχει το ερώτημα πώς θα αντιδρούσαν οι Ηνωμένες Πολιτείες σε μια πυρηνική έκρηξη ή αν μια αποκαλούμενη «βρώμικη βόμβα»(ραδιολογική) πυροδοτούνταν στο εσωτερικό των ΗΠΑ. Σε μια εποχή «ψεύτικων ειδήσεων» και γενικής δυσπιστίας για την κυβέρνηση, θα άκουγε κανείς τους τοπικούς ή εθνικούς ηγέτες αν προειδοποιούσαν και προσπαθούσαν να κατευθύνουν τους αμάχους σχετικά με το τι να κάνουν κατά τη διάρκεια ενός πυρηνικού συμβάντος; Στο τρέχον πλαίσιο, μετά την COVID-19, υπάρχει τόσο μικρή εμπιστοσύνη στα μηνύματα της ομοσπονδιακής κυβέρνησης που υπάρχει η ανησυχία ότι η διαχείριση του περιστατικού και η παροχή σωτήριων πληροφοριών στο κοινό θα είναι τεράστια πρόκληση..
