Δρ Αθανάσιος Ε. Δρούγος
Διεθνολόγος-Γεωστρατηγικός Αναλυτής
Όταν ο Τραμπ πέτυχε την πρώτη του προεδρική νίκη το 2016, πολλοί Ευρωπαίοι ηγέτες και αναλυτές το θεώρησαν ως πολιτική απόκλιση. Άλλοι, ωστόσο, ήταν πιο επιφυλακτικοί, υπονοώντας ότι μια δεύτερη θητεία Τραμπ το 2020 θα αποκάλυπτε στον κόσμο την πραγματική ταυτότητα των Ηνωμένων Πολιτειών. Αυτή είναι η πραγματικότητα στην οποία ξύπνησε η Ευρώπη την περασμένη Τετάρτη, όταν κυκλοφόρησε η είδηση ότι ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ και υπόδικος Τραμπ μόλις κέρδισε την πολιτεία /Swing της Τζόρτζια και μετά, λίγες ώρες αργότερα, την πιο σημαντική της Πενσυλβάνια, φέρνοντάς τον πιο κοντά στους 270συν εκλέκτορες και την επιστροφή στον Λευκό Οίκο.
Ακόμη και πριν από την προκήρυξη των εκλογών -με 267 από τις 270 εκλογικές ψήφους που απαιτούνται για να κερδίσει την προεδρία και ένα ηγετικό πλεονέκτημα στις βασικές πολιτείες που εξακολουθούσαν να μετρούν τις ψήφους- σε Μίσιγκαν ,Ουισκόνσιν ,Αριζόνα και Νεβάδα) οι ηγέτες της Ευρώπης έτρεξαν για να συγχαρούν τον Τραμπ. «Συγχαρητήρια πρόεδρε Ντόναλντ Τραμπ. Έτοιμοι να συνεργαστούμε όπως κάναμε εδώ και τέσσερα χρόνια», έγραψε (στα γαλλικά) στον ιστότοπο κοινωνικής δικτύωσης X (πρώην Twitter), προσθέτοντας: «Με τις πεποιθήσεις σας και με τις δικές μου. Με σεβασμό και φιλοδοξία. Για περισσότερη ειρήνη και ευημερία»(έγραψε ο Μακρόν).
Λίγο αργότερα, η πρωθυπουργός της Ιταλίας Τζόρτζια Μελόνι είπε επίσης στο X (στα ιταλικά): «Εκ μέρους μου και της Ιταλικής κυβέρνησης, τα πιο ειλικρινή μου συγχαρητήρια στον εκλεγμένο πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών, Ντόναλντ Τραμπ». Η Μελόνι, ωστόσο, πρόσεχε να μην μιλήσει για λογαριασμό του Ιταλικού λαού. Σύμφωνα με τις πιο πρόσφατες δημοσκοπήσεις, αν οι Ιταλοί ( οι Ολλανδοί και οι Γάλλοι— είχαν δικαίωμα ψήφου στις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ), θα είχαν εκλέξει με συντριπτική πλειοψηφία τη Δημοκρατική αντίπαλο του Τραμπ, την αντιπρόεδρο Kάμαλα Χάρις , με διαφορά περίπου 60 ποσοστιαίες μονάδες (80%) έως 20%).
Αλλά αυτές οι δημοσκοπήσεις αποκάλυψαν επίσης μια βαθιά διχασμένη Ευρώπη, με τον Τραμπ να είναι ο προτιμώμενος υποψήφιος σε ορισμένες χώρες της Ανατολικής Ευρώπης. Πρώτος από τους Ευρωπαίους ηγέτες που αντέδρασαν στα αποτελέσματα των προεδρικών εκλογών στις ΗΠΑ, ο ακροδεξιός Ούγγρος πρωθυπουργός Βίκτορ Όρμπαν, πουσυνεχάρη θερμά τον Τραμπ (στα αγγλικά) για «τη μεγαλύτερη επιστροφή στην πολιτική ιστορία των ΗΠΑ!» και «μια τόσο αναγκαία νίκη για τον κόσμο !» (Ο Τραμπ είναι μόνο ο δεύτερος πρόεδρος στην ιστορία των ΗΠΑ που επέστρεψε και κέρδισε μια δεύτερη θητεία αφού έχασε μια ενδιάμεση . Ο πρώτος ήταν ο Γκρόβερ Κλίβελαντ που υπηρέτησε το 1885-1889 και το 1893-1897.)
Αντιμετωπίζοντας ένα σενάριο που δεν περίμεναν τόσο πολύ όσο μια νίκη για την Χάρις, ορισμένοι Ευρωπαίοι ηγέτες προσπάθησαν να είναι πιο πρακτικοί. Σε μια δήλωση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο πρόεδρος της Ουκρανίας Ζελένσκι συνεχάρη (στα αγγλικά) τον Τραμπ για την «εντυπωσιακή του εκλογική νίκη», αλλά υπενθύμισε στον εκλεγμένο πρόεδρο τη συνάντησή τους τον Σεπτέμβριο, κατά την οποία ο Zελένσκι λέει ότι συζήτησαν λεπτομερώς τη στρατηγική Ουκρανίας-ΗΠΑ. την εταιρική σχέση, το Σχέδιο Νίκης του Ζελένσκι και τρόπους για να τερματιστεί η Ρωσική επιθετικότητα κατά της Ουκρανίας..
Ο Ζελένσκι έχει σοβαρούς λόγους να ανησυχεί. Κατά τη διάρκεια της προεδρικής εκστρατείας, ο Τραμπ είπε επανειλημμένα ότι θα μπορούσε να διευθετήσει τον πόλεμο στην Ουκρανία σε 24 ώρες, μια πρόταση που ακόμη και ο Ρώσος πρεσβευτής στον ΟΗΕ είπε ότι δεν ήταν ρεαλιστική. Ωστόσο, με τον Τραμπ να εισέρχεται στον Λευκό Οίκο τον Ιανουάριο, η Ουκρανία φοβάται τώρα ότι θα αναγκαστεί να καταλήξει σε μια ειρηνευτική συμφωνία με το Κρεμλίνο, κάτι που θα μπορούσε να σημαίνει την παραχώρηση της Κριμαίας και τμημάτων του Ντονμπάς στη Ρωσία , διαφορετικά θα χάσει τη στρατιωτική βοήθεια των ΗΠΑ. Επειδή η Ουκρανία δεν μπορεί να διατηρήσει την πολεμική της προσπάθεια εναντίον της Ρωσίας χωρίς τη στρατιωτική υποστήριξη των ΗΠΑ, θα αυξηθεί η πίεση για τις Ευρωπαϊκές χώρες να εντείνουν την υποστήριξή τους στην εμπόλεμη χώρα.
Αλλά δεν είναι σαφές εάν η Ευρώπη έχει αρκετή πολιτική βούληση να ανταποκριθεί στο κάλεσμα. Κανένας Ευρωπαίος ηγέτης δεν είναι σε θέση να μιλήσει μόνος για την Ευρώπη. Μόνο ένα ισχυρό και συντονισμένο μήνυμα (που περιλαμβάνει επίσης την ηγεσία της ΕΕ και του ΝΑΤΟ) μιας Ευρώπης που αναλαμβάνει τις ευθύνες της θα μπορούσε να κάνει τη διαφορά Σε μια ήδη διχασμένη Ευρώπη, οι διπλωμάτες ανησυχούν ότι μια απότομη στροφή στην πολιτική των ΗΠΑ στην Ουκρανία θα μπορούσε να διαλύσει την Ευρώπη.
Ωστόσο, το εναλλακτικό σενάριο δεν είναι καλύτερο. Μια Ρωσική στρατιωτική νίκη στην Ουκρανία -ακόμα και αν είναι σε εξέλιξη σχεδόν τρία χρόνια και με απίστευτα υψηλό ανθρώπινο, οικονομικό και διπλωματικό κόστος για τη Ρωσία,θα οδηγούσε το ευρωπαϊκό μπλοκ σε βαθιά κρίση για την ασφάλεια των μελών του. Ευρωπαίοι αξιωματούχοι και ειδικοί σε θέματα ασφάλειας την Τετάρτη προσπαθούσαν να βρουν λύσεις. Το Ηνωμένο Βασίλειο πρέπει να αυξήσει άμεσα τις αμυντικές του δαπάνες, να επικεντρώσει τη στρατιωτική του στρατηγική στην αποτροπή της απύθμενης Ρωσικής επιθετικότητας στην Ευρώπη και να συνεργαστεί με τους ηπειρωτικούς Ευρωπαίους συμμάχους για να υπερασπιστεί την Ευρώπη υπό ένα ΝΑΤΟ που πιθανό θα δεν έχει την υποστήριξη των ΗΠΑ.
Τους τελευταίους μήνες, η Ευρώπη άρχισε να συζητά ήσυχα το πυρηνικό της μέλλον χωρίς τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αλλά με τη δεύτερη προεδρία του Τραμπ εν όψει, οι αναλυτές έσπευσαν να γίνουν πιο ηχηροί σχετικά με αυτό. Ένας από αυτούς αναζωογόνησε την ιδέα ότι η Γαλλία θα μπορούσε να επεκτείνει την πυρηνική της ομπρέλα σε όλη την Ευρώπη, παρά το γεγονός ότι οι ειδικοί αμφισβητούν αν αυτό είναι καν εφικτό. Προβλέποντας πιθανή πτώση των επενδύσεων των ΗΠΑ στο ΝΑΤΟ, ένας άλλος αναλυτής ρώτησε ‘μισο-αστεία” αν οι Γαλλικοί πυρηνικοί πύραυλοι θα μπορούσαν να χωρέσουν σε βρετανικά υποβρύχια.
Παρόλο που οι Ευρωπαίοι ηγέτες και αναλυτές εξακολουθούν να συζητούν πώς να υποστηρίξουν καλύτερα την Ουκρανία, μια νέα πραγματικότητα εμφανίζεται. Δύσκολοι καιροί για την Ουκρανία», έγραψε ένας άλλος ειδικός σε θέματα ασφάλειας σε μια ανάρτηση που πιθανώς αποτυπώνει καλύτερα το νόημα της στιγμής. «Δεν είναι μόνο η πιθανή απώλεια της υποστήριξης των ΗΠΑ, είναι επίσης η καταρρακτώδης επίδραση στους παγωμένους Ευρωπαίους».
Τι θα γίνει με το ΝΑΤΟ
Η μεγαλύτερη απειλή εθνικής ασφάλειας για τις Ηνωμένες Πολιτείες, για τα άλλα μέλη του ΝΑΤΟ και άλλους συμμάχους των ΗΠΑ είναι η ολοένα και πιο επιθετική συνεργασία της Ρωσίας, της Κίνας, του Ιράν και της Βόρειας Κορέας. Το επίκεντρο αυτής της απειλής είναι η Ουκρανία, όπου ο κατακτητικός πόλεμος του Πούτιν είναι απλώς ένα προοίμιο για περισσότερες προκλήσεις και, ενδεχομένως ακόμη και πόλεμο δυτικότερα, εναντίον των ανατολικών κρατών του ΝΑΤΟ. Μια νίκη στην Ουκρανία για τη Ρωσία, η οποία τώρα ενισχύεται από τα στρατεύματα της Βόρειας Κορέας που θα πολεμήσουν σύντομα στην Ευρώπη, θα ενθαρρύνει μια Κινεζική κίνηση στην Ταϊβάν.
Δεν είναι σαφές ότι ο Τραμπ αναγνωρίζει πλήρως αυτή την πρόκληση. Αλλά είτε το καταλαβαίνει είτε όχι, η κυβέρνησή του θα πρέπει να το αντιμετωπίσει και το πιο επικίνδυνο σημείο αντιπαράθεσής του: στην Ουκρανία. Είναι δύσκολο να προβλεφθεί η πολιτική του Τραμπ για τον πόλεμο, επειδή η ομάδα του περιλαμβάνει προσωπικό με πολύ διαφορετικές απόψεις. Μια ομάδα υποστηρίζει την απότομη μείωση της βοήθειας προς την Ουκρανία(μια άποψη που πολλοί συνδέονται τη με τον Τραμπ. Αυτή η ομάδα είναι αφελής σχετικά με την πολιτική του Κρεμλίνου έναντι των Ηνωμένων Πολιτειών . Ο Πούτιν δηλώνει ξεκάθαρα ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ο νούμερο ένα αντίπαλος – και δεν έχει ιδέα για τον κίνδυνο μιας νίκης του Κρεμλίνου στην Ουκρανία.
Το άλλο στρατόπεδο αναγνωρίζει την απειλή για τα συμφέροντα των ΗΠΑ στην Ευρώπη και αλλού αν η Ουάσιγκτον εγκαταλείψει την Ουκρανία. Αυτή η ομάδα θα ακολουθούσε μια Ρειγκανική πολιτική ειρήνης μέσω της δύναμης και, σε αντίθεση με την ομάδα Μπάιντεν, δεν θα πτοείται από την πυρηνική γλώσσα του Πούτιν. Οι πρώτες ενδείξεις για την πολιτική του Τραμπ θα είναι οι διορισμοί που θα κάνει σε ανώτερες θέσεις εθνικής ασφάλειας. Για μεγάλο μέρος του περασμένου έτους, οι Ευρωπαίοι ρωτούσαν αν το ΝΑΤΟ μπορεί να είναι «προστατευμένο από τον Τραμπ», ελπίζοντας ότι δεν θα χρειαστεί ποτέ να το ανακαλύψουν. Αλλά με τον Τραμπ να επιστρέφει στον Λευκό Οίκο, οι Ευρωπαίοι ηγέτες, ιδιαίτερα ο νέος γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, Ολλανδός Μαρκ Ρούτε, θα πρέπει να δείξουν ότι έχουν ένα σχέδιο να συνεργαστούν με τη νέα κυβέρνηση.
Το πρώτο πράγμα που πρέπει να σημειωθεί σχετικά με την πολιτική του ΝΑΤΟ της νέας κυβέρνησης Τραμπ είναι ότι όποιος ισχυρίζεται ότι γνωρίζει οριστικά ποια θα είναι αυτή η πολιτική(πέρα από τις αναπόφευκτες εκκλήσεις για τους Ευρωπαίους να επωμιστούν περισσότερες από τις ευθύνες της Συμμαχίας)θα πρέπει να αντιμετωπίζεται με σημαντικό σκεπτικισμό. Η διπλωματική προσέγγιση του Τραμπ είναι να κρατά πάντα εκτός ισορροπίας τους άλλους – φίλους και εχθρούς.
Για μια Συμμαχία που επιβραβεύει τη σταθερότητα και την αξιοπιστία, το ΝΑΤΟ (ιδιαίτερα ο Ρούτε) θα πρέπει να ξαναμάθουν πώς να αντιμετωπίζουν τα άκρα, το δράμα και το απρόβλεπτο του Τραμπ. Το δεύτερο είναι να αναγνωρίσουμε ότι οι κορυφαίοι επαγγελματίες της εξωτερικής πολιτικής στον κόσμο του Tραμπ δεν είναι μονολιθικοί. Οι απόψεις για το ΝΑΤΟ μεταξύ των δυνητικών διοικητικών στελεχών κυμαίνονται από το αληθινά πιστευτό, απομονωτιστικό πλήθος «πρώτα η Αμερική» (στην πραγματικότητα μια σχετικά μικρή ομάδα σε κύκλους της Τραμπικής ελίτ), μέχρι τη σχολή «καταμερισμός εργασίας» (η οποίο υποστηρίζει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να επικεντρωθούν αποκλειστικά στον Ινδο-Ειρηνικό και αφήστε την Ευρώπη στους Ευρωπαίους), και στους γνωστούς Reaganite Cold Warriors.(Ρειγκανικοί /Ψυχροπολεμικοί )
Ο εκλεγμένος αντιπρόεδρος Τζει ντι Βανς έχει κατακλύσει αυτές τις καθοριστικές ομάδες. Ενώ πρόσφατα επιβεβαίωσε τη δέσμευσή του στο ΝΑΤΟ, είπε επίσης ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να αναγνωρίσουν ότι το ΝΑΤΟ «δεν είναι απλώς ένας πελάτης ευημερίας» και ότι «θα πρέπει να είναι μια πραγματική συμμαχία». Η σχετική επιρροή αυτών των διαφορετικών παρατάξεων θα έχει σημαντική επίδραση στην πολιτική κατεύθυνση της νέας κυβέρνησης Τραμπ..
