Δρ Αθανάσιος Ε. Δρούγος
Διεθνολόγος-Γεωστρατηγικός Αναλυτής
Καθώς προετοιμαζόταν για τη χθεσινοβραδινή συνάντηση με τον Πούτιν στην Αλάσκα, ο Τραμπ αναζητούσε έμπνευση από τον προηγούμενο ρόλο του ως μεγιστάνας των ακινήτων της Νέας Υόρκης. Η Ουκρανία και η Ρωσία θα χρειαστεί να εμπλακούν σε «εργασίες γης», είπε όταν ξέσπασε για πρώτη φορά η είδηση της συνόδου κορυφής. Έκτοτε έχει αναφέρει τις κατεχόμενες από τη Ρωσία περιοχές της Ουκρανίας ως «προεόρτια ακίνητα» ενώ ορκίζονταν να προσπαθήσει να πάρει κάποια πίσω. «Στο real estate,αποκαλείται ιδιοκτησία στον ωκεανό. Αυτό είναι πάντα το πιο πολύτιμο ακίνητο», σχολίασε στις 13 Αυγούστου.
Οι μεταφορές ακινήτων του Τραμπ είναι μέρος και δέμα της δημόσιας περσόνας του και δεν πρέπει να λαμβάνονται στην ονομαστική του αξία, φυσικά. Παρ ‘όλα αυτά, η προφανής πεποίθησή του ότι οι εδαφικές παραχωρήσεις μπορούν να φέρουν ειρήνη υποδηλώνει μια θεμελιώδη εσφαλμένη ανάγνωση των πολεμικών στόχων της Ρωσίας. Ο Τραμπ μπορεί να θέλει να απεικονίσει την εισβολή στην Ουκρανία ως μια ιδιαίτερα οδυνηρή συνοριακή διαμάχη, αλλά ο Πούτιν σίγουρα δεν συμμερίζεται αυτή την άποψη.
Ο δικτάτορας του Κρεμλίνου δεν αγωνίζεται για την απλή γη στην Ουκρανία. Αγωνίζεται για να σβήσει εντελώς την ουκρανική ανεξαρτησία. Ο Πούτιν θεωρεί αυτό ως ένα αποφασιστικό βήμα προς την αντιστροφή της ετυμηγορίας του 1991, την αναβίωση της ρωσικής αυτοκρατορίας και την εγκαθίδρυση μιας νέας παγκόσμιας τάξης. Όποιος επιθυμεί να τερματίσει τον πόλεμο στην Ουκρανία πρέπει πρώτα να υπολογίσει την τεράστια κλίμακα αυτών των αυτοκρατορικών φιλοδοξιών.Ο Τραμπ απέχει πολύ από το να μην καταφέρνει να καταλάβει γιατί ο Πούτιν πήγε στον πόλεμο. Ακόμα και τώρα, περισσότερο από τρεισήμισι χρόνια από το ξέσπασμα των εχθροπραξιών, πολλοί στη Δύση εξακολουθούν να αγωνίζονται να εκτιμήσουν τον κυρίαρχο ρόλο που διαδραματίζουν οι ιστορικές των όποιων διαχρονικών “παραπόνων” και ο ανόθευτος ιμπεριαλισμός. Προκειμένου να κατανοήσουμε τα πραγματικά κίνητρα της Μόσχας, είναι ζωτικής σημασίας να αποκολληθεί κανείς από τη δυτική προοπτική και να δούμε την εισβολή μέσα από το πρίσμα της σύγχρονης ρωσικής ιστορίας.Για τον Πούτιν και εκατομμύρια συμπατριώτες του Ρώσους, ο σημερινός πόλεμος συνδέεται άρρηκτα με τους εξευτελισμούς της σοβιετικής κατάρρευσης. Το γεγονός αυτό συχνά χάνεται σε δυτικό ακροατήριο, το οποίο τείνει να υποθέσει ότι οι περισσότεροι Ρώσοι χαιρέτισαν την κατάρρευση της ολοκληρωτικής ΕΣΣΔ. Στην πραγματικότητα, η διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης ήταν μια εξαιρετικά τραυματική εμπειρία για τη συντριπτική πλειοψηφία του ρωσικού πληθυσμού, η οποία είδε τη χώρα τους να μειώνεται σχεδόν εν μία νυκτί από την παγκόσμια υπερδύναμη σε μπανανία. Μεταξύ των τελών της δεκαετίας του 1980 και των αρχών της δεκαετίας του 1990, η Ρωσική αυτοκρατορία στη σοβιετική της μορφή έχασε περίπου το ένα τρίτο της επικράτειάς της και σχεδόν τα δύο τρίτα του πληθυσμού της, με το υπόλοιπο να βυθίζεται σε απελπιστική φτώχεια. Σπάνια στην ιστορία έχει μια αυτοκρατορία που καταρρέει έχει τόσο ξαφνικά ή εντελώς.
Ως αξιωματικός της KGB στην αλήστου μνήμης Ανατολική Γερμανία, ο Πούτιν είχε μια θέση στην πρώτη σειρά για τα πρώτα στάδια αυτής της κατάρρευσης. Ήταν στη Δρέσδη όταν το Τείχος του Βερολίνου κατέβηκε το 1989 και θυμόταν πικρά την αυτοκρατορική παράλυση που συνάντησε καθώς η σοβιετική εξουσία άρχισε να ξετυλίγεται. «Η Μόσχα σιωπά», είπε ο νεαρός Πούτιν καθώς αναζητούσε οδηγίες κατά τη διάρκεια αυτών των ταραχωδών ημερών. Αυτή η καταστροφή έχει στοιχειώσει τον Ρώσο ηγεμόνα από τότε, διαμορφώνοντας την κοσμοθεωρία του και καθιστώντας τον αποφασισμένο να διασφαλίσει ότι η Μόσχα δεν θα σωπάσει ποτέ ξανά.
Το τραύμα της σοβιετικής κατάρρευσης βοηθά να εξηγηθεί η εμμονή του Πούτιν στην Ουκρανία. Όπως πολλοί από τους συμπατριώτες του, ο Πούτιν θεωρούσε πάντα την Ουκρανία ως μέρος των ιστορικών ενδοχώρων της Ρωσίας και ποτέ δεν αποδέχθηκε πραγματικά την ουκρανική ανεξαρτησία. Αυτό δεν παρουσίαζε πραγματικά προβλήματα κατά τα πρώτα χρόνια της μετασοβιετικής εποχής, καθώς η πρόσφατα ανεξάρτητη Ουκρανία παρέμεινε σταθερά κλειδωμένη εντός της τροχιάς του Κρεμλίνου. Ωστόσο, μόλις το ταξίδι οικοδόμησης του έθνους της Ουκρανίας άρχισε να αποκτά δυναμική το 2000, οι προσπάθειες της χώρας να αγκαλιάσει μια δημοκρατική ευρωπαϊκή ταυτότητα την τοποθέτησαν σε μια άμεση πορεία σύγκρουσης με την ταχέως εξελισσόμενη αυτοκρατορική ατζέντα του Πούτιν.
Η κρίσιμη στιγμή ήρθε το 2004, όταν ένα σχέδιο που υποστηρίζεται από τη Ρωσία για να νοθεύσει τις προεδρικές εκλογές της Ουκρανίας και να εγκαταστήσει έναν υποψήφιο φιλικό προς το Κρεμλίνο γύρισε μπούμερανγκ και προκάλεσε μαζικές διαδηλώσεις στους δρόμους που έγιναν γνωστές ως Orange Revolution. Με εκατομμύρια Ουκρανούς να συσπειρώνονται για την υπεράσπιση της δημοκρατίας, οι αρχές υποχώρησαν και διέταξαν μια επανάληψη της ψηφοφορίας, η οποία κερδήθηκε δεόντως από τον φιλοδυτικό υποψήφιο της αντιπολίτευσης.
Μεταξύ των διεθνών ακροατηρίων, η δημοκρατική ανακάλυψη της Ουκρανίας θεωρήθηκε ως συνέχεια του κύματος ελευθερίας που είχε σαρώσει την Ανατολική Ευρώπη μετά την πτώση του Τείχους του Βερολίνου και μεταμόρφωσε την περιοχή. Οι ηγέτες της Ρωσίας είχαν επίσης οδυνηρά επίγνωση των παραλληλισμών μεταξύ της επανάστασης της Ουκρανίας και των εξεγέρσεων της λαϊκής εξουσίας που είχαν πυροδοτήσει τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης.Η “Πορτοκαλί Επανάσταση” είχε ιδιαίτερα βαθύ αντίκτυπο στον ίδιο τον Πούτιν. Πήρε την επανάσταση προσωπικά, έχοντας βοηθήσει ακούσια να προκληθούν οι διαδηλώσεις ταξιδεύοντας στο Κίεβο την παραμονή των εκλογών για να κάνει διάλεξη στο ουκρανικό κοινό για το πώς να ψηφίσει. Ο Πούτιν έγινε τώρα όλο και πιο παρανοϊκός σχετικά με την προοπτική μιας παρόμοιας λαϊκής εξέγερσης στη Μόσχα και άρχισε να κατηγορεί τη Δύση ότι προσπαθεί να υποδαυλίσει «έγχρωμες επαναστάσεις» εναντίον του. Τρεις μήνες μετά την Πορτοκαλί Επανάσταση, κατέστησε σαφή τη νέα του πολιτική θέση εκφωνώντας μια ομιλία ορόσημο που περιγράφει την πτώση της ΕΣΣΔ ως «πολιτική καταστροφή».Από αυτό το σημείο και μετά, η εχθρότητα του Πούτιν προς την Ουκρανία θα αυξηθεί μόνο. Έβλεπε τον δημοκρατικό μετασχηματισμό της χώρας ως άμεση απειλή για το δικό του αυταρχικό καθεστώς. Αν αφεθεί ανεξέλεγκτη, η νεοσύστατη δημοκρατία της Ουκρανίας θα μπορούσε να αποδειχθεί μεταδοτική και να χρησιμεύσει ως καταλύτης για τη διάλυση της ίδιας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.Έχοντας ήδη γίνει μάρτυρας της εξουσίας των δημοκρατικών εξεγέρσεων της βάσης στα τέλη του 1980, ο Πούτιν δεν είχε καμία πρόθεση να διακινδυνεύσει μια επανάληψη. Αντ ‘αυτού, καθηλώθηκε με την ιδέα της ανατροπής της ουκρανικής δημοκρατίας και της επαναδιαχείρισης του ρωσικού ελέγχου στη χώρα. Καθ ‘όλη τη δεκαετία μετά την Πορτοκαλί Επανάσταση, ο Πούτιν προσπάθησε να υπονομεύσει την ουκρανική ανεξαρτησία μέσω μαζικών εκστρατειών πολιτικής και οικονομικής παρέμβασης. Όταν οι Ουκρανοί αψήφησαν το Κρεμλίνο και βγήκαν στους δρόμους για άλλη μια φορά στην Επανάσταση της Αξιοπρέπειας του 2014, ο Πούτιν απάντησε καταλαμβάνοντας την Κριμαία και εισβάλλοντας στην περιοχή Ντονμπάς της ανατολικής Ουκρανίας. Προς μεγάλη του απογοήτευση, αυτή η περιορισμένη στρατιωτική επέμβαση απέτυχε να εκτροχιάσει την ευρωατλαντική ολοκλήρωση της Ουκρανίας. Αντίθετα, ένωσε την Ουκρανία και ενίσχυσε δραματικά την ουκρανική εθνική ταυτότητα. Αντιμέτωπος με την προοπτική να χάσει εντελώς την Ουκρανία, ο Πούτιν πήρε στη συνέχεια τη μοιραία απόφαση να εξαπολύσει την πλήρους κλίμακας εισβολή τον Φεβρουάριο του 2022.
Από το 2022, ο Πούτιν έχει παράσχει άφθονες αποδείξεις για την πρόθεσή του να καταστρέψει την Ουκρανία ως κράτος και ως έθνος. Στο 20% της Ουκρανίας που βρίσκεται επί του παρόντος υπό τον έλεγχο του Κρεμλίνου, όλα τα ίχνη ουκρανικής ταυτότητας διαγράφονται αδίστακτα εν μέσω μιας βασιλείας του τρόμου που περιλαμβάνει μαζικές συλλήψεις και απελάσεις. Μια έρευνα των Ηνωμένων Εθνών κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η Ρωσία είναι ένοχη για τη διάπραξη εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας σε όλες τις κατεχόμενες περιοχές της Ουκρανίας. Η αποχωριστική ατζέντα του Κρεμλίνου στην κατεχόμενη Ουκρανία αντικατοπτρίζει τη λυσσαλέα αντιουκρανική ρητορική που κυριαρχεί στον σύγχρονο ρωσικό πολιτικό λόγο και διαμορφώνει τον χώρο πληροφοριών της χώρας. Ο ίδιος ο Πούτιν επιμένει συστηματικά ότι οι Ουκρανοί είναι στην πραγματικότητα Ρώσοι (“ένας λαός”), ενώ πολλοί από τους συναδέλφους του στο Κρεμλίνο αμφισβητούν ανοιχτά το δικαίωμα της Ουκρανίας να υπάρχει.
Η ασυμβίβαστη θέση της Μόσχας κατά τη διάρκεια των πρόσφατων ειρηνευτικών διαπραγματεύσεων στην Κωνσταντινούπολη υπογράμμισε περαιτέρω τους μαξιμαλιστικούς πολεμικούς στόχους του Πούτιν και επιβεβαίωσε την άρνησή του να συνυπάρξει με ένα ξεχωριστό και κυρίαρχο ουκρανικό κράτος. Η Ρωσία επιμένει ότι η μεταπολεμική Ουκρανία πρέπει να συμφωνήσει να χωριστεί, να αποστρατιωτικοποιηθεί και να απομονωθεί διεθνώς πριν μπορέσει να εφαρμοστεί κατάπαυση του πυρός. Δεν χρειάζεται πολλή φαντασία για να προβλέψουμε τι σκοπεύει να κάνει ο Πούτιν μόλις η Ουκρανία έχει καταστεί ανυπεράσπιστη με αυτόν τον τρόπο.
Έχοντας τοποθετήσει την Ουκρανία ως μια ανυπόφορη «αντι-Ρωσία», είναι δύσκολο να δούμε πώς ο Πούτιν μπορεί τώρα να συμβιβαστεί με οτιδήποτε λιγότερο από το τέλος της ουκρανικής κρατικής υπόστασης. Οποιαδήποτε διευθέτηση μέσω διαπραγματεύσεων που διασφάλιζε την επιβίωση μιας ανεξάρτητης Ουκρανίας θα θεωρούνταν στη Μόσχα ως σημαντική ήττα. Αυτό καθιστά μια πλήρη κοροϊδία των προσπαθειών υπό την ηγεσία των ΗΠΑ για τη μεσολάβηση μιας συμπαγούς ειρήνης. Εξάλλου, δεν μπορεί να υπάρξει ουσιαστικός συμβιβασμός μεταξύ των γενοκτονικών στόχων της Ρωσίας και της εθνικής επιβίωσης της Ουκρανίας.Την παραμονή της χθεσινής συνόδου κορυφής της Αλάσκας, τόσο η Ουάσιγκτον όσο και η Μόσχα φάνηκαν να υποβαθμίζουν ενεργά τις προσδοκίες. Αυτό είναι μάλλον σοφό. Η πρώτη διμερής συνάντηση μεταξύ των ηγετών των ΗΠΑ και της Ρωσίας κατά τη διάρκεια της πλήρους κλίμακας εισβολής στην Ουκρανία είναι σαφώς ένα σημαντικό γεγονός, αλλά σε αυτό το πρώιμο στάδιο της διαπραγματευτικής διαδικασίας, οι αμείωτες αυτοκρατορικές φιλοδοξίες του Πούτιν αφήνουν ελάχιστα περιθώρια για τις δεξιότητες του Τραμπ.Τελικά, αν ο Τραμπ θέλει να τερματίσει την αιματοχυσία στην Ουκρανία, πρέπει να μιλήσει στον Πούτιν στη γλώσσα της δύναμης. Ο Τραμπ έχει αναμφίβολα τα εργαλεία για να το κάνει, αλλά έχει μέχρι στιγμής επιδιώξει να αποφύγει μια άμεση αντιπαράθεση με τον Ρώσο δικτάτορα. Αν δεν αλλάξει αυτό, ο πόλεμος θα συνεχιστεί. Ο Πούτιν επί του παρόντος δεν έχει καμία πρόθεση να εγκαταλείψει μια εισβολή που θεωρεί με ιερούς όρους ως ιστορική αποστολή και δεν θα πειστεί από την υπόσχεση για μικρές εδαφικές παραχωρήσεις, ακόμη και αν αυτό που προσφέρεται τυχαίνει να είναι «πρωταρχική ακίνητη περιουσία».
